Archief - Photoshop, verscherpen foto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

aragorn

Legacy Member
Hello,

wat is nu de juiste manier om een foto te verscherpen (zonder overkill).
Ik heb heel wat verschillende manieren gelezen op het internet, maar wat is de meest correcte?

Hoe ik het nu doe, in lightroom doe ik globale aanpassingen aan de raw bestanden en pas ik een beetje verscherping toe. Nadien doe ik lokale aanpassingen in photoshop. Maar dan? Als je de foto wilt exporteren naar een jpg, moet je nog verscherping toepassen, en zo ja, wat is de beste manier?

Ik had al gelezen om verscherping toe te passen in verschillende fases.
Het gaat om portretten.

gr
Ara
A

Arcas'

Legacy Member
o matter if you are a RAW shooter or JPG shooter, almost all digital files will benefit from some amount of sharpening. One of the easiest ways is to utilize the Unsharp Mask tool from the filters (Filter > Sharpen > Unsharp Mask). There are three sliders that give you control and explaining how they work and why is a whole article on it’s own, however there is a pretty good baseline I’ve been using for years.

Amount: 500%
Radius: 0.2
Threshold: 0


There are also some great plugins and actions like the Nik Smarter Sharpner and the OnOne suite of tools for Photoshop that take some of the guess work out of sharpening.

Hier teruggevonden
M

Muad'Dib

Legacy Member
Ik zou persoonlijk een kopie maken van je laag en de filter "High Pass" gebruiken.
Geef je pixels in (afhankelijk van het grote van je beeld)
Dan zet je de laag nog op "soft light" en dan zou dit normaal gezien veel scherper zijn.
Beter dan "Sharpen".
L

LunchBox

Legacy Member
nadien wel de opacity iets verlagen of het gaat ook niet echt het gewenste resultaat geven. voordeel met de methode van Muad'Dib is dat je die high-pass layer ook kan bewerken door er in die bepaalde grijswaarden op te painten of gewoon weg te masken. (da's handig als je bijvoorbeeld noise krijgt in regio's waar het echt niet gewenst is)
a

aragorn

Legacy Member
Heb die methode eens getest. Geeft een behoorlijk en subtiel resultaat. De opacity op ongeveer 50% zetten en dan nog een mask op toepassen en enkel hetgeen overhouden wat je wenst.

bedankt
Ara
A

Ampie

Legacy Member
Interessant topic, heb de ook al zitten zoeken op google maar vond nooit iets terug :p. Waarschijnlijk gewoon op de verkeerde manier zoeken:p

Ga het morgen zeker ook eens proberen!
J

Joeri

Legacy Member
Ik verscherp zelf een keer bij de RAW-omzetting, of in het geval van een JPEG bij het openenen van het bestand.
Settings zijn dan iets van 150%, 0,5 radius. In het geval van een JPEG is dat dan met een USM op het L-kanaal in LAB-mode. (Dit voorkomt kleurruis/artifacts die je kan verkrijgen door op de hele RGB-afbeelding te verscherpen.)
Als afwerking de high-pass methode die hierboven beschreven is, al dan niet met masks.
A

Arcas'

Legacy Member
Heb deze manier ook eens geprobeerd en geeft inderdaad een beter resultaat! Thanks
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan