Archief - Portfolio website (fotografie/architectuur)

Hi,

ik heb de laatste maanden al serieus problemen gehad met m'n site, keer gehacked geweest en laatste weken verwees ie door naar Poolse viagraverkoopsites. Probleem lag volgens mij bij een security issue in m'n theme dat ik gebruikte met Wordpress, dus ik heb maar besloten om van nul af aan iets op te zetten aan de hand van de CMS Stacey (beetje vergelijkbaar met Indexhibit, maar volledig zonder database, en dus veiliger qua database intrusions en zo).

Dus de site:
Fréderic Louis's Portfolio

Heb gekozen voor een minimal website, omdat ik dat nu eenmaal mooist vindt.

Past nu ook beetje samen met mijn blog Dequalized.

Anyway, had graag paar meningen gehad, en keer testen of alles perfect werkt, of er geen foto's verspringen of zo, want dat hangt natuurlijk af van browser tot browser.

Ik heb alles enkel getest in Chrome.

Thx alvast.

Een lijst (niet veel zin om zinnen te schrijven, 't zijn examens ):
- favicon
- "Projects", "Photography", "Info" niet duidelijk dat het over titels gaat en geen links
- te wit / te veel witruimte
- afbeeldingen zijn niet groter te bekijken, waarom niet?
- een RSS, waarom?
- waarom is camera equipment zo belangrijk te vermelden? Ik ben niet thuis in de fotografie wereld, maar ik skip die lijst gewoon en ik denk 'proficiat, meneer heeft een hoop camera's liggen'
- contact: waarom geen contact formulier? Zet sommigen sneller aan te mailen en op die manier hoef je dan niet je e-mail te tonen
- bij elke pagina is de titel klikbaar en die verwijst naar de homepage..?
- wrm een charset definieren bij elk script? Ene keer in is goed hoor ;-)
- geen browser caching (aanrader, geen verplichting)
- optimaliseer u afbeeldingen ( " )
- compressie ( " )

edit: net zoals op u blog, ik vind het een te klein lettertype (en een lelijk, maar dat is subjectief natuurlijk)

Bedankt, je hebt zeker een aantal punten die juist zijn en ik zou moeten verbeteren.

Voor die foto's te laten vergroten, ik had al zitten denken om soort download knop wel te voorzien per foto voor grotere versie of zo. Maar ik twijfelde nog omdat je dan met zo copyright problemen zit en heb al meerdere malen mijn foto's aangetroffen op andere sites met zelfs watermerk weggewerkt of gecropped.

En dat van die charset, wat bedoel je daar juist mee? Ben niet zo op de hoogte van al die dingen.

In je meta tags dit toevoegen: (edit: heb je reeds staan)
en niet telkens bij elk script dit doen zoals je hier deed:

Eigenlijk mag zelf die type weg, dan blijft er nog dit over:

Ik zou niet werken met een download knop, eerder met Lightbox bijvoorbeeld. Zeer eenvoudig te implementeren en ziet er goed uit, zal ook bij je site passen.

En wat die copyright betreft... dat is inderdaad altijd 'lastig'. Duidelijk vermelden dat je foto's niet mogen worden verspreid zonder uitdrukkelijke toestemming. Ik ben eens een site tegengekomen waar de eigenaar een pop-up toonde bij zijn foto's met de mededeling dat zijn foto's niet mogen gebruikt worden zonder zijn toestemming. De pop-up werkte via jQuery en toonde zichzelf maar 1 keer (controle via cookie). Niet dat het een super oplossing is (kan zelfs sommigen storen), maar het kan misschien wel helpen.

En als ge toch ergens een foto van uzelf ziet opduiken, meteen de overtreder contacteren (liefst bellen, indien telefoonnummer beschikbaar is. Via dns.be kan je vaak die dingen vinden) en als je stoutmoedig bent zelfs een schadevergoeding vragen. Jawel, heb ik ooit gedaan en ook gekregen ;-)

Hmm, ik denk niet dat ZeroGrav zo blij gaat zijn, dit is een template blijkbaar.

Spijtige boel, ik vond het al wel een redelijke "dertien in een dozijn"-ontwerp voor een fotografie-site.
Gelieve de regels te lezen, Dequal.