Archief - portfolio
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dresse
Legacy Member
zie niet echt wat er verandert is. rood steekt nog altijd ni fel genoeg af op grijze achtergrond. die halfwitte en halfrode tekst is goeie poging, ma het werkt ni, is lelijk. de babe staat er nog altijd terwijl ze niks met u portfolio te maken heeft. da hoekske van da blad is er ook nog altijd...
snap ni zo goe waarom ge hier zo "niet zo heel mooi" werk leverd
u homepage in u portfolio vindk wel vet !!
snap ni zo goe waarom ge hier zo "niet zo heel mooi" werk leverd
u homepage in u portfolio vindk wel vet !!Dece
Legacy Member
oa omwille van dit: http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http://www.grapf.cjb.net/
maar ook omdat je geen gebruik maakt van css waar het kan(oa voor font-tags, strong-tags,...)
maar ook omdat je geen gebruik maakt van css waar het kan(oa voor font-tags, strong-tags,...)
dresse
Legacy Member
zijn html ziet er toch goed uit tis dan ook wel helemaal alleen html.. kunt ni concluderen dat em zijnhtml ni kent, volgens mij kent em eerder niks van css...
wat wel jammer is, want zijn content zoude kunne schrijven in een paar regeltjes door gebruik te maken van css. terwijl zijn html page er hilarisch chaotisch uitziet
staat toch nog altijd mooi op de bijna 1000
tis dan ook wel helemaal alleen html.. kunt ni concluderen dat em zijnhtml ni kent, volgens mij kent em eerder niks van css...wat wel jammer is, want zijn content zoude kunne schrijven in een paar regeltjes door gebruik te maken van css. terwijl zijn html page er hilarisch chaotisch uitziet
mrjack zei:/edit: dresse wtf is er met je postrate gebeurd?
staat toch nog altijd mooi op de bijna 1000 grapf
Legacy Member
dresse zei:zijn html ziet er toch goed uit
wat wel jammer is, want zijn content zoude kunne schrijven in een paar regeltjes door gebruik te maken van css. terwijl zijn html page er hilarisch chaotisch uitziet
css ken ik idd niet zo goed!maar ik werk eraan.
mrjack
Legacy Member
Maar der zijn precies enkele posts weggegaandresse zei:zijn html ziet er toch goed uit
wat wel jammer is, want zijn content zoude kunne schrijven in een paar regeltjes door gebruik te maken van css. terwijl zijn html page er hilarisch chaotisch uitziet
de forum admin heeft weer enkele threads gedelete 
/\quila
Legacy Member
*U "sign guestbook" ziet der niet echt goed uit in mozilla.
*Ik vind da u kleuren nog altijd niet het lezen bevorderen
*Wat ik wel goede vooruitgang vind, is dat u werkjes nu in een nieuw venster komen. Maar toch nog een kleine bemerking
links en boven het werk is een kleine witruimte, mischien rechts en onder ook doen? (Alle, in mozilla zie ik dit niet)
*Mischien bij werkjes in het venster dat zich opent, een linkje om venster te sluiten, en misch de foto zelf als link voor ware resolutie?
Grtz
*Ik vind da u kleuren nog altijd niet het lezen bevorderen
*Wat ik wel goede vooruitgang vind, is dat u werkjes nu in een nieuw venster komen. Maar toch nog een kleine bemerking
links en boven het werk is een kleine witruimte, mischien rechts en onder ook doen? (Alle, in mozilla zie ik dit niet)*Mischien bij werkjes in het venster dat zich opent, een linkje om venster te sluiten, en misch de foto zelf als link voor ware resolutie?
Grtz
dOmme zEbra
Legacy Member
kvind het lelijk. Het ziet er zo amatueristisch en wannabe uit.
Die cliché tentakeltjes in de hoeken ,die babe op de achtergrond (stoer
) ,dat veel te grote copyright teken ,en u "menu" (is mss een groot woord) is gewoon lastig :te klein en lasteg dat het in 2 kleuren staat.
Die cliché tentakeltjes in de hoeken ,die babe op de achtergrond (stoer
) ,dat veel te grote copyright teken ,en u "menu" (is mss een groot woord) is gewoon lastig :te klein en lasteg dat het in 2 kleuren staat.Cakeman
Legacy Member
>> Het lettertype van je menu past echt totaal niet bij de rest
>> Met de kleuren scheelt er ook nog iets
>> Gebruik Nederlands als je geen Engels kan
>> Je gebruikt overal 'grapf' en in je 'logo' links bovenaan staat er 'graph'
>> Die 'geplooide hoek' is écht slecht gedaan
>> Met de kleuren scheelt er ook nog iets
>> Gebruik Nederlands als je geen Engels kan
>> Je gebruikt overal 'grapf' en in je 'logo' links bovenaan staat er 'graph'
>> Die 'geplooide hoek' is écht slecht gedaan
hass
Legacy Member
http://users.pandora.be/anthonius/grapf2.jpg
slicen mss? (alé kzou der geen moeite nietmeer insteke)
slicen mss? (alé kzou der geen moeite nietmeer insteke)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.