Archief - PREVIEW: BubbleFish.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

little

Legacy Member
Hallo,

nieuw siteontwerp voor BubbleFish.

BubbleFish.be

De portfolio moet nog iets verder worden uitgebouw en de flash animatie voor in de header is nog niet helemaal rond. Maar zo mag hij er ook al zijn denk ik :)

Moet iets anders, beter?

**CY**
z

zabulus

Legacy Member
Ik vind het wel iets hebben, maar er zit imo (nog) niet echt een lijn in.
- Lettertype: linksboven, gothic achtig, en dan rechts weer pixel font wat wat blurry is.
- Die 00 en 01 vind ik maar niks eigenlijk
- Uw links onderaan zou ik toch enkele px kleiner maken
- Waarom zet je niet bv een toepasselijke foto in je dia's bovenaan?

Das mn gedacht :)
T

TheJudge

Legacy Member
De layout deed me direct denken aan de layout van dooomcat. Niet dat dat negatief is, integendeel. Maar er worden precies veel dingen herbruikt. Ook in de layout van die evenementenhal. Kleuren, kleine details, die gradient op de achtergrond, schuine strepen, enz...

Bubblefish ziet er uiteraard goed uit, maar ik heb het gevoel dat je nog een stapje hoger kunt gaan met deze layout. Het komt er niet echt uit. Ik ben het ook eens met zabulus zijn meningen.
l

little

Legacy Member
zabulus zei:
Ik vind het wel iets hebben, maar er zit imo (nog) niet echt een lijn in.
- Lettertype: linksboven, gothic achtig, en dan rechts weer pixel font wat wat blurry is.
- Die 00 en 01 vind ik maar niks eigenlijk
- Uw links onderaan zou ik toch enkele px kleiner maken
- Waarom zet je niet bv een toepasselijke foto in je dia's bovenaan?

Das mn gedacht :)
Klik om te vergroten...

-font moet idd nog aangepast worden >> dacht ik ook | aangepast
-die links in de footer kleiner? heeft nog al iemand gezegd >> ook dus maar es naar kijken | aangepast
- die dias bovenaan zouden een flash animatie moeten worden met Oscar the bubblefish... :)

thx
l

little

Legacy Member
TheJudge zei:
De layout deed me direct denken aan de layout van dooomcat. Niet dat dat negatief is, integendeel. Maar er worden precies veel dingen herbruikt. Ook in de layout van die evenementenhal. Kleuren, kleine details, die gradient op de achtergrond, schuine strepen, enz...

Bubblefish ziet er uiteraard goed uit, maar ik heb het gevoel dat je nog een stapje hoger kunt gaan met deze layout. Het komt er niet echt uit. Ik ben het ook eens met zabulus zijn meningen.
Klik om te vergroten...

Het ontwerp van die evenementenhal wordt niet gebruikt , het is door de eig afgeschoten ten nadele van dithttp://www.dequbus.be ( ik onthou me van commentaar, want gemaakt door een andere ontwerper ), dus ik vond dat het geen kwaad kon dat ik elementen van een niet gebuikt ontwerp kon herbruiken. Wat zou dit nog een stapje hoger kunnen brengen? enige suggesties?

bedankt!
T

TheJudge

Legacy Member
Amai daar zit wel een geurke achter toch. Een professioneel ogende site afkeuren en dan zoiets kiezen :s

Ik ga Bubblefish nog ies goe bekijken voor eventueele suggesties...
d

dendaak

Legacy Member
Ik vind hem mooit enkel de mouse over text opmaak kan fijnder allez ik zie presies pixels... voor derest vind ik hem mooi is het mogelijk om zo'n site te bouwen met hmtl & css ? of pure photoshop & html?
l

little

Legacy Member
wardkennes zei:
Ik vind hem mooit enkel de mouse over text opmaak kan fijnder allez ik zie presies pixels... voor derest vind ik hem mooi is het mogelijk om zo'n site te bouwen met hmtl & css ? of pure photoshop & html?
Klik om te vergroten...

de site is ontworpen in photoshop en dan gecodeerd in Xhtml strict en css. ( volledige scheiding van inhoud en ontwerp )

**CY**
p

pieterm

Legacy Member
Ik zou dat Bubblefish-logo ook voorzien van een link naar de home-pagina. Er staat wel een home-button maar ik vind dat die niet zo duidelijk staat.
s

sneax

Legacy Member
little zei:
de site is ontworpen in photoshop en dan gecodeerd in Xhtml strict en css. ( volledige scheiding van inhoud en ontwerp )

**CY**
Klik om te vergroten...

wow!

ik vind de site redelijk 'standaard', en vind er weinig terug van het thema waarrond ie is gemaakt - een allegaartje van webtechnieken/design dat niets met elkaar te maken heeft en geen geheel vormt
d

dendaak

Legacy Member
... En toch vind ik hem wel iets hebben ,. . . maar das dan mijn mening.
i

infeKted

Legacy Member
- Die home knop zou ik weg doen, en in plaats daarvan het logo van Bubbelfish aanklikbaar maken naar de homepagina

- Die BF rechts vind ik niet echt passend

- De hoeken van uw logo zijn niet echt smooth, evenals de schaduw van uw knoppen

- Waarom geen links naar de websites uit uw portfolio?

- Een opmerking zoals "Uiteindelijk werd voor een ander ontwerp gekozen." staat niet goed in uw portfolio denk ik.

Voor de rest vind ik het wel cava.
l

little

Legacy Member
@INFEKTED : Ik ga persoonlijk de knop van home laten staan. Nu ziet het er wat raar uit, maar er zou nog een knop of twee extra moeten komen. Die zijn er nu nog niet omdat ik de content nog niet klaar heb.

De randen zijn idd niet smooth, heb gesaved als gif en niet als png, voor de IE redenen ( zelfs met hax )

Portfolio komt met links, maar ben ik nog aan bezig. De opmerking is idd verwijderd en veranderd ( thx )

@Sneax : Ik vind hem persoonlijk wel 1 geheel vormen. Welke verschillende designstijlen / webtechnieken vind jij hier in terug? meer info? Ik zou dit toch wel eens graag weten.

bedankt voor de replies iedereen

**CY**
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan