Archief - PREVIEW: FLASH: U&Me

http://uandme.be/v2

Total size: 231Kb

Flash: 9,24Kb
HTML: 3,81Kb
CSS: 307Bytes
JS: 7,85Kb
IMG: 210Kb (dynamisch ingeladen via flash)

Tis uiteraard nog maar een previewke en ik hoop eigenlijk op een beetje "debugging". Als er iemand hier of daar een glitch ontdekt of commentaar heeft op de interface: now's the time to speak up! In deze fase van de ontwikkeling kan dat allemaal nogal eenvoudig aangepast worden (let wel: 'tis niet omdat ik opensta voor commentaar dat ik alle voorstellen ofzo ook ga toepassen, effe deze disclaimer n.a.v. Rvl's opmerkingen in het topic van Thorens!).

Nog effe melden: enige twee pagina's die "werken" zijn News en Guestbook. De doelgroep = jongeren, dus enige opmerkingen over het te kleine font ofzo ga ik niet echt ter harte nemen . (en zeg nu niet dat ik hardhorig ben en gewoon een pat on the shoulder en een "good work" wil horen .)

kvind de wolkjes eerder irritant als entertainend. Voor de rest kank nog ni veel zeggen...erhm, tis nogal groot, in de zin da uw tekst zo klein is ma voor de site gebruikt ge wel heel de resolutie. Kvind persoonlijk da da vloekt.

Ik ben eigenlijk alleen een fan van het menu. Die doelgroep die je ophaalt houdt liever van frissen ontwerpen met mooie flitsende animaties.

Uiteindelijk is het ook wel een zeer simpel design. Waarmee ik niet wil zeggen dat je er weinig werk in hebt gestoken, ik heb net een zeer positieve indruk van u.

Qua fonts, in je menu is het font zeker goed, maar ik vind toch dat het niet echt prettig om te lezen is in je gastenboek en voor het nieuws, daar had ik het liever groter/dynamisch gezien.

Net als FitZ vind ik die wolkjes inderdaad irritant.

Uiteindelijk denk ik gewoon dat het niet zo'n goed concept is. Ik denk dat het design over een heel andere boeg gegooid moet worden, fris zoals de 2 (3?) Dj's en goed zoals de muziek.

FitZ zei:

kvind de wolkjes eerder irritant als entertainend. Voor de rest kank nog ni veel zeggen...erhm, tis nogal groot, in de zin da uw tekst zo klein is ma voor de site gebruikt ge wel heel de resolutie. Kvind persoonlijk da da vloekt.

Klik om te vergroten...

Nouja, dat hangt natuurlijk ook van uw schermresolutie af hé, de hele site past wel in contentgrootte aan, maar de tekst uiteraard niet

@Zero: Hmmm 'k heb het content-font nu veranderd, maar 't wordt dan allemaal zo on-harmonieus vind ik. Of zie ik dat fout?

Wolkjes zijn overigens wat verkleind nu. Misschien minder storend? Site is ook niet echt gemaakt met het oog dat je er lang op vertoeft en veel leest, integendeel... En het mag wel nog wat flitsender inderdaad, maar daar wordt aan gewerkt. I'm learning flash and actionscript as we speak, so ;D. Het mag er nog een beetje rauw en raggy uitzien ook, maar niet door onkunde, natuurlijk ... Thanks for the tips alvast .

Op't eerste zicht, valt het wel mee.
Op't tweede zicht, wel wat onvolmaaktheden

Wolkjes, zijn leuk als ze uitgewerkt zijn en in het ontwerp passen. Hier dus niet.

Afbeelding achter de wolkjes is ook van erbarmelijke kwaliteit.

Het ontwerp op zich is wat ondoordacht. Grote kader met twinkelende hoekjes? Voor de rest is er gewoon niet veel ontwerp. Beetje plat allemaal.

'k Zou opnieuw beginnen. Eerst je ontwerp even maken in photoshop en dat komen laten checken. Dan al dan niet de stap naar flash zetten. Nu is het net of je in flash het ontwerp en de uitvoering gedaan hebt.

Bigbuddha zei:

Afbeelding achter de wolkjes is ook van erbarmelijke kwaliteit.

Klik om te vergroten...

Verklaar uzelf nader?

Bigbuddha zei:

'k Zou opnieuw beginnen. Eerst je ontwerp even maken in photoshop en dat komen laten checken. Dan al dan niet de stap naar flash zetten. Nu is het net of je in flash het ontwerp en de uitvoering gedaan hebt.

Klik om te vergroten...

Dat is ook zo gebeurd, 'tis nooit de bedoeling geweest een ontwerp in photoshop te maken en dan naar flash over te brengen, in tegendeel, ik wou zo vectorieel mogelijk werken om alles wat lichter te houden en toch mooi te integreren . Gezien er nog een mediaplyer in gaat komen en dergelijke lijkt dat mij ook niet zo volkomen onzinnig?

Enfin, ik denk dat'k zowat de belangrijkste kritiekpunten gehoord heb ondrtussen dus ik ga weer aan het werk

Trouwens, zeer volwassen @ degene die volgende post in het guestbook heeft gemaakt:

ik wrote:
trekt op nix, ga met de blokjes spelen ofzo

Klik om te vergroten...

Klein kind

Xavez zei:

Verklaar uzelf nader?

Klik om te vergroten...

tja, het contrast van de foto lijkt wat raar. Fletse kleuren.

Xavez zei:

Dat is ook zo gebeurd, 'tis nooit de bedoeling geweest een ontwerp in photoshop te maken en dan naar flash over te brengen, in tegendeel, ik wou zo vectorieel mogelijk werken om alles wat lichter te houden en toch mooi te integreren . Gezien er nog een mediaplyer in gaat komen en dergelijke lijkt dat mij ook niet zo volkomen onzinnig?

Klik om te vergroten...

Waarom onzinnig? Je begint met het ontwerp process. Je maakt eerst een visuele voorstelling van het resultaat. Is dat in photoshop, illustrator, op papier. Dit idee ga je dan uitwerken in flash. Wat je hier doet is een beginnersfout. Je doet flash open en denkt: "wat gaan we nu maken?". Dan begin je meteen te programeren, animeren zonder een duidelijk doel. Het resultaat is dan ook wat samengeraapte code en animaties. Normaal werk je zo. Idee, Ontwerp, Ontwikkeling. Veel makkelijker en bespaart soms heel wat frustraties

'k vind er eigenlijk weinig (lees: niets) aan.

gewoon een grijze kader op een grijze achtergrond, pinkende hoekjes en idiote wolkjes

bovendien plakt uw menu teveel tegen de linkerkant

en k heb geen flauw idee van wat er achter die wolkjes zit eigenlijk :/ (iig een LQ img )

'k zou ook opnieuw beginnen (en ja k weet dat het preview is)

Bigbuddha zei:

tja, het contrast van de foto lijkt wat raar. Fletse kleuren.

Klik om te vergroten...

http://uandme.be/v2/bg.jpg

Waarom onzinnig? Je begint met het ontwerp process. Je maakt eerst een visuele voorstelling van het resultaat. Is dat in photoshop, illustrator, op papier. Dit idee ga je dan uitwerken in flash. Wat je hier doet is een beginnersfout. Je doet flash open en denkt: "wat gaan we nu maken?". Dan begin je meteen te programeren, animeren zonder een duidelijk doel. Het resultaat is dan ook wat samengeraapte code en animaties. Normaal werk je zo. Idee, Ontwerp, Ontwikkeling. Veel makkelijker en bespaart soms heel wat frustraties

Klik om te vergroten...

Lees nog eens: ik zei niet dat het onzinnig was, ik zei dat het niet onzinnig was om alles in flash te maken . Nuja, doet ook niet terzake eigenlijk. Wat je zegt over die beginnersfout: daar heb je volkomen gelijk in. 'tis niet echt een beginnersfout, meer luiheid . Dit is zo iets waar ik tussen de studies door wat aan sleutel, ik had hoegenaamd geen zin om het ding helemaal eerst uit te tekenen e.d.. Met als resultaat idd dat het mssn allemaal nogal "doelloos" lijkt. Samengeraapte code en animaties zou ik het echter niet noemen, daar elk stukje toch opbouwend tot stand is gekomen en niet zo "laten we dat eens proberen" is ofzo . Nuja, doet er eigenlijk niet toe want als het zo overkomt is het misschien wel gewoon slecht.

Ik ga toch nog wat op dit ontwerp verderbouwen denk ik. Voor mij part mag dit topic dan ook gesloten worden voorlopig, daar ik de belangrijkste dingen nu echt wel heb gehoord!

Thanks allemaal en over een klein maandje zal hier misschien een definitieve versie of een nieuwe preview staan

veel te groot! maak die grijze kader kleiner en schuif da menu op