Archief - PREVIEW: jullie mening

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

Xavez

Legacy Member
HTML: 
<img src="lefttop.gif" class="left" </img>
Waar slaat dat nu op? :D.
HTML: 
<img src="lefttop.gif" class="left" />
dat is de correcte manier :).

Verder zou ik
* voor een schreefloos lettertype gaan (Helvetica/Arial/Verdana)
* een header maken die aanspreekt (wit met een stempel op doet me denken aan vleeskeuring in de negatieve zin.)
* het kleurenschema helemaal omgooien. Try http://kuler.adobe.com voor wat voorbeelden :).
a

adrianhates

Legacy Member
</img>
/>

leg het verschil in functie ne keer uit Xavez want euh , volgens mij is dat toch hetzelfde , heb het toch zo geleerd...

is dit miss speciaal in xhtml ofzo?
X

Xavez

Legacy Member
Het is gewoon fout, wat je doet :). Je moet in xhtml wel je tags "sluiten", maar daar bestaan afspraken over. Aangezien er tussen <img> en </img> geen informatie staat, sluite je de img tag gewoon in één keer door <img /> in te geven. <img></img> bestaat eenvoudigweg niet :). Niet in html en niet in xhtml.
B

Bertold

Legacy Member
adrianhates zei:
opmerking , kheb enkel ulle mening nodig over de layout
code kan me ni schele
Klik om te vergroten...

Blijkbaar niet :D , kan enkel zeggen dat ge nooit een layout gaat hebben die volledig is wat je wilt als je uw code niet verzorgd
dus verander maar vlug die mentaliteit of ge gaat nooit een deftige website ineen kunnen krijgen ;)
Q

Quilombo

Legacy Member
adrianhates zei:
maar aangezien dat ik hier nog geen 1 positieve topic heb gelezen .. verwacht ik niet te veel :p :doc:
Klik om te vergroten...

opbouwende kritiek, ooit van gehoord ??
B

Bram

Legacy Member
kom kom Quilombo, geef toe dat je een eikel bent als het aankomt op commentaar :' )

(just kiddin' eh :p)

anyhow, on topic:
-doe iets aan die header, je stempel kan je mss blijven gebruiken, maar zet er mss iets achter ipv een wit vlak: misschien een foto van dorp heist? of een foto van zo'n geel-rood bord da het begin van het dorp aanduidt (mee natuurlijk nog een stuk achtergrond, geen close up)
-JS voor de navigatie :( mss toch eens kijken voor de CSS oplossing? uw menu valt ook heel erg uit de toon vind ik, gelijk ge het ergens gedownload hebt ofzo
-<hr /> mss toch een beetje stylen?
-font zoals al eerder vermeld: pakt een sans serif font, verdana, arial, lucida...
-uw tabellen zien er ongelooflijk 1993 uit, da kunt ge al simpel oplossen door iets te doen aan de randen ervan...
-al uw fonts zijn geschreefd, behalve de "inloggen" knop?

da zijn zowat de eerste dingen die me opvallen
a

adrianhates

Legacy Member
SveltestSword zei:
kom kom Quilombo, geef toe dat je een eikel bent als het aankomt op commentaar :' )

(just kiddin' eh :p)

anyhow, on topic:
-doe iets aan die header, je stempel kan je mss blijven gebruiken, maar zet er mss iets achter ipv een wit vlak: misschien een foto van dorp heist? of een foto van zo'n geel-rood bord da het begin van het dorp aanduidt (mee natuurlijk nog een stuk achtergrond, geen close up)
-JS voor de navigatie :( mss toch eens kijken voor de CSS oplossing? uw menu valt ook heel erg uit de toon vind ik, gelijk ge het ergens gedownload hebt ofzo
-<hr /> mss toch een beetje stylen?
-font zoals al eerder vermeld: pakt een sans serif font, verdana, arial, lucida...
-uw tabellen zien er ongelooflijk 1993 uit, da kunt ge al simpel oplossen door iets te doen aan de randen ervan...
-al uw fonts zijn geschreefd, behalve de "inloggen" knop?

da zijn zowat de eerste dingen die me opvallen
Klik om te vergroten...

da hebbek nodig ( merci daarvoor )
aan de rest hebbek ni veel gehad
R

Rvl

Legacy Member
Quilombo zei:
opbouwende kritiek, ooit van gehoord ??
Klik om te vergroten...
Je moet dan ook niet verwachten dat we een website gaan aanprijzen die niet goed in elkaar zit, daar heb je immers niets aan.
Het wil trouwens niet zeggen omdat er commentaar gegeven wordt dat de website niet in orde is (maar dit zijn gewoon puntjes waar nog aan gewerkt moet worden).
En ja soms is er nogal eens een waslijst aan commentaar maar soms krijgen we hier dan ook wel zeer exotische layouts / code binnen;).

btw <img ...></img> is dus wel delijk verkeerd als je u doctype xhtml declareert, het moet hier <img /> zijn, indien je html gebruikt mag je dan weer wel gebruik maken van <img></img>
X

Xavez

Legacy Member
Rvl, het was erger gesteld, er stond namelijk
HTML: 
<img src="lefttop.gif" class="left" </img>
een soort van xhtml/verkeerde htmlkruising :p.

Wat jij zegt is trouwens verkeerd, check your specs I always say ;). <img></img> bestaat niet (vergeet niet dat html niets met xml te maken heeft ;)). En om het even te staven, straight from the W3C spec on images in html 4.01: "Start tag: required, End tag: forbidden"
R

Rvl

Legacy Member
ah idd, <img> tag kan je dus enkel /> sluiten, excuses voor de foute mededeling.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan