Archief - PREVIEW: liefdesgedicht.net

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Radiohead

Legacy Member
Graag eens wat commentaar op http://www.liefdesgedicht.net.

De site is nog niet volledig af, dus graag geen commentaar op

  • onderdelen die niet werken
  • Layout van de comments
  • Middelste kolom die als ze kleiner dan menu is zorgt voor roze in het midden
Spaar je (opbouwende) kritiek niet.

Radiohead

Legacy Member
tekst heeft als mega voordeel dat het super is voor zoekmachines, ben er zelf ook niet totaal tevreden over, maar betwijfel of ik ga proberen er een logo van te maken... Maar het kan idd beter (al was het maar omdat velen misschien niet doorhebben dat daar de home knop zit bijvoorbeeld)

Freaky 7

Legacy Member
logo zou beter en mooier zijn, google enzo, gebruik wat meer tags :p

borisson_

Legacy Member
vind hem te roze, liefde hoeft ni roze te zijn, je kan daar gerust een donkerder rood tussen gooien, mijn website, ook een dichtsite (www.dichtlog.nl) heeft een heel andere kleurencombinatie, maar het is wel een luchtige sfeer,

gedichten worden snel klef en overdreven melig, en dat accentueer je extra met je site, ik zou meer proberen dat kleffe weg te halen en vervangen naar een comfortabel gezellig 'we-liggen met 2 onder een veel te grote dons'-gevoel : D

omgoat, wa een uitleg : p

voor google kan je evengoed een alt gebruiken als tekst voor je header..

zet anders een <h1> achter je header en zet die met css af, en laad je header ook met css in, (snapte ? :P)

maar, mooi werk

Radiohead

Legacy Member
ook al vaak zitten denken om hem in't blauw te maken, met al die css is dat zelfs nog zoveel werk niet...

Langs den andere kant uw doelpubliek met zoiets is meestal puberale meiskes dusja

borisson_

Legacy Member
't is waar ^_^ maar een bordeaux zou miss goed passen als accentkleur ipv dat roze ? dat is evengoed een warme kleur..

orez

Legacy Member
Radiohead zei:
tekst heeft als mega voordeel dat het super is voor zoekmachines, ben er zelf ook niet totaal tevreden over, maar betwijfel of ik ga proberen er een logo van te maken... Maar het kan idd beter (al was het maar omdat velen misschien niet doorhebben dat daar de home knop zit bijvoorbeeld)

dat is namelijk echt geen excuus hoor...

Zet in die header div een h1 en maak die display: none;
en dan ook uw img...

dan ziet de gebruiker een logo, en zal de zoekmachine toch uw h1 gaan zien en interpreteren. een zoekmachine leest geen css en weet dan ook niet dat die h1 zogezegd "invisible" is ;)

Radiohead

Legacy Member
Bedankt voor de tip orez, maar zoekmachines worden slimmer en verborgen tekst zonder enige reden is so not done, anyways back ontopic, de header wordt dus niet echt gesmaakt.

Had al zo'n voorgevoel dat dat een voorkomende opmerking zou zijn. En kan er wel degelijk inkomen, ben gewoon geen expert in maken van headers. Maar ik zal het overwegen te veranderen.

borisson_

Legacy Member
omfg smoerf, mercie ze, ik moest firefox afsluiten met taakbeheer eer ik die popupbox kwijtwas : <<

orez dat wou'k dus ook zeggen enkel dat'k percies nie uit mijn woorde raakte : P

Erlend

Legacy Member
Radiohead zei:
Bedankt voor de tip orez, maar zoekmachines worden slimmer en verborgen tekst zonder enige reden is so not done, anyways back ontopic, de header wordt dus niet echt gesmaakt.

Had al zo'n voorgevoel dat dat een voorkomende opmerking zou zijn. En kan er wel degelijk inkomen, ben gewoon geen expert in maken van headers. Maar ik zal het overwegen te veranderen.

Als er nu één techniek veel wordt gebruikt dan is het wel deze; image replacement

Freaky 7

Legacy Member
wat mss ook fijn zou zijn omdat hier enkele mensen andere kleuren willen, in de header ofzo ne color switcher

Xavez

Legacy Member
Radiohead zei:
Bedankt voor de tip orez, maar zoekmachines worden slimmer en verborgen tekst zonder enige reden is so not done.
Wa's me dat nu voor zever in pottekes :).

Is het u ooit opgevallen dat een zoekmachine géén CSS interpreteert en het dus niets uitmaakt of je de h1 mte css verbergt? Het is een van de meest gebruikte accessibility technieken vandaag de dag :).

Over de site zelf ga ik kort zijn: ik vind ze (persoonlijke smaak) ronduit lelijk. Nuja, moest ik zo'n gedicht zoeken, ik zou toch google-en ernaar en als ik op leuke inhoud zou uitkomen, kan de omkadering mij eigenlijk weinig schelen. Er zit gewoon te weinig kleurverschil in deze website. En als je het dan al toepast, kies je een volledig verkeerde kleur (link :hovers bvb).

Nuja, as said, in dit geval is het imo de content die telt. Ik zou hem alvast niet spontaan wegklikken, wat toch al een "goed" teken is. Ware het niet dat de meeste van dit soort sites bij mij om een of andere reden altijd een bepaalde graad van "lelijkheid" moeten hebben eer ik denk dat er kwaliteit te vinden is. Da's nog een probleem hier denk ik: het doet heel corporate aan :).

Radiohead

Legacy Member
Xavez zei:
Wa's me dat nu voor zever in pottekes :).

Is het u ooit opgevallen dat een zoekmachine géén CSS interpreteert en het dus niets uitmaakt of je de h1 mte css verbergt? Het is een van de meest gebruikte accessibility technieken vandaag de dag :).

Mijn quote: verborgen tekst zonder enige reden. Maar hier wordt er maar los vanuit gegaan dat je gewoon alles en nog wat mag verbergen. Zal er ff wat h1 titels tussengooien die volstaan met keywords.

Zal misschien een tijdje wel goed ranken, maar der komt een dag dat ik keihard uit de zoekresultaten word gekieperd. Maar dit is nogal erg offtopic.

Ronduit lelijk en niet direct wegclicken :s. Nouja in tegenstelling tot vele sites die hier gepreviewd werden staat hier content nu wel eens centraal, dus verwachte wel redelijk wat kritiek.

Misschien heb ik idd wel het volledig verkeerde kleurenschema, then again mijn doelpubliek is nu ook niet echt mannelijke gamers...

Xavez

Legacy Member
Radiohead zei:
Mijn quote: verborgen tekst zonder enige reden. Maar hier wordt er maar los vanuit gegaan dat je gewoon alles en nog wat mag verbergen. Zal er ff wat h1 titels tussengooien die volstaan met keywords.

Zal misschien een tijdje wel goed ranken, maar der komt een dag dat ik keihard uit zoekresultaten wordt gekieperd. Maarja door dit antwoord ga ik nog meer offtopic.
Het ging over je header. Je "mag" maar één h1 per pagina hebben trouwens...

Ronduit lelijk en niet direct wegclicken :s. Nouja in tegenstelling tot vele sites die hier gepreviewd werden staat hier content nu wel eens centraal, dus verwachte wel redelijk wat kritiek.
Tis niet omdat ik iets lelijk vind dat ik het wegklik. 'Tis pas als ik er misselijk van wordt dat dat gebeurt. Die twee staan dan ook volledig los van elkaar hé :). 'K vind de site absoluut niet mooi, maar da's geen reden om eventueel leuke content weg te klikken. Je kleurenpalet is eentonig, maar niet lelijk, dus in die zin zit je absoluut safe :).

Misschien heb ik idd wel het volledig verkeerde kleurenschema, then again mijn doelpubliek is nu ook niet echt mannelijke gamers...

Ik ben om te beginnen geen mannelijke gamer. Hell, ik speel nauwelijks games op m'n computer :) - of het moest eens occasioneel een flashgame "pinguin slaan" zijn :p. Ik heb niets tegen roze op zich. Zeker niet voor deze site. Een kleurenpalet wil trouwens wel wat anders zeggen dat ik vind je kleuren lelijk. Je kleurenpalet is niet mooi omdat de kleuren niet op elkaar afgestemd zijn :)- als voorbeeld haal ik de :hovers van je links nogmaals aan :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan