Archief - PREVIEW: vedak bedrijfswebsite

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

verdeye

Legacy Member
Hoi,

Ik kreeg de opdracht een website te hermaken.
Nu voor ik die degelijk online wil publiceren zou ik graag even een check door de "pro's" :doc: laten doen ...
Dus zeg me maar wat er slecht is, moet veranderd worden, niet goed is en blabla ...
zowel layout, code, gebruiksvriendelijkheid, leesbaarheid, ...
Ik sta open voor kritiek :wtf:
De website

:woohoo: jow!

Opmerking: Ja, sitemap staat er nog niet op, en de 'lees meer' bij producten ook nog niet.

-Infinity-

Legacy Member
Mooi, goede kleuren, maar de gradient vind ik net iets minder.

Ze oogt ook een beetje saai naar mijn mening...

SlashDotCom

Legacy Member
ik zou de 2de index toch wat groter maken
dus dat kader waar alle je info instaat, kvind da nogal klein


Grtz

verdeye

Legacy Member
SlashDotCom zei:
ik zou de 2de index toch wat groter maken
dus dat kader waar alle je info instaat, kvind da nogal klein


Grtz
Op welke resolutie werk jij ?

Spacy2003

Legacy Member
1. Eerste indruk
Zier er verzorgd en proper uit maar doet me eerder aan een
portfolio site denken dan aan een bedrijfssite.

Dan zijn we nu voorbij de splash en mijn vermoedens dat dit eerder
een portfolio site is worden weer aangehaald als ik het firefox logo zie.
De gemiddelde bedrijfssite houd zich niet bezig met reclame over firefox te maken.

2. Nader bekeken
De splash is een beetje onnodig en om de klanten duidelijk te maken
waar het over gaat moet je het ook niet doen want buiten het adres kan
ik er nergens uit afleiden waar het over gaat.

De eigenlijke pagina doet wa koud aan wat voor dit onderwerp
mss wel noodzakelijk is.
Maar het saaie zit er ook in wat ik spijtig genoeg niet kan goed praten.
Ook de kleur van uw menu font is slecht gekozen aangezien blauw
op blauw nogal vermoeiend is voor de ogen.
Je had beter een lichtere kleur zoals wit of lichtblauw gekozen.
Het menu staat ook redelijk hoog tegenover die gradient.
Ikzelf zou het in het midden van die gradient gezet hebben.

Dan de onnodige dubbele scroll bij 1024*768 in FireFox.
De iframe border mag voor mij ook weg, en de achtergrond kleur van de
volledige site was mss beter als je het gelijk die splash deed.

3. Samenvatting
-Onnodige splash
-Eerder portfolio pagina
-Onduidelijk en raar geplaatste menu
-Onnodige dubbele scroll [klik]

Score:
7'5/10

verdeye

Legacy Member
heuh, ik op 1600*1200 en dat is nog groot genoeg, heb het getest op 1024*768 ook en bleef vrij groot ... of bedoel je dat er niet genoeg tekst in raakt ? Want de site is eigenlijk geoptimaliseerd voor 1024*... en hoger...

Reptiel

Legacy Member
SlashDotCom zei:
ik zou de 2de index toch wat groter maken
dus dat kader waar alle je info instaat, kvind da nogal klein


Grtz
² , op 1024*1280

edit: ik denk dat hij de breede bedoelt

FLeXiE^

Legacy Member
kvind het beetje lelijk
al da wit ik zit op 1280*1024 en ik zie massas wit en dan zo beetje blauw. zet er ne mooie achtergrondkleur op ofzo beetje meer leven inbrengen. voor de rest nice gewerkt maar beetje meer kleuren en minder wit

`SeriOUs

Legacy Member
Vreemd gevoel...Is die header ergens van nagemaakt, van een tutorial of een andere site?

De header is redelijk goed afgewerkt, de rest trekt op weinig. Heel lelijk gebruik van gradients en kleurtinten.

Obliv`

Legacy Member
-gradients vinnek nie zo mooi
-in uwen header, de 'ventilatie electro...' zet ge best op de zelfde linkermarge als die van 'vedak', da oogt mooier imo
-voor de rest valt em mee

FmTx^

Legacy Member
verdeye zei:
Hoi,

Ik kreeg de opdracht een website te hermaken.
Nu voor ik die degelijk online wil publiceren zou ik graag even een check door de "pro's" :doc: laten doen ...
Dus zeg me maar wat er slecht is, moet veranderd worden, niet goed is en blabla ...
zowel layout, code, gebruiksvriendelijkheid, leesbaarheid, ...
Ik sta open voor kritiek :wtf:
De website

:woohoo: jow!

Opmerking: Ja, sitemap staat er nog niet op, en de 'lees meer' bij producten ook nog niet.
1ste indruk: mooie splash > ik denk dus: wsl ook een mooie site..
Ik klik, hmmz .. khad meer verwacht :D .

wat ik absoluut niet zo mooi vind:
_ lettertype, ja lol ik heb het niet echt voor verdana
_ scrollbar, die vrij nutteloos is .. ?
_ dat kadertje met "> Over Vedak", geeft me de neiging om daar te klikke, precies een zoek-kadertje
_ de achtergrond op de website zelf, da kan beter eh die kleuren overgang?

verder is die site overzichtelijk, en je vind er voldoende informatie imo.
het kan er mee door :) ...

Spacy2003

Legacy Member
FmTx^ zei:
1ste indruk: mooie splash > ik denk dus: wsl ook een mooie site..
Ik klik, hmmz .. khad meer verwacht :D .

wat ik absoluut niet zo mooi vind:
_ lettertype, ja lol ik heb het niet echt voor verdana
_ scrollbar, die vrij nutteloos is .. ?
_ dat kadertje met "> Over Vedak", geeft me de neiging om daar te klikke, precies een zoek-kadertje
_ de achtergrond op de website zelf, da kan beter eh die kleuren overgang?

verder is die site overzichtelijk, en je vind er voldoende informatie imo.
het kan er mee door :) ...

Hier ben ik het niet mee eens, voor mij is dit het enige fatsoenlijke font in Windows. :)

verdeye

Legacy Member
idd, kvind het dus ook een degelijke font :) waardoor ik ze dus ook vrij tot zeer vaak (zeg maar altijd) gebruik als font...
ma thx voor de comment, nu wat kan ik veranderen aan de gradient, wat is er mis ? de kleur ? de overgang ...
en jah... dat kadertje geeft weer waar je je bevindt, ...
ondertussen
www.vedak.be, de meneer van het bedrijf vond ze goed :)

cheers,

LfO

Legacy Member
background-color instellen,.. niet iedereen heeft zijn window-bg nog op wit staan.
in mozilla, firefox is't ok, maar in msie niet natuurlijk.
...en bij mijn weten surft de massa nog steeds met msie.

verdeye

Legacy Member
arrrr burn msie!
:offtopic: uw websites in flash zijn meesterlijk mooi!
waar hebt ge da geleerd? op u eigen, boek, school ??

Tsjernobyl

Legacy Member
knappe en vlotte site...

maar enkel is de ontvangst nogal povertjes...je komt opt tekst en niet op reclame en info over het bedrijf of product.

wet bv info over nieuw budget vriendelijk domotica systeem of een promotie...

zou je die splash niet weglaten? ik ben er persoonlijk niet zo voor, of je moest je taal of resolutie kunnen aanduiden ofzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan