Archief - Q: Cloaking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

grooverider

Legacy Member
ik heb pas mijn domeinnaam geactiveerd en de url-forwarding ingesteld. Daar kan ik de optie "cloaking" kiezen, die ervoor zorgt dat de domeinnaam in de adresbalk blijft staan, ook wanneer je navigeert in je site. Cloaking maakt gebruik van een frameset, dus vraag ik mij af of het wel een goed idee is om dit in te schakelen. Want wanner ik nu op een externe link klik, heeft deze ook nog altijd dezelfde inhoud in de adresbalk. En hoe zit het met zoekrobots? Wanneer ik nu de page source bekijk, krijg ik idd alleen enkele regels met informatie over de frameset. Via het control-panel van mijn domeinnaambeheer kan ik wel de meta-tags invullen, maar ik ga er van uit dat content dus niet meer beken wordt door bvb googlebot, of volgt deze wel de frames binnen de frameset?

Of zijn er nog andere manieren om altijd de domeinnaam in de adresbalk te laten staan (want ik vind persoonlijk wel dat het net iets meer uitstraalt)
F

FLuoKaBouTeR

Legacy Member
grooverider zei:
ik heb pas mijn domeinnaam geactiveerd en de url-forwarding ingesteld. Daar kan ik de optie "cloaking" kiezen, die ervoor zorgt dat de domeinnaam in de adresbalk blijft staan, ook wanneer je navigeert in je site. Cloaking maakt gebruik van een frameset, dus vraag ik mij af of het wel een goed idee is om dit in te schakelen. Want wanner ik nu op een externe link klik, heeft deze ook nog altijd dezelfde inhoud in de adresbalk. En hoe zit het met zoekrobots? Wanneer ik nu de page source bekijk, krijg ik idd alleen enkele regels met informatie over de frameset. Via het control-panel van mijn domeinnaambeheer kan ik wel de meta-tags invullen, maar ik ga er van uit dat content dus niet meer beken wordt door bvb googlebot, of volgt deze wel de frames binnen de frameset?

Of zijn er nog andere manieren om altijd de domeinnaam in de adresbalk te laten staan (want ik vind persoonlijk wel dat het net iets meer uitstraalt)
Klik om te vergroten...

Uitstraling is niet alles.
Als mensen iets informatiefs zien op jouw site en ze bookmarken dit, dan willen ze meestal ook op die bepaalde uitkomen als ze op je bookmark klikken..
Dus ik zou dit niet doen.
Wat je wel kan doen is vriendelijke url's maken met mod_rewrite domeinnaam/contact enzo , je weet wel..
D

Dave

Legacy Member
bij mijn weten is dat enkel mogenlijk als je een index pagina gebruikt met frames of iframe en als je met flash werkt. google gaat alle content van je pagina vinden hoor maar het probleem is meestal dat google dan naar de pagina linkt waar de content opstaat , dus een pagina die normaal in je frame zou moeten komen en aangezien de meeste mense hun navigatie in de index plaatsen krijgt de bezoeker maar een halve pagina voor zich.

persoonlijk vind ik frames erg onoverzichtelijk. Beschouw het als mapjes , als je rondsurft op een pagina vertelt de link je waar je bent op dat moment in de website en dat vind ik net heel handig.

daarnaast geloof ik dat frames en iframes voor problemen zorgen en niet in alle browsers werken. + this gewoon absurt om meer dan 1 pagina te laden terwijl het ook op 1 kan. voor mij is het nut van frames volledig verdwenen nu ajax er is.
X

Xavez

Legacy Member
grooverider zei:
ik heb pas mijn domeinnaam geactiveerd en de url-forwarding ingesteld. Daar kan ik de optie "cloaking" kiezen, die ervoor zorgt dat de domeinnaam in de adresbalk blijft staan, ook wanneer je navigeert in je site. Cloaking maakt gebruik van een frameset, dus vraag ik mij af of het wel een goed idee is om dit in te schakelen. Want wanner ik nu op een externe link klik, heeft deze ook nog altijd dezelfde inhoud in de adresbalk. En hoe zit het met zoekrobots? Wanneer ik nu de page source bekijk, krijg ik idd alleen enkele regels met informatie over de frameset. Via het control-panel van mijn domeinnaambeheer kan ik wel de meta-tags invullen, maar ik ga er van uit dat content dus niet meer beken wordt door bvb googlebot, of volgt deze wel de frames binnen de frameset?

Of zijn er nog andere manieren om altijd de domeinnaam in de adresbalk te laten staan (want ik vind persoonlijk wel dat het net iets meer uitstraalt)
Klik om te vergroten...

Webspace+domeinnaam moet tegenwoordig niet meer veel kosten. Bij one.com heb je een basispakket voor +/- 30 euro/jaar. Het is de beste en properste oplossing :). Maar niet de goedkoopste, natuurlijk.
g

grooverider

Legacy Member
@Xavez: hosting + domeinnaam heb ik al (hosting bij madoka, 5€ per jaar voor een ssh server met 250mb, domeinnaam bij nucleus voor 20€/jaar)

@dave: ik ben ook geen voorstander van frames, daarmee dat ik de "cloaking" optie een beetje wantrouw. Niet dat ik het zou overwegen om frames te gebruiken om overal dezelfde url te gebruiken

@fluokabouter: nog nooit gehoord van die mod_rewrite dus ik ga er straks eens wat over opzoeken. Wat bondige info is altijd welkom

voorlopig heb ik cloaking dan maar afgezet :-)
f

frenzal

Legacy Member
normaal is het een kwestie van de nameservers van uw domein te laten verwijzen naar uw hosting, maar ik heb geen idee wat je daar krijgt bij madoka maar als het enkel een subdomein is ga je niet veel kunnen doen buiten frameforwarding. mod_rewrite ga je ook niet helpen nu..
20 euro is trouwens wel duur voor enkel een domein, bij alfahosting.be heb je domein en hosting (niet veel) voor 20 euro en dan kunde uw madoka hosting gebruiken voor grotere files
g

grooverider

Legacy Member
frenzal zei:
normaal is het een kwestie van de nameservers van uw domein te laten verwijzen naar uw hosting, maar ik heb geen idee wat je daar krijgt bij madoka maar als het enkel een subdomein is ga je niet veel kunnen doen buiten frameforwarding. mod_rewrite ga je ook niet helpen nu..
20 euro is trouwens wel duur voor enkel een domein, bij alfahosting.be heb je domein en hosting (niet veel) voor 20 euro en dan kunde uw madoka hosting gebruiken voor grotere files
Klik om te vergroten...

tja ik had absoluut geen hosting nodig en over nucleus had ik goede dingen gehoord. Ik ben best bereid iets meer te betalen voor een vlotte service (wat ik ook wel al gemerkt heb, ze mailen enorm snel terug op vragen)

de nameservers laten verwijzen naar mijn hosting had ik uiteraard al ingesteld.

bij madoka zit echt wel alles in, zoals als gezegd, ik heb toegang tot een SSH server. Zolang ik daarvan gebruik kan maken, ga ik echt geen andere hosting zoeken (want 5€/jaar is echt geen geld, en voor 5€ meer krijg ik in totaal 500mb ruimte)
X

Xavez

Legacy Member
Dan is er toch geen probleem meer, als je DNS settings zijn veranderd? Ofwel volg ik niet meer helemaal =].
a

adrianhates

Legacy Member
Madokadeals @ khleuven tegenwoordig : 1 euro voor dat pakket van jou :p
F

FLuoKaBouTeR

Legacy Member
en die mod_rewrite vermelde ik enkel omdat je gelijk wat meer mooiere urls wou :)
D

Disa

Legacy Member
Kheb hier ook nog een vraagje om.

Ik heb hosting van company A (waar ik alles kan beheren, het is een root server). Nu zou ik mij een domein willen aanschaffen. Dit kan bij company A maar kzou het liever daar niet doen. =)

Kan iemand mij een alternatieve hoster aanraden waarbij ik een domeinnaam kan aanschaffen en dan alle instellingen correct kan instellen? Ik geloof dat ik wel kan prullen in de DNS records van mij hosting bij A.

danke sheun :P

D
g

grooverider

Legacy Member
ik ga er vanuit dat bij de meeste hostingbedrijven waar je een domeinnaam registreert, je gebruik kan maken van url-redirecting (zoals bij mij het geval is). Dus gewoon een online controlpanel waar je die instellingen kan wijzigen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan