Archief - Q: Render timing test

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

V_i_n_e_D

Legacy Member
Heeft er iemand testjes staan waarmee je der render snelheid van je pc kan testen?

En waar hangt die snelheid eig. vanaf? (Cpu, Vga, Ram,...)

Greetz

Bramboogie

Legacy Member
ik denk dat bij 3dsmax die rendertests op de 2de cd staan... zou es moeten zien daarvoor


en in eerste instantie hangt de rendersnelheid af van uw cpu, hoeveel berekeningen em per klokcyckus kan doen... en dan is het ook belangrijk hoeveel ram geheugen je hebt... dat kan ook een heel groot verschil maken

uw grafische kart is enkel belangrijk tijdens het werken, vanaf het moment je begint te renderen doet die bijna nie... behalve als je hardware-rendering gebruikt met een nieuwe directX 9 compliant graka

uw hd is ook niet zo belangrijk

bij de meeste programma's is een intel cpu sneller dan een amd cpu...
bij lightwave bv is dit omdat het renderproces geoptimaliseert is voor intel

V_i_n_e_D

Legacy Member
Zijn er zo geen algemene tests die te downloaden zijn ofzo?

Ik heb wel een testje waar er een huisje gerenderd word maar dat is een beetje te omslachtig en niet zwaar genoeg.

Greetz

joungne

Legacy Member
Bramboogie zei:
ik denk dat bij 3dsmax die rendertests op de 2de cd staan... zou es moeten zien daarvoor


en in eerste instantie hangt de rendersnelheid af van uw cpu, hoeveel berekeningen em per klokcyckus kan doen... en dan is het ook belangrijk hoeveel ram geheugen je hebt... dat kan ook een heel groot verschil maken

uw grafische kart is enkel belangrijk tijdens het werken, vanaf het moment je begint te renderen doet die bijna nie... behalve als je hardware-rendering gebruikt met een nieuwe directX 9 compliant graka

uw hd is ook niet zo belangrijk

bij de meeste programma's is een intel cpu sneller dan een amd cpu...
bij lightwave bv is dit omdat het renderproces geoptimaliseert is voor intel



hey, kzou hier ff op willen reageren.
alles wat hier staat is inderdaad correct, behalve dat uw HD niet zo belangrijk is. Vanaf het moment dat uw renderscenes meer virtueel geheugen nodig hebben dan er in de PC zit (ram dus) begint bijv MAX te swappen op de HD, dan is het natuurlijk van belang dat ook deze HD zo snel mogelijk is. Zeker als je beeldsequenties uitrekent en elk beeld apart wordt opgeslagen, is de snelheid wel echt van belang en kan de rendertijd danig doen zakken bij zeer grote files.
Beter is natuurlijk dat de HD's nooit beginnen swappen, dus is een maximum aan ram echt wel aan te raden.


greetz,

Joungne

/\quila

Legacy Member
Nu dacht ik toch wel dat een AMD sneller was in renderen dan een Intel. Heb wel nog niet kunnen vergelijken, maar een amd heeft toch een veel grotere rekenkracht, en een intel zijn kracht ligt toch maar enkel daarin dat het meer optimalisaties heeft voor vanalles?

Witte

Legacy Member
In vergelijkingen van CPU's is het idd meestal nen Intel Pentium die de voorhand heeft bij renderen. Heb ook vandaag ergens gelezen dat nieuwe GPU's ergens gingen gaan meewerken bij het renderen van scene's, dus een soort van coprocessor zullen worden. Kan nie juist herinneren ofdat dit nu al het geval is, maar kdacht van wel. Bij het gebruik van meerdere GPU's in je systeem zou het renderen zelf dus ook kunnen sneller gaan naargelang de videokaart.
Verder stel ik mij wel de vraag waarom je precies die rendertest wilt doen?
Als het is om gewoon te weten hoe snel ge rendert, dan moet ik u teleurstellen, want 'nen render' hangt van veel zaken af. Ik kan je twee bollen geven die er relatief hetzelfde uitzien maar die ene zal toch dubbel zo lang renderen als de andere. De rendertijd hangt softwarematig af van welke render engine ge gebruikt, de complexiteit van de scene, het aantal lichtbronnen, het gebruikte materiaal voor alle objecten,...
Hardwarematig van de HDD, mobo, CPU, RAM, en nu dus ook videokaart.
Dus om te zeggen van ik heb ier een model gedownload en kwil graag weten hoelang men pc erover doet alvorens die af is, sorry dat kan niet gezegd worden zolang je het zelf niet gaat doen. Er bestaan renders van 1 min, er bestaan renders van 24 uur, renders van ..., ik kan blijven opsommen.
Wil je echter je PC wel vergelijken met andere PC's, dan ga je beter programma's als SiSoft Sandra en 3d mark downloaden. In sommige games zitten er ook nog wel benchmarksoftware. Je kan zelf ook mss fraps downloaden om te zien hoeveel fps je haalt bij games. Rendertijden vergelijken kan enkel door op alle verschillende pc's net dezelfde scene op dezelfde manier te renderen, dus je moet veel pc's hebben of een site vinden die zo'n document ter beschikking stelt, maar daar heb ik wel men twijfels bij ofdat je die gaat vinden, want benchmarken gebeurt meestal intern.

Bramboogie

Legacy Member
daarom zitten er benchmarks bij 3dsmax e wittekakker :D


en een workstation voor tekenprogramma's zal nie zo goe scoren op 3dmark... terwijl die stukken sneller is in 3dsmax... (vertex vs filling)

en ik weet nie goe hoe die hardware-rendering gaat... heb een quadro4 900xgl en die heeft nog nie van die fancy dx9 truckskes...

maar met die hardwarerendering zitten ook wel beperkingen ze... zo is radiosity wel wat moeilijker... en de wax-materialen zijn ook nog niet in real-time... maar de technieken bestaan wel al ergens ze (beelden kon ge vinden op inet mor is verwijderd omda er nu een patent op genomen is), nog even geduld daarvoor

en hd is idd belangrijk bij swap... maar dan maakt meer ram een véél groter verschil dan een snellere hd

V_i_n_e_D

Legacy Member
Momenteel gaat de voorkeur naar:

Intel Pentium 3.4Ghz 800Fsb
MSI 875P Neo-FISR
WD 36GB Raptor 10.000rpm
Nvidia Quaddro fx500
2GB pc3200 Dual DDR Twinmos

De enige twijfel is er nu nog tsn vga en mobo (Nvidia fx5900xt en MSI 865PE Neo2)

Greetz

Ps: Heb nu een aantal testfiles gevonden, ga deze morgen testen en timen. :applause:

V_i_n_e_D

Legacy Member
wittekakker zei:
In vergelijkingen van CPU's is het idd meestal nen Intel Pentium die de voorhand heeft bij renderen. Heb ook vandaag ergens gelezen dat nieuwe GPU's ergens gingen gaan meewerken bij het renderen van scene's, dus een soort van coprocessor zullen worden. Kan nie juist herinneren ofdat dit nu al het geval is, maar kdacht van wel. Bij het gebruik van meerdere GPU's in je systeem zou het renderen zelf dus ook kunnen sneller gaan naargelang de videokaart.
Verder stel ik mij wel de vraag waarom je precies die rendertest wilt doen?
Als het is om gewoon te weten hoe snel ge rendert, dan moet ik u teleurstellen, want 'nen render' hangt van veel zaken af. Ik kan je twee bollen geven die er relatief hetzelfde uitzien maar die ene zal toch dubbel zo lang renderen als de andere. De rendertijd hangt softwarematig af van welke render engine ge gebruikt, de complexiteit van de scene, het aantal lichtbronnen, het gebruikte materiaal voor alle objecten,...
Hardwarematig van de HDD, mobo, CPU, RAM, en nu dus ook videokaart.
Dus om te zeggen van ik heb ier een model gedownload en kwil graag weten hoelang men pc erover doet alvorens die af is, sorry dat kan niet gezegd worden zolang je het zelf niet gaat doen. Er bestaan renders van 1 min, er bestaan renders van 24 uur, renders van ..., ik kan blijven opsommen.
Wil je echter je PC wel vergelijken met andere PC's, dan ga je beter programma's als SiSoft Sandra en 3d mark downloaden. In sommige games zitten er ook nog wel benchmarksoftware. Je kan zelf ook mss fraps downloaden om te zien hoeveel fps je haalt bij games. Rendertijden vergelijken kan enkel door op alle verschillende pc's net dezelfde scene op dezelfde manier te renderen, dus je moet veel pc's hebben of een site vinden die zo'n document ter beschikking stelt, maar daar heb ik wel men twijfels bij ofdat je die gaat vinden, want benchmarken gebeurt meestal intern.

Waarom ik precies die rendertest wil doen is omdat ik hier een aantal testopstellingen staan heb en de opstelling die het beste presteert op alle vlakken gaat dan mee.

Daar worden de opstellingen van de concurrent en die van ons getest en de beste daarvan krijgt een beloning ;)

Maar op het vlak van rendering e.d zijn we niet echt thuis dus kom 'k het hier es vragen :).

Zal morgen eens de software geven waar er mee gestest word :p

Greetz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan