Archief - rechten van een logo

Door een recent probleem zit ik met volgende vraag:

startup A vraagt aan B een logocreatie, en aan C voor websitecreatie.

A bezorgt de logobestanden aan C ( die zij van B kreeg en voor betaalde).

Maar dan krijgt C van B te horen dat het logo niet op de website mag gebruikt worden doordat het logo een Adobe stock codering bevat die enkel voor B geldt en dus niet doorverkocht mag worden.

C ontvangt dan het logo in vectorvorm ( in zwarte kleur, dus zonder adobe stock codering die het een andere kleur gaf). Op dat bestand zou C wel een bewerking mogen doen om het kleur te benaderen.

Klopt dit? Ik ging er van uit dat A de gekochte logo's en renders zou mogen gebruiken? Blijkbaar zou het een probleem vormen omdat C factureert aan A voor de websitecreatie.

Of hangt alles hier af wat A en B zijn overeengekomen?

Als A een logo gekocht heeft bij B, wil dat toch zeggen dat A alle rechten bezit i.v.m. het gebruik van logo, na betaling aan B.
Dat B dan in zijn/haar gat gebeten is, omdat hij mogelijk gepasseerd wordt in een extra taak, zoals een website ontwerpen, is dan dikke pech voor B.

Maar waarom heeft B (na betaling) een logo bezorgd aan A, zonder zijn copyright-overlay ervan te verwijderen?
Zoiets is volgens mij niet volgens de wet.

Trouwens, van doorverkoop is geen enkele sprake als een logo wordt gebruikt bij de opmaak van een website voor dezelfde persoon die het logo kocht.
Dan is de eindklant nog steeds de initiële opdrachtgever.