Archief - Schatting data-verkeer & nodige webruimte

Guuud mohnin' 9lives!

Bij deze wou ik eens polsen naar de betere server consultants op ons favoriet forum!

Soort website: minimalistische social networking site (draaiende op Joomla)
- profiel: maximaal 3 afbeeldingen, geen mogelijkheid tot uploaden filmpjes, geen aanpassing qua achtergrond, layout, e.d. door gebruiker mogelijk
- discussieforum, maar deze zal waarschijnlijk niet zo zwaar gebruikt worden in de 'beginfase'
- tekstueel verkeer door interactie gebruikers (PM's) ingerekend

Aan hoeveel maandelijks dataverkeer moet ik mij verwachten met:
- 50 actieve leden / dag
- 200 actieve leden / dag
- 1000 actieve leden / dag

Ik stop bij 1000 omdat dat "denk ik" het limiet is van zo'n site bij shared hosting, daarna is het waarschijnlijk aan te raden om over te schakelen op bijvoorbeeld dedicated hosting.

Extra vraag: hoeveel giga/tera aan data-ruimte zou ik moeten voorzien voor deze drie getallen? (op basis van de gekregen beschrijving)

------

OT: ja, ik weet het, networking sites zijn uiterst moeilijk succesvol te lanceren, maar laat me het toch maar proberen.

-thizke

koopt u ne VPS dan zitte safe.. Echt een nog meer 'onbeantwoordbare' vraag kunde ni stellen .. .

Naar mijn mening zulde nekeer alle interacties moeten tracken. aantal kb's dat ge laadt per interactie. Alle interacties samen tellen en dan x het aantal leden doen.

(aantal kb interactie 1 + aantal kb interactie 2) * uw bezoeker factor * 1.5 , om safe te zitten..

Meestal kunde ook wel klein beginnen en dan uw hosting upgraden zonder al te veel problemen , dat kan ik toch alleszins bij mijn hostingpartner.

adrianhates zei:

koopt u ne VPS dan zitte safe.. Echt een nog meer 'onbeantwoordbare' vraag kunde ni stellen .. .

Naar mijn mening zulde nekeer alle interacties moeten tracken. aantal kb's dat ge laadt per interactie. Alle interacties samen tellen en dan x het aantal leden doen.

(aantal kb interactie 1 + aantal kb interactie 2) * uw bezoeker factor * 1.5 , om safe te zitten..

Meestal kunde ook wel klein beginnen en dan uw hosting upgraden zonder al te veel problemen , dat kan ik toch alleszins bij mijn hostingpartner.

Klik om te vergroten...

't is inderdaad geen makkelijk te beantwoorden vraag, da geef ik toe.

Maar met bijvoorbeeld 2048 MB (2 GB) webruimte, en 64 GB aan data-verkeer... kom ik daar al een eind met toe?

Thizke zei:

Maar met bijvoorbeeld 2048 MB (2 GB) webruimte, en 64 GB aan data-verkeer... kom ik daar al een eind met toe?

Klik om te vergroten...

Dat hangt van zoveel andere factoren af. Hoe zwaar zijn uw pagina's gemiddeld? Hoeveel pagina's bezoeken uw bezoekers gemiddeld? Gebruik je compressie (Gzip) om bandbreedte te besparen? Minimaliseer je de output van je scripts (zowel server side als de client JS)? Dat zijn stuk voor stuk bepalende factoren waar je niks over zegt.

Sowieso lijkt 2 Gb webruimte mij nogal naar de lage kant, zeker als je een pak gebruikers beoogt (wat mij bij social networking toch de bedoeling lijkt). Die 64 Gb zou in principe (tenzij je vb. filmpjes/foto's/downloads/streaming gaat aanbieden) wel moeten volstaan voor een niet al te druk bezochte site.

Langs de andere kant beperkt hij het aantal afbeeldingen tot maximaal 3. Wat trouwens al een perfect recept is om te falen als de concurrentie daar geen limiet op plakt..

Zero Grav zei:

Langs de andere kant beperkt hij het aantal afbeeldingen tot maximaal 3. Wat trouwens al een perfect recept is om te falen als de concurrentie daar geen limiet op plakt..

Klik om te vergroten...

Dat hangt van het publiek af dat je wil aanspreken hé, maar voor pubers en bejaarden zal dat inderdaad (veel) te weinig zijn .

dJeez zei:

Dat hangt van het publiek af dat je wil aanspreken hé, maar voor pubers en bejaarden zal dat inderdaad (veel) te weinig zijn .

Klik om te vergroten...

Inderdaad, 't is een 18+ website. En ja, ik ga hiermee een gigantische groep uitsluiten.
Dat limiet plakken op het aantal afbeeldingen is met een reden gedaan, en niet om bandbreedte en data-ruimte te sparen.

Eens zien of ik die webruimte niet kan verdriedubbelen en we zijn vertrokken voor een tijdje.

Alvast bedankt voor de reacties!