Archief - SEO experiment aan de hand van Google+: deelnemers gezocht.

Ik ben al een tijdje bezig me te verdiepen in de wereld van SEO (beter scoren in zoekmachines) en daarom zou ik graag met een experiment starten. Ik las dat Google+ een belangrijke factor zou spelen om met een site beter te scoren in de zoekresultaten.

Nu dacht ik van dit in een experimentje te gieten, maar daarvoor heb ik een aantal deelnemers nodig.

Opzet Experiment

Ik heb een landingspagina (onpage geoptimaliseerd) op mijn website (een Belgische site, 2 jaar oud, waar ik aanbiedingen verzamel van webshops) en daarvan meet ik de positie in Google.be op 15 zoekwoorden. Deze pagina staat nu meestal op de tweede pagina in de zoekresultaten voor het merendeel van de zoekwoorden, maar ik wil hem hoger.

Nu ben ik op zoek naar mensen die een Google+ profiel hebben en op hun profiel die landingspagina publiekelijk willen delen ("sharen"). Is wel de bedoeling dat je de link laat staan en achteraf niet gaat verwijderen.

What's in it for you?

Als je de link vrijwillig op je Google+ pagina deelt, dan stuur ik je met plezier de resultaten op van de case. Dus de evolutie van die pagina in de zoekresultaten, gemeten op die 15 zoekwoorden. Zo weet je meteen of Google+ een rol speelt en of ik zo de pagina hoger kan laten scoren.

Ben je niet geïnteresseerd in de resultaten, dan kan ik je een vergoeding van €3 storten op je Paypal account als (kleine) vergoeding voor je deelname. Ik zou toch graag een 15 à 20-tal deelnemers hebben.

Deelnemen?
Laat maar weten hieronder dan neem ik contact op, of nog beter stuur me een PM.

Alvast bedankt!

G+ zal maar een heel klein deel van de koek zijn, niet groter dan een broodkruimel. Probeer gewoon goede en relevante backlinks te krijgen naar je pagina en geduld hebben....

@demon326 ik heb al een mooi aantal relevante backlinks naar mijn site en ook de onpage factoren zitten goed. Ik wil gewoon toetsen of met Google+ iets extra te behalen valt en of dit resulteert in een stijging. Zonder dus nog een paar maand te wachten.

Of die Google+ maar een broodkruimel is (of juist niet, gezien Author Ranking een steeds belangrijkere rol speelt), wil ik graag testen.

Ik kan je nu al het resultaat van je test geven. Het heeft evenveel invloed als een link op facebook of ergens anders.
https://www.youtube.com/watch?v=udqtSM-6QbQ

@dragonflo: bedankt voor je prognose.

Ik heb je filmpje uitbekeken en daarin heeft Matt Cutts het enkel over Twitter en Facebook, en het feit dat ze geen toegang hebben tot die data. Hij rept géén woord over Google+, hun eigen social netwerk, waarmee ze wel perfect inzicht krijgen in social data. En hij verwijst op het einde dat hij in de toekomst wel zicht hoopt te hebben op dat soort data (hint hint Google+)

Daarom dus de test. Mensen die wel eerst willen testen alvorens conclusies te trekken, PM!

Dat gaat evengoed op voor google plus. Wat als je pagina hoger scoort na het publiek delen op google plus? Is je conclusie dan dat google plus een grote invloed heeft op je ranking? Misschien had je hetzelfde resultaat kunnen bereiken als je net het zelfde deed op facebook of gewoon je link op een paar websites had geplaatst...

Ervan uitgaande dat ik in die periode geen andere links zal aanmaken en ook geen andere zaken zal doen die de ranking mogelijks beïnvloeden, zal dat inderdaad mijn conclusie zijn.

Ik merk nog steeds dat linkbuilding een serieuze factor is, zolang je er maar niet mee overdrijft. Count me in voor het experiment, je mag me een PM sturen. Ik ben benieuwd (alhoewel ik 20 kandidaten veel te weinig vind, wat is 20 als getal in de wereld van internet? broodkruimel las ik hier ergens)

Ergens wil ik ook denken dat grote G+ profielen belangrijker zijn dan kleintjes. SEO is voor mij nog steeds de gemiddelde duur dat bezoekers op jouw pagina blijven: is dat lang, dan heb je een interessante pagina, is dat kort dan heb je weinig te vertellen aan jouw bezoekers. En dat doe je via content of video. Voor mij is dat een grote factor die google steeds vergelijkt met jouw concurrenten. Als je ze dan nog wat kan doorsturen naar andere pagina's dan ben je goed bezig (bv 2min op pagina1, 1 minuut op pagina2, 30sec op pagina3)

Stuur me maar een PM!

Ik denk dat je experiment je gewoon 60 euro armer gaat maken.

Ik zou voor relevante high pr backlinks gaan .
Ik begin bij mijn websites nu toch verkeer te krijgen van Pinterest en ik moet zeggen daar staan toch heel veel foto's op en links .
Tumblr is ook niet slecht .

Heb ook een pro tip om snel een backlink te hebben van tumblr PR 4 ofzo .
Iemand die zijn tumblr account niet meer onderhoud kan je dan overnemen en heb je onmiddelijk een PR4 account

voor dat geld koop je beter "gsa ser"

yep zoiets Maar dat is natuurlijk weer blackhat dan
Ik zit in een private blog netwerk .

Je moet gewoon zelf een domain invoegen . Bijvoorbeeld een PR4 website en dan kan jij in een netwerk van 200-300 websites waarvan ze ook allemaal PR4+ zijn u links plaatsen.

Ik kan met zekerheid zeggen als ik een keywoord er wil dat het er zal zijn . natuurlijk eerst kijken of het " mogelijk " is .

P-J-V zei:

Ervan uitgaande dat ik in die periode geen andere links zal aanmaken en ook geen andere zaken zal doen die de ranking mogelijks beïnvloeden, zal dat inderdaad mijn conclusie zijn.

Klik om te vergroten...

Dan sluit je niet uit dat links op facebook of op andere pagina's hetzelfde effect zouden hebben. Je kan ook niet zeggen of links op google plus meer waard zijn dan links op een evenwaardige pagina op een andere website. Mocht een link op google plus je website niet vooruit helpen zou er iets mis zijn met google algoritme aangezien links een rankingfactor zijn. In mijn ogen is je test te beperkt en kan je er geen conclusies uittrekken.

Hier een artikel over google plus en de reactie van Matt Cutts hierop.(Eerst reactie is de link naar het artikel) Net als in het filmpje zegt hij correlation != causation.

Matt Cutts ontkent niet dat google plus je positie in de zoekresultaten zou kunnen beïnvloeden, want het doet dat wel degelijk. Denk maar aan de persoonlijke zoekresultaten, google lokale zoekresultaten en google authorship.

Er zijn betere methoden om je website op de eerste pagina te krijgen.

Private Blog Networks: been there, done that. Dit is geen langetermijnvisie. Vroeger kon ik websites op plek 1 krijgen in 1 maand tijd door mijn eigen prive blognetwerkje. Maar Google werd slimmer en ik liet te veel sporen na, waardoor op een gegeven moment al mijn websites verdwenen uit Google.

@iLu_RoX yep dat Tumblr trucje ken ik. Werk dat nog steeds? En vervolgens met die blog overal likes en comments gaan geven op andere blogs, nog meer interne backlinks. Maar dan heb je nog steeds maar een goede link. En dat is niet voldoende.

Nu focus ik me op high PR links. Ik heb reeds een mooi aantal links en ik ben tevreden met de positie van mijn site in Google. Ik kan nu nog méér high PR links gaan zoeken, maar dat wil ik niet. Ik wil nu testen of ik op paginaniveau een innerpage beter kan doen ranken, puur door Google+ signalen te verhogen. (en dus "echte" mensen/profielen een stem laten geven aan die innerpage, door de pagina te delen.

@dragonflo: ja ik begrijp volledig wat je bedoelt. Na elk SEO experiment of nieuwe "SEO Ranking factors study" verschijnen die correlation != causation commentaren. Maar nogmaals, mijn site is voor 90% geoptimaliseerd. De pagina die ik wil testen heeft een aantal backlinks, maar staat slechts op de 2de pagina in Google voor de meeste trefwoorden. Als door 20 Google+ shares die innerpage voor de meeste van z'n keywords naar pagina 1 verhuis (zonder dat ik andere aanpassingen doe aan de site), dan weet ik genoeg en dan kunnen die correlation 8= causation studies me gestolen worden.

Anyway, als er nog zijn die geïnteresseerd zijn om deel te nemen, laat maar horen. Ik verstuur PM's zodra ik aan minstens 10 deelnemers zit. Ik doe diezelfde oproep ook nog op een gelijkaardig forum.

@Fransz Volledig akkoord. Google+ is het social media kanaal van Google. Een nieuw Google+ profiel dat je hebt aangemaakt met een nieuwe Gmail account heeft naar mijn inziens niets van waarde. Ze moeten ergens de spammers kunnen onderscheiden. Een Google+ account gemaakt met een actieve Gmail account waarmee je al sinds 2006 dagelijks mailt, dat zijn échte mensen. En als die jouw link delen, dan is dat pas een echte stem naar je site. Dit is data die de onmogelijk uit Facebook of Twitter kunnen halen, vandaar het experiment.

Ook volledig akkoord met je stelling ivm. bounce rates, CTR data en Pogosticking. Al heb je nog zoveel backlinks, je site zal NIET scoren als de user metrics niet goed zitten. Zie ook: Customer Satisfaction, het vierde luik van SEO:
SEO Ranking Factor #1 is Satisfaction - Moz