Archief - Site traag, oorzaak host of site zelf ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bealzebub

Legacy Member
Combinatie van beiden.

Je laadt images van om en bij de 4,5MB in, weliswaar deels asynchroon, maar toch. Als je de console in Chrome of Firebug bekijkt, dan geeft ie ook 404 (page not found) op sommige van je Wordpress styles. Anyway, je moet maar eens de timeline en dergelijke in Chrome developer console bekijken en dan wordt het wel duidelijk. Zou trouwens altijd het eerste moeten zijn wat je doet als er performantieproblemen zijn.

Dat Versio shared hosting geen hoogvlieger is, zeker als je er dan nog een ganse PHP app gaat op draaien, dat spreekt voor zich. Je krijgt waarvoor je betaalt.
t

tuner111

Legacy Member
hoe kan ik dit oplossen ?? dat de website toch wat sneller gaat ?? een andere host ??
K

Kilghard

Legacy Member
kan evt een beetje helpen , maar voor de meeste (dus niet 9livers met het beste telenet abbo dat er is) mensen gaat die site vrij traag laden , en zeker indien je mobile gaat. Zoek eens wat op over hoe andere sites dat aanpakken, en zeker niet meer inladen als de gebruiker te zien krijgt, het is maw niet echt goed gedeveloped (je theme veronderstel ik )
m

meuh

Legacy Member
Uw images optimaliseren voor het web gaat sowieso al wat helpen.
w

woony

Legacy Member
1. je afbeeldingen zijn niet geoptimaliseerd voor het web
2. wordpress is sowieso wel niet echt light weight, een goede oplossing hiervoor is caching plugins te gebruiken
3. versio is niet de snelste provider, maar wel een van de goedkoopste

Uw startpagina openen is 15MB, dat zegt genoeg denk ik?

Ik gebruik zelf versio, en maak vaak wordpress sites. Als je het goed aanpakt hoeft het geen probleem te zijn.
t

tuner111

Legacy Member
woony zei:
1. je afbeeldingen zijn niet geoptimaliseerd voor het web
2. wordpress is sowieso wel niet echt light weight, een goede oplossing hiervoor is caching plugins te gebruiken
3. versio is niet de snelste provider, maar wel een van de goedkoopste

Uw startpagina openen is 15MB, dat zegt genoeg denk ik?

Ik gebruik zelf versio, en maak vaak wordpress sites. Als je het goed aanpakt hoeft het geen probleem te zijn.
Klik om te vergroten...

welke caching plugin is goed voor wordpress ??

en hoe kan men afbeeldingen optimaliseren ??
G

GigaPixels

Legacy Member
Smush.it plugin
w3 total cache; indien alles goed is ingesteld ;)
b

bealzebub

Legacy Member
meuh zei:
Images optimaliseren:
Openen in Photoshop > Save for web.
Klik om te vergroten...

Photoshop maakt echt verre van de best geoptimaliseerde afbeeldingen. Voor de Mac-gebruikers is er ImageOptim, daarmee ga je gemakkelijk tussen de 10% en de 50% van de afbeelding afhalen.

Nu, het is ook de grootte van de images die het probleem is. Het enige dat je zal kunnen doen is naar JPEG met mindere kwaliteit gaan.
w

woony

Legacy Member
caching is al besproken.
Voor de afbeeldingen hangt dat allemaal een beetje af van uw eigen wensen. Als fotograaf veronderstel ik dat je wel overweg kan met de nodige bewerkingsprogramma's uw streefdoel is dus simpelweg.

Om zo klein ( data ) mogelijke foto's te hebben aan de beste kwaliteit. Je kunt altijd nadenken over lagere kwaliteitsfoto's te gebruiken op je website en telkens een linkje te voorzien naar enige HQ foto's als dat nodig zou zijn.
t

tuner111

Legacy Member
GigaPixels zei:
Smush.it plugin
w3 total cache; indien alles goed is ingesteld ;)
Klik om te vergroten...

heb nu w3 en smush.it geinstallt staan maar aan w3 total cache kan ik niet aan uit hoe je het allemaal goed kan instellen. zou u me soms kunnen helpen ??

heb nu alleen Smush.it aanstaan w3 staat al op de server maar heb ik nog niet aangezet
I

ICTBoost

Legacy Member
Beste Tuner111,

Je kan ook caching opzetten via een .htaccess bestand (in de root)

Hier is een voorbeeld:
Code: 
<FilesMatch "\.(ico|pdf|flv|jpg|jpeg|png|gif|js|css|swf)$">
Header set Expires "Wed, 15 Apr 2020 20:00:00 GMT"
Header set Cache-Control "public"
</FilesMatch>

Bovenstaande code wil zeggen dat alle pdf, jpg, png, ... bestanden lokaal gecached worden op de pc van uw website bezoeker tot 15 April 2020.

Zet bovenstaande code in uw .htaccess bestand. Hierdoor enable je de browser-cache van uw visitors. De eerste download van een jpg of png bestand zal de nodige tijd vragen, maar als uw website bezoekers terugkeren zullen uw reeds bezochte webpagina's zeer snel zijn.

Zelf heb ik hier positieve ervaringen mee.
A

Appelpitje

Legacy Member
Caching via CloudFlare is ook een oplossing maar wss te omslachtig :p

Nochtans merk ik wel duidelijk een verschil.
s

snowwhiteeg

Legacy Member
ICTBoost zei:
Beste Tuner111,

Je kan ook caching opzetten via een .htaccess bestand (in de root)

Hier is een voorbeeld:
Code: 
<FilesMatch "\.(ico|pdf|flv|jpg|jpeg|png|gif|js|css|swf)$">
Header set Expires "Wed, 15 Apr 2020 20:00:00 GMT"
Header set Cache-Control "public"
</FilesMatch>

Bovenstaande code wil zeggen dat alle pdf, jpg, png, ... bestanden lokaal gecached worden op de pc van uw website bezoeker tot 15 April 2020.

Zet bovenstaande code in uw .htaccess bestand. Hierdoor enable je de browser-cache van uw visitors. De eerste download van een jpg of png bestand zal de nodige tijd vragen, maar als uw website bezoekers terugkeren zullen uw reeds bezochte webpagina's zeer snel zijn.

Zelf heb ik hier positieve ervaringen mee.
Klik om te vergroten...
Thank you very much .. duidelijke bericht :)
b

breez

Legacy Member
Ik heb zelf ook een hobby-site draaiende bij versio en die draait alles behalve snel. Soms moet ik 10 seconden wachten tegen dat de frontpagina ingeladen is, en dat met een minimum aan PHP code. Heb zelfs al gehad dat de site gewoon niet bereikbaar is.

Ik zou zeggen, haal uw site weg bij versio.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan