Archief - SQL: INNER JOIN hoofdpijn

B

Bram

Legacy Member

• 29 jan 2007

• #1

Code:

"SELECT blogcat.title FROM blogcat INNER JOIN blogs, catblog ON blogs.id = catblog.blogid AND blogcat.id = catblog.catid WHERE catblog.blogid = '$id'"

ik heb dus een tabel met m'n blog categorien (blogcat), een tabel met m'n blogs (blogs) en een tabel die me vertelt welke categorieën van toepassing zijn op welke blog (dus met 3 kolommen: id, blogid en catid).

de bedoeling van de query is dus om de categorieën van een bepaalde blog op te halen...

met bovenstaande array krijg ik echter een lege array, gecontroleerd met:

PHP:

foreach($cats['title'] as $cat) {
	echo "$cat <br />";
}

heeft iemand een ezelsbruggetje ofzo voor die inner joins, want ik krijg er echt hoofdpijn van

A

AsinuS

Legacy Member

• 30 jan 2007

• #2

Beste,

ik zie niet in waarom jij je tussentabel nog een id geeft .. die table dient toch gewoon om de veel-op-veel relatie weer te geven tussen blog en categorie.

Het resultaat dat je wenst te bereiken is alle categieën van een blog, dan zou ik deze query aanraden, join is imo niet nodig.

Code:

SELECT title
FROM blogcat
WHERE catid IN (
SELECT catid
FROM catblog
WHERE blogid = @blogid)

grtz,

AsinuS

K

Kheos

Legacy Member

• 30 jan 2007

• #3

AsinuS zei:

ik zie niet in waarom jij je tussentabel nog een id geeft .. die table dient toch gewoon om de veel-op-veel relatie weer te geven tussen blog en categorie.

Klik om te vergroten...

waarom zou een tussentabel geen id krijgen? elke relatie is een record en elk record heeft toch een id?

A

AsinuS

Legacy Member

• 30 jan 2007

• #4

Kheos zei:

waarom zou een tussentabel geen id krijgen? elke relatie is een record en elk record heeft toch een id?

Klik om te vergroten...

catId en blogId is toch je samengestelde sleutel, waarom nog 1 bijmaken, das echt overbodig ..

B

Bram

Legacy Member

• 30 jan 2007

• #5

AsinuS zei:

catId en blogId is toch je samengestelde sleutel, waarom nog 1 bijmaken, das echt overbodig ..

Klik om te vergroten...

oké dat de eerste kolom mss overbodig is, maar ze staat er puur en alleen volgens de logica die Kheos hier vermeldt, het doet er ook allemaal niet zoveel toe.

Ik had het graag met INNER JOIN opgelost, omdat het tegelijk een oefening is om het wat onder de knie te krijgen...

met jouw query krijg ik blijkbaar een error, hoewel het hoogstwaarschijnlijk een typo is... ik kijk het vanavond thuis nog eens na. alvast bedankt voor de alternatieve querry, maar ik had toch graag nog de INNER JOIN oplossing gezien.

Alvast bedankt

B

Bram

Legacy Member

• 3 feb 2007

• #6

echt niemand?

A

AsinuS

Legacy Member

• 3 feb 2007

• #7

een join dient om waarden van meerdere tabellen samen te voegen, vandaar de join - in uw geval is dat imo niet nodig, maar als ge perse join wenst te gebruiken .. ik ga er mijn hoofd niet over breken iig.

Grtz

B

Bram

Legacy Member

• 4 feb 2007

• #8

wa denkt ge da ik wil doen? ik heb een tabel met categorieen en een tabel met blogs, de categorien moeten bij de blogs gezet worden...

kunt ge mij anders eens een gestructureerd voorbeeld geven van wanneer het wel zou mogen?

e

enjoi

Legacy Member

• 7 feb 2007

• #9

inner join query is als volgt wanneer je 3 tables gebruikt :

Code:

SELECT blogcat.title
FROM blogcat INNER JOIN catblog ON blogcat.id = catblog.catid
	           INNER JOIN blogs ON blogs.id = catblog.blogid
WHERE catblog.blogid = '$id'"

Natuurlijk ken ik de context van je tables niet dus kan ik niet voorspellen wat het resultaat gaat zijn.
grtz,
enjoi.