Archief - Tasta.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nic!

Legacy Member
Mijn eerste écht volledig zelf gemaakte website, wel met dank aan Zurb Foundation en het Yii Framework.

Te vinden op TastaTV - Video game videos, trailers en reviews.. Vrij simplistisch en er zitten zeker nog wat foutjes in, maar gezien onze content volstaat het momenteel.

Feedback altijd welkom. Zoals gezegd, het is mijn eerste volledig zelf gemaakte website, dus go easy on me. Ik ben alles behalve een expert. :)

Ik heb zelf nog een klein vraagje: ik heb gisteren zitten sleutelen aan de SEO van Tasta. Zo heb ik zoals Google het graag heeft met schema.org gewerkt. Nu is mijn vraag dus: iemand een idee wanneer dit enigszins wordt gereflecteerd in Google zelf? Want de zoekresultaten zien er nog steeds hetzelfde uit. Of kan ik zelf iets doen om die 'cache' van Google te updaten?
U

Unrach

Legacy Member
Ziet er zeer mooi uit! Heb niets aan te merken!

MAAR, om toch even te gaan muggenziften, kan je de youtube player in je header proberen in de hoogte te matchen met het kadertje daar rechts van. En ik mis precies wel een klein hover animatietje over de afbeeldingen en sommige text links. Nu, dit kan aan mijn persoonlijke voorkeur liggen. Ik weet niet hoe de rest daar over denkt?

Je werkt overal met video's in de header te tonen. Ik vind dit een heel leuk idee!
N

Nic!

Legacy Member
Unrach zei:
Ziet er zeer mooi uit! Heb niets aan te merken!

MAAR, om toch even te gaan muggenziften, kan je de youtube player in je header proberen in de hoogte te matchen met het kadertje daar rechts van. En ik mis precies wel een klein hover animatietje over de afbeeldingen en sommige text links. Nu, dit kan aan mijn persoonlijke voorkeur liggen. Ik weet niet hoe de rest daar over denkt?

Je werkt overal met video's in de header te tonen. Ik vind dit een heel leuk idee!
Klik om te vergroten...

Bedankt! :)

Bedoel je met die hover iets als dit: Skulls of the Shogun - TastaTV ? Misschien moet ik dat doorheen de hele site doortrekken...

Over de hoogte van de Youtube-player op de homepage heb je een punt. Dat komt omdat de titel en de beschrijving van het kader rechts varieert en dus ook de hoogte van die kader doet varieren. Weet niet goed hoe ik dit preventief kan opvangen.
U

Unrach

Legacy Member
Nic! zei:
Bedoel je met die hover iets als dit: Skulls of the Shogun - TastaTV ? Misschien moet ik dat doorheen de hele site doortrekken...
Klik om te vergroten...

Yup. Maar je moet natuurlijk zien dat je website niet 'te' flashy wordt daardoor. Misschien ook eens naar de meningen luisteren van de rest hier.

Nic! zei:
Over de hoogte van de Youtube-player op de homepage heb je een punt. Dat komt omdat de titel en de beschrijving van het kader rechts varieert en dus ook de hoogte van die kader doet varieren. Weet niet goed hoe ik dit preventief kan opvangen.
Klik om te vergroten...

En de hoogte van de youtube player kan je misschien oplossen met wat PHP? Ergens iets van de hoogte van de div er richts van berekenen en dat door trekken naar de player. Ben zelf geen krak in PHP, maar is misschien een oplossing?
S

Scissor

Legacy Member
Je header verspringt wel en de resolutie is aan de lage kant
V

VinceVe

Legacy Member
Nic! zei:
Over de hoogte van de Youtube-player op de homepage heb je een punt. Dat komt omdat de titel en de beschrijving van het kader rechts varieert en dus ook de hoogte van die kader doet varieren. Weet niet goed hoe ik dit preventief kan opvangen.
Klik om te vergroten...

Zet er nog een div rond, en de youtube player relative van de informatie kader. Als je dit doen, kan je kader ernaast resizen zonder problemen en niet ten koste van je youtube filmpje.
a

adrianhates

Legacy Member
VinceVe zei:
Zet er nog een div rond, en de youtube player relative van de informatie kader. Als je dit doen, kan je kader ernaast resizen zonder problemen en niet ten koste van je youtube filmpje.
Klik om te vergroten...

da snap ik toch ni eigelijk :) een div zet zich niet automatisch uit in de hoogte naar zijn parent.
-

-BVR-

Legacy Member
Ziet er mooi/clean uit!

Opmerkingen:
- Blauwe border vind ik niet mooi bij het actief menu-item
- Paar probleempjes in het responsive design:
Kleiner dan 960px = altijd horizontale scrollbar
De meest rechtse afbeelding plat tegen de kant, terwijl de meest linkse toch mooi de padding behoudt
Je menu blijft met hover werken. Voor mobiele apparaten werk je dan beter met een click

- Hier en daar mis ik hover-states
- Het rood van de "zoek" knop komt niet overeen met de andere knoppen. Ook heeft deze knoppen ronde hoeken en de rest niet
- Je logo is allesbehalve scherp
a

adrianhates

Legacy Member
RobinJ zei:
http://validator.w3.org/check?uri=h...(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
HTML5 Introduction
Klik om te vergroten...

zo'n comment verdient echt "kletsen" vind ik. Als je dan al zit te vitten over het valideren van HTML5, verwijs dan ook niet naar een brol site aub.

Wat niet wegneemt dat je de site in HTML5 zou moeten opmaken. Je gebruikt bepaalde "technieken" die in een transitional of zelfs al stricte doctype niet valideren, zoals bijvoorbeeld het weglaten van het type bij scripts tags.
R

RobinJ

Legacy Member
adrianhates zei:
zo'n comment verdient echt "kletsen" vind ik. Als je dan al zit te vitten over het valideren van HTML5, verwijs dan ook niet naar een brol site aub.

Wat niet wegneemt dat je de site in HTML5 zou moeten opmaken. Je gebruikt bepaalde "technieken" die in een transitional of zelfs al stricte doctype niet valideren, zoals bijvoorbeeld het weglaten van het type bij scripts tags.
Klik om te vergroten...

Een paar pagina's met foute informatie betekent niet dat de hele site fout is.
a

adrianhates

Legacy Member
RobinJ zei:
Een paar pagina's met foute informatie betekent niet dat de hele site fout is.
Klik om te vergroten...
W3Fools ? A W3Schools Intervention
ik heb zelf uiteraard niet alles gechecked en geverifieerd, maar ik durf wel uitgaan van de correctheid van de opmerkingen, sommige zijn ook gewoon obvious.

Ik heb ook niet gezegd dat de gehele site fout is, maar wel dat ie brol, en dat is ie..
(neem gwn al is een kijkje naar de source code? Van een site die uitlegt hoe het zou moeten zou je toch al beter verwachten .. :doh: )

HTML valideren is tegenwoordig ook ni echt een noodzaak meer. Het is eerder een tool om uw code op te kuisen en zelf bij te leren. De meeste 'slimme' browsers corrigeren uw fouten zelf. Als je een deftige IDE met goede HTML syntax ondersteuning gebruikt zal je trouwens ook meteen zien wanneer je een fout tipt..

Om ontopic te blijven : graag de topic starter zijn commentaar op HTML5 gebruik :p
h

hashtag

Legacy Member
wat is uw logo? een gesmolten toetsenbordknop? :p

en hou u al maar klaar voor kwade privéberichten van moderators, want ge moogt geen 'concurrerende' websites promoten in uw signature. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan