Archief - Vraagje ivm gebruiksvriendelijkheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Homer`

Legacy Member
Hallo,

Ik heb via google analytics ontdekt dat een vrij groot deel van de bezoekers van onze site op 800x600 (beelresolutie) zitten en ik kan me inbeelden dat de site er dan écht niet uitziet (kheb ze gemaakt voor 1024x768 minimum)

Het gaat om: Start - De Notenbalkers

In ieder geval: wat zouden jullie doen? Het ook optimaliseren voor 800x600 of misschien een 'andere site' voor 1024x768 en minder gebruikers maken? Hoe kan ik dit dan het beste doen (met een andere css file en als index pagina een pagina waar ze kunnen kiezen tussen resoluties?)

Ideeën?


Bedankt
D

Drone

Legacy Member
Ik heb eens gekeken met Browser Size maar het blijkt nogal mee te vallen? Het enige wat ik misschien ergens anders zou plaatsen zijn die social media buttons.

Hoeveel % van je bezoekers zitten trouwens op 800x600?
w

woony

Legacy Member
[drone]-[1.05];13226519 zei:
Ik heb eens gekeken met Browser Size maar het blijkt nogal mee te vallen? Het enige wat ik misschien ergens anders zou plaatsen zijn die social media buttons.

Hoeveel % van je bezoekers zitten trouwens op 800x600?
Klik om te vergroten...

die google labs is ook maar lullig e:)
als je met centered content zit, ben je helemaal niks met die overlay :)

ontopic: lol sponsoractie starten voor die mensen? persoonlijk zou ik je site gewoon laten zoals die is. Die mensen zullen overal problemen hebben... misschien die socialmedia knoppen idd. Maar dan nog... their loss imo...
H

Homer`

Legacy Member
Zero Grav zei:
Media Queries

Device-width en css3 media queries.
Klik om te vergroten...

Als dit m'n huidige head is:

Code: 
<head>
<link href="../css/mainstylesheet.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
</head>

Dan wordt het dus bv:

Code: 
<head>
<link href="../css/mainstylesheet.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="../css/stylesheet800px.css" rel="stylesheet" media="screen and (device-width: 800px)" />
</head>

Maw: een css file voor de normale bezoekers, en als er iemand met 800px langskomt, wordt die automatisch doorverwezen naar de stylesheet800px.css?

Over die socialmediabuttons: ja, ik zoek nog iets waarmee ze met een simpele muisklik het kunnen 'inschuiven' in de rand van het scherm, zodat het weg is.. :) (als je een ideetje hebt voor een leek zoals ik dan mag dat :))

@drone: ongeveer 10% (en dat vind ik genoeg, omdat dit toch enkele leden zijn ;)) ook met 1024x768 zijn er 17% en eigenlijk is 1280x1024 wel het minimum vind ik (beginpost is fout)
E

Eleven

Legacy Member
Als aanvulling op Zero Grav: CSS Tricks.
Het probleem met de Media Queries is ondersteuning voor Internet explorer, en aangezien dit waarschijnlijk net de browser is waar de mensen met een 800x600 scherm mee surfen, zou ik kiezen voor de oplossing met Javascript(Jquery) die eveneens wordt besproken in bovenstaande link.
Misschien is max-device-width ook wel een goede oplossing, ik heb hier nog niet mee geëxperimenteerd, dus zeker ben ik niet.

Ik ben ook wel benieuwd hoeveel % van je bezoekers een 800x600 resolutie hebben?
Ik zou eerst meer onderzoek doen alvorens je je site gaat aanpassen.
H

Homer`

Legacy Member
Die link ziet er handig uit Eleven, bedankt!
Antwoord op uw vraag in m'n vorige post.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan