Archief - Vraagje over Camera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Trekhond

Legacy Member
Hey mensen,

Ik zit momenteel in Turkije en ik zie hier de meeste mensen met een goede camera rond lopen.

Een reisgenoot heeft ook zo 1tje en zou mij ook toch graag 1 aankopen.

Hij zei me voor de Nikon D5100 te opteren met een 18-105 lens.

Is deze een goede camera?
Zijn er betere?

Voornamelijk zou deze dienen voor foto's van wagens te trekken (ik doe meets met mijn wagen) en ook voor gewone foto's te trekken uiteraard.

Graag wat advies.

Max prijs voor Camera + Lens is € 1000, natuurlijk moet deze niet het maximum kosten..
d

dresse

Legacy Member
verkeerde prefix. Vraag = Q
Ben je van plan om je te verdiepen in fotografie? (zo klinkt het althans niet... een reflex kopen omdat andere er ook ene hebben vind ik nogal een stomme reden om eentje te kopen...) Als het gewoon point and shooten is zou ik eerder gaan voor een goeie compact of voor een mirrorless. Die camera's kunnen softwarematig je beeld analyseren en geven als je er niks van kent betere foto's. En ze zijn ook compacter wat het handiger maakt om te reizen...
T

Trekhond

Legacy Member
mijn vriendin zou haar graag toch wat verdiepen erin.

Ze speelt immens graag met photoshop enzo.
Ook foto's trekken doen we graag.

We hebben nu gewone Sony camera van een 300€ en zouden toch stap hoger willen gaan.

Het is dus echt niet enkel voor "fun"
e

el shorty

Legacy Member
Dan eventueel toch gaan voor een mirroless of evil zoals Dresse voorstelt...

Wil je toch voor een dslr gaan: de canon 2000 en nikon 5100 bevinden zich in dezelfde league. Sony heeft er ook eentje in die pool, maar ik ken het model niet. Die zijn goed voor wat ze maar kosten. De lenzen er bij zijn meestal wat je nodig hebt en kan je dus niet bij missen. Het zijn geen dure professionele lenzen, maar dat is in jouw geval geen probleem denk ik.

Tip: als je nu toch sony gewoon bent, blijf dan binnen het sony gamma, kwestie van de menu's ed. gewoon te zijn. In het ander geval: pak ze allemaal eens vast id mediamarkt of saturn en kijk wat het beste in jullie handen ligt.
D

Djesmin

Legacy Member
el shorty zei:
Dan eventueel toch gaan voor een mirroless of evil zoals Dresse voorstelt...

Wil je toch voor een dslr gaan: de canon 2000 en nikon 5100 bevinden zich in dezelfde league. Sony heeft er ook eentje in die pool, maar ik ken het model niet. Die zijn goed voor wat ze maar kosten. De lenzen er bij zijn meestal wat je nodig hebt en kan je dus niet bij missen. Het zijn geen dure professionele lenzen, maar dat is in jouw geval geen probleem denk ik.

Tip: als je nu toch sony gewoon bent, blijf dan binnen het sony gamma, kwestie van de menu's ed. gewoon te zijn. In het ander geval: pak ze allemaal eens vast id mediamarkt of saturn en kijk wat het beste in jullie handen ligt.
Klik om te vergroten...

Canon 2000?
A

Arcas'

Legacy Member
Heb zo'n Canon 1000D met standaard lens en is een leuk instap model al ga je al snel de beperkingen van de camera merken (lage ISO,..)
M

MilM

Legacy Member
Ik zou eens babbelen tegen andere mensen die dergelijke shoots doen.
Als ik aan meetings denk, dan denk ik aan wagens die niet ver uit elkaar staan?
Ik heb zelf geen ervaring met autosalons ofzo, maar velen van die mensen schieten met een UWA (ultra wide).

Dus gezien uw strak budget, best eens nagaan of 18mm wel breed genoeg is.

Indien 18mm breed genoeg is, zou ik beginnen met bijvoorbeeld een tamron 17-50 2.8
Je gaat de 2.8 niet nodig hebben, maar op lange termijn lijkt het mij een betere investering, zeker gezien je aangeeft er nog andere zaken mee te willen doen.

Daarna kun je dan bijvoorbeeld (voor Canon) een 55-250 of 70-300 of 70-200 bijkopen ...
M

MilM

Legacy Member
Arcas' zei:
Heb zo'n Canon 1000D met standaard lens en is een leuk instap model al ga je al snel de beperkingen van de camera merken (lage ISO,..)
Klik om te vergroten...

De 1100D zal niet zoveel slechter scoren op vlak van ISO als de duurdere cameras.
Je moet al naar de 5D (II) gaan om echt een goot verschil te hebben.

Afhankelijk van de gekozen lens zou ik eventueel wel nagaan of de 600D nog in het budget past.

(Of Nikon equivalent, maar daar weet ik niets van)
w

wouter_dc

Legacy Member
Tweedehands body en tweedehands 10-22 (oid) op de kop tikken? Want die 17 op crop wordt al ~27
B

Bosvos

Legacy Member
Ik doe mijn Nikon D60 van de hand, ideaal beginnertje *hint*hint* :p
M

MetalG

Legacy Member
Ik heb de Sony a35 gekocht, en ik moet zeggen daar komen mooie portretjes af tot nu toe :)

Auto's nog niet bijster veel getrokken.
D

Dubbelpunt

Legacy Member
sorry voor de hijack, maar ik ben ook op reis en ik merk dat mijn Lumix toestel van 250eur geen dieptezicht kan trekken: wanneer ik een foto trek hier in de bergen, ziet men niet hoe hoog die berg is op foto
idem als ik bv hoog op een berg sta: je hebt een mooi zicht naar beneden maar dat komt niet over op foto

Ik zal waarschijnlijk een duurder toestel moeten kopen, maar ik had graag geweten aan wat dit lag :)
D

DieselPower

Legacy Member
Ge kunt dat zonder referentiepunt eigenlijk nooit zien... Gij bedoelt misschien scherptediepte? Dat sommige zaken meer flou zijn dan andere?
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
Als ik even hier mag hijacken..

Ik ben me van plan om een D90 aan te schaffen. Maar ik heb nog twijfel tussen de lenzen.
Wat is het best?

Body + 18-105 & 75-300 (Beide VR I) of Body + 18-200 (VR II)?
d

dresse

Legacy Member
het beste: een D90 met 50mm 1.8.
Laat dat nu net de setup zijn die ik verkoop voor 500 euro... :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan