Archief - Waar op letten bij aankoop van een monitor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lowscore

Legacy Member
Als uw CRT nog niet versleten is zou 'k hem nog bijhouden om games op te spelen. Als je een recentere video kaart hebt zou je normaal wel minstens twee schermen kunnen aansluiten. Zo doe ik dat toch: CRT voor games, LCD voor al de rest.

Ik ben tot op heden nog geen LCD scherm tegengekomen dat ik goed genoeg acht op gebied van black levels, contrast & brightness, colour en vooral motion resolution. Altijd grappig om te zien hoe ver LCD staat tov CRT als je een tweede scherm kloont. Nergens dus.

Maar ik ben veeleisend en zie veel te snel 'fouten' en 'onvolmaaktheden' die de meeste mensen nooit van hun leven zien.

Over de questie van welke LCD schermen aan te raden zijn kan ik u helaas niet helpen, buiten het feit dat als je serieus bezig wil zijn met grafisch werk je u best een calibratie oplossing aanschaft (zoals een Eye1 of Spyder3).

dresse

Legacy Member
Marsmillo zei:
Hoop nog wat andere mensen hun feedback te horen, want denk dat bijna iedereen hier op een plat schermpje werkt ondertussen. Heb hier ergens in een ander topic toch paar zaken gelezen even terug, maar kan dat niet onmiddellijk teug vinden.

Ik val zwaar in herhaling, maar zeker als ge van crt naar lcd switched: zoek wat op over de ag-coating die gebruikt wordt als ge voor een mat scherm gaat. Op een crt is wit puur wit, op een mat scherm door de Anti-glare coating gaat daar korrel opzitten. Afhankelijk van de kwaliteit van de ag-coating veel of weinig.

Joeri

Legacy Member
lowscore zei:
Als uw CRT nog niet versleten is zou 'k hem nog bijhouden om games op te spelen. Als je een recentere video kaart hebt zou je normaal wel minstens twee schermen kunnen aansluiten. Zo doe ik dat toch: CRT voor games, LCD voor al de rest.

&

Marsmillo zei:
Ik zit nog met een vrij oude CRT monitor aan mijn computer. En op zich ben ik daar nog altijd zeer tevreden over, mocht het niet zijn dat dat ding veel ruimte inneemt.

Gaat niet echt samen denk ;)

ZombieRobots

Legacy Member
Ik ben nu een beetje aan het kijken naar de oudere Dell Ultrasharp U2311H en de nieuwe Asus VS239H-P.

Verschillen tussen 2 :

Dell:

CCFL licht
300cd lichtopbrengst
10,000:1 contrast
8 ms reactietijd

ASUS:

LED licht
250cd lichtopbrengst
50,000,000:1 contrast
6ms reactietijd

Dell is gevestigde waarde en Ultrasharp heeft goeie reputatie, dit type Asus is helaas zo jong dat er nog geen reviews over te vinden zijn.
Louter afgaan op stats zou ik ook niet doen, omdat die input lag waarden bij de ene monitor het verschil is om van ene grijswaarde naar andere te gaan, en bij de andere monitormeting evengoed het verschil is om van full white naar full black te gaan. Nevertheless, voor montage betekent een inputlag van 10ms dat je een vierde van een frame vertraging zou hebben, niets om je zorgen over te maken dus.
Wat contrast ratio betreft is het verschil wel gigantisch, maar dat zijn ook weer technologieën die softwarematig uw wit witter maken en zwart zwarter. De ASUS zal wel een beter contrast hebben dan Dell, maar het verschil zal ook niet 5000x groter zijn.

Sowieso gaan voor een IPS paneel, omdat dat nu eenmaal de beste kleurenweergave geeft (ivg met lcd natuurlijk, crt is geval apart). En zoals dresse zegt, rekening houden met anti-glare coating, hangt ook vanaf of uw scherm in donkere ruimte komt, of er lichtbronnen in je kamer hangen die kunnen reflecteren, of erger nog, de zon,...

dresse

Legacy Member
mijn probleem met ag coating is niet zozeer de keuze tussen wel of niet.
Ik wil sowieso een scherm met AG-coating, maar bij mijn volgend scherm ga ik wel wat uitkijken naar de kwaliteit van de gebruikte coating voor ik het scherm koop want daar is ook een groot verschil tussen blijkbaar...

Jinne

Legacy Member
Denk dat wat googelen je inderdaad een beter inzicht kan geven op de technologie. Zodat je met wat kennis op zoek kunt gaan naar de juiste monitor. Eerste linkje in google gaf me volgende site:

Best Monitor for Photography
Lijkt mij best wel goeie informatie te bevatten ivm technologie e.d.

Daarna heb ik doorgeklikt naar www.tftcentral.co.uk waar ook veel informatie is op terug te vinden, zeker ook even hun 'selector' tool uittesten. Zelfs met een gering budget zijn er wel 21.5 inch IPS panelen te vinden, zag ik.

dresse

Legacy Member
Marsmillo zei:
Mmm, dat klinkt allemaal eindelijk niet zo goed. Dacht dat ze al verder stonden met de hele technologie. Zal me er dus echt moeten in verdiepen om geen stomme aankoop te doen heb ik al verstaan.

Oké
Bedankt

De technologie staat ver. Supertevreden met mijn scherm. Veel beter dan mijn crt qua kleurweergave enzo. Krijg er ook geen hoofdpijn van want ge zit niet met die vernieuwingsfrequentie...

Het enige nadeel dat ik heb tegengekomen ben is die AG filter. Dat is nu ook niet zó erg. Het went wel. Maar als ge crt gewoon waard met wit dat echt puur wit was dan is het wel even aanpassen. Het lijkt bij mij constant alsof er stof op men scherm ligt. (DellU2711)
Men imac heeft dat niet want is glossy scherm, maar daar heb ik weer vaak last van de reflecties. (maar als ge u nooit gestoord hebt aan reflecties bij uw crt scherm zult ge u daar wss ook niet aan storen bij uw LCD. Tenzij ge van een 15inch crt naar een 27inch lcd gaat ofzo...)

LunchBox

Legacy Member
Komt ook wat neer op gewoonte denk ik. Voor fotografie en print-jobs lijkt de kleurweergave me superbelangrijk. Voor webdesign stoor ik me echter aan van die superbright-schermen die wit veel te fel weergeven, want dan ga je automatisch overal het wit iets terugdraaien naar lichtgrijs, waardoor 95% van de gebruikers met een goedkoper scherm het weer anders zien dan jij en misschien niet licht genoeg vinden.

Ik heb onlangs mn vorige iiyama 24" (B2403WS) vervangen door een nieuwe 24" (B2409HDS) en buiten het feit dat deze laatste 16:9 was en de vorige 16:10 stoorde ik me meteen aan het feit dat de oude monitor niet zo licht kon ingesteld worden dan de nieuwere. Kheb dan ook meteen een tweede besteld zodat de kleuren op beide hetzelfde zijn, maar ik weet ook dat dit een budgetmonitor is. (kost maar 150 euro) Ik kom van een nog donkerdere variant, dus ineens superbright gaan heeft weinig zin omdat ik dat toch niet gewoon ben.

Waarschijnlijk vervang ik ze volgend jaar alletwee door schermen met IPS paneel, maar momenteel is die behoefte er niet. (ik doe amper opdrachten voor print)

Verder vind ik de weergave van een film totaal niet goed op van die nieuwe LED TVs. Heel de "donkere sfeer" is weg doordat er zoveel contrast is en het geheel rondom de acteurs vaak te licht wordt weergegeven. Kan me voorstellen dat dit voor design-opdrachten geen invloed heeft, maar hier komt een LED TV er precies om die reden zeker niet in.

Bramboogie

Legacy Member
Ik zou uitkijken naar een scherm met IPS paneel. Neem ofwel één die zonder calibratie al een goed resultaat geeft, of calibreer het zelf met een (geleende) calibrator.
De grootte/resolutie/beeldverhouding moet je zelf weten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan