Archief - Website fotografe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Scissor

Legacy Member
Ahoi,

tijd voor m'n eerste site-check ^^ be gentle

Staat op dit ogenblik nog wel wat dummy-tekst op en Free Work gallery is uitgeschakeld. Ook code minimaliseren etc. is nog niet gebeurd wegens nog aan't werken eraan, maar alle feedback naar layout etc. zijn meer dan welkom.

http://www.jellianlee.be/index.htm

Updated!

KingOfWoods

Legacy Member
Enkel layout: Vink wel knap. Minimalistisch, geen overbodige toeters en bellen. Mja kvind het er wel redelijk degelijk uitzien. Kleuren zijn goed gekozen.

Opmerking: Toen ik uw website opende, moest hij toch wel een dikke 8 sec laden vooraleer ik een eerste foto te zien kreeg. Ik zie dat uw foto's niet echt groot zijn dus geen idee waar het aan kan liggen... Mss script/jquery ofzo dat traag laad. Mss ligt het aan mij. I dunno, kzou gewoon is polsen bij iedereen zodat je dit mss kan oplossen.

GeneralUrsus

Legacy Member
@Streaker

Bij mij kwamen de foto's er na 1 seconde al op :)

Edit: Sorry was te vlug met mijn reactie, ik dacht dat Streaker het over de beginpagina had, maar ik moet toch ook een 10 seconden wachten voor ik iets te zien krijg bij de photogallery.

Was vergeten commentaar te geven op de website :D
Ziet er inderdaad al goed uit, ik ben ook geen fan van veel onnodige secties op een website.
Een strakke website is IMO nog altijd het beste.

GigaPixels

Legacy Member
Damn wie zijn die meisjes? :D

Ziet er goed uit, misschien wat donker in het algemeen, maar de foto's komen natuurlijk beter tot hun recht op een zwarte achtergrond kan ik aannemen.

Wat er wel ontbreekt is een favicon, het lijkt misschien slechts 'nice to have' maar als iemand je site bookmarkt, dan is een favicon altijd handig.

Waarom htm en niet html als extentie? Niet dat het uitmaakt, just wondering.
En misschien kan je de extentie gewoon beter niet tonen?
Dit doe je zo: maak een bestand aan genaamd ".htaccess".
Open het bestand met notepad en plak er deze tekst in:

Code:
RewriteEngine on  
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d  
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME}\.htm -f  
RewriteRule ^(.*)$ $1.htm

En upload hem naar je server in de root directory. (zelfde directory als je index.htm).

Op die manier heb je:
Code:
http://www.jellianlee.be/bio
in plaats van:
Code:
http://www.jellianlee.be/bio.htm

Stukken mooier! ;-)

d-zilla

Legacy Member
Die gallery plugin werkt niet zo goed vind ik.
Je kan niet vrij snel na elkaar door de foto's gaan. Als je volgende klikt, dan moet je wachten tot die fade-in animatie 100% gedaan is, vooraleer je nog een keer next kan klikken.

Voor de rest ziet dat er vrij cava uit :) Niet veel speciaal, maar zeker niet lelijk.

Huxley

Legacy Member
Raar dat als ge op 'portfolio' klikt, een submenu krijgt. Tzou logischer zijn dat ge naar een andere pagina navigeert. Ik zag die submenu eerst niet.

Ne klikhandler op uw foto zetten die u doorstuurt naar de volgende foto is ook handig.
Ter zitten daar nog wa fouten in de portfolio btw, foto's die niet inladen, klik die niet altijd werkt (werkte nie bij senses)

Moet uw console eens checken. Krijgt wel de errors wel te zien.

SenderT

Legacy Member
Het menu plaats je best bovenaan ipv onder de foto's. Ik kreeg nu zelfs geen menu te zien doordat dit juist achter die sticky footer viel (1280x800 resolutie)

Dieterg

Legacy Member
SenderT zei:
Het menu plaats je best bovenaan ipv onder de foto's. Ik kreeg nu zelfs geen menu te zien doordat dit juist achter die sticky footer viel (1280x800 resolutie)

Same problem, ik zie geen menu.. (1366*768)

Scissor

Legacy Member
Thanks voor de feedback al. Het menu "verdwijnt" idd bij sommige resoluties. Zal't inderdaad's naar boven proberen zetten.

- De gallery plugin staat op dit ogenblik ingesteld dat hij zo "traag" van foto's wisselt. Zal'k zeker 's aanpassen.
- Zal de foutjes 's uit de gallery's proberen halen
- Had oorspronkelijk aparte pagina voor portfolio maar daar stond zo bitter weinig op (drie links naar de drie onderdelen van het portfolio) dat'k besloten heb om dat er gewoon van tussen te laten. Misschien als het menu bovenaan staat dat het wel duidelijker is.
- super bedankt voor de htacces tip. Ga'k zeker's proberen
- geen idee waarom htm extensie. Gewoonte :)
- Favicon zal'k eens werk van maken
- klikhandler en eventueel keynavigatie probeer'k er in te zetten.

Nu nog een vraagje ivm de gallery. Laad die bij jullie ook zo traag als vermeld in de eerste twee comments? Tips daarvoor?

Maar nu eerst even genieten van het verlengd weekend én de zon! 'k Post hier zeker nog's een update als'k al de issues 's bekeken heb.

-BVR-

Legacy Member
- Galerij laadt niet supertraag, maar mag wel wat sneller.
- favicon
- contact form
- bij contact gebruik je een rose tint. Dat past nog wel. Misschien deze meer gebruiken? Nu is heel het design wel oké, maar eentonig
- misschien logo op foto's zetten (als de fotografe de foto's uploadt er direct een logo'ke op 'printen', kwestie van copyright toch een beetje tegen te gaan)
- ge laadt g+ twee keer

Mooie site, maar mag wat méér zijn. :)

Scissor

Legacy Member
Update:

- Favicon is aangepast
- Caching en extensies weg (thx to Giga ;) )
- Navigatie naar boven gebracht
- Aantal fouten uit gallery's gehaald (Free Work is nog wel uitgeschakeld)

Ik begrijp de comments dat het een beetje "mager" is. Alleen vind ik het zelf vrij moeilijk voor een beginnende fotografe die vrij specifiek zei wat ze er wel en niet op wou, om de site nog meer "volume" te geven. Alle tips etc. zijn hier meer dan welkom.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan