Archief - Website software

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rodedraak

Legacy Member
Hello,

Bestaat er ondertussen al software waar je gemakkelijk een website mee kan bouwen(bedoel geen frontpage/dreamweaver). Maar waar je echt gewoon a la drop and drag een website kan opbouwen. Die je kan koppelen met een database. Zodat je een website kan bouwen zonder echt veel tijd in de programmatie te steken?

Drupal/wordpress/joomla ken ik, maar ik bedoel dus echt software waar je vanaf 0 een site kan opbouwen. 5 jaar geleden had ik eens een demo van adobe flex gezien en toen vind ik dat wel interessant, maar nu flash dood is lijkt me niet dat nog verder gaat uitgroeien.

Cheers
d

dimio111

Legacy Member
rodedraak zei:
Hello,

Bestaat er ondertussen al software waar je gemakkelijk een website mee kan bouwen(bedoel geen frontpage/dreamweaver). Maar waar je echt gewoon a la drop and drag een website kan opbouwen. Die je kan koppelen met een database. Zodat je een website kan bouwen zonder echt veel tijd in de programmatie te steken?

Drupal/wordpress/joomla ken ik, maar ik bedoel dus echt software waar je vanaf 0 een site kan opbouwen. 5 jaar geleden had ik eens een demo van adobe flex gezien en toen vind ik dat wel interessant, maar nu flash dood is lijkt me niet dat nog verder gaat uitgroeien.

Cheers
Klik om te vergroten...

wat bedoel je precies van 0 een website opbouwen?
Want Drupal/wordpress/joomla, daar kan je dus perfect vanaf 0 een website mee bouwen :s

ik gok wat jij zoekt dat dat wysiwyg editor is.

Daarvan zijn er al redelijk wat. (google maar is)

MAAR, of daar ook goeie tussen zitten is nog maar de vraag.
r

rodedraak

Legacy Member
Hey Muse ziet er wel leuk uit. Maar dat is blijkbaar enkel om statische pagina's op te bouwen, ik zoek echt iets om dynamische websites mee te bouwen. Waar je makkelijk databases aanmaakt, query's a la wizard toevoegd. Maar dat is nog te vroeg voor 2013 lijkt me. Zal ooit nog wel eens uitgevonden worden.

Drupal/joomla/wordpress is leuk, maar om iets aan te passen vind ik nogal een heel gedoe. Je moet echt een cursus drupal volgen als je iets wil aanpassen omdat je nooit weet waar welke code staat. En ik haat programmeren..
Als iemand nu zo een software op de markt brengt, dat zou als zoete broodjes verkopen.
d

dJeez

Legacy Member
rodedraak zei:
Als iemand nu zo een software op de markt brengt, dat zou als zoete broodjes verkopen.
Klik om te vergroten...
Je kan er gif op innemen dat dat niet zal gebeuren. We gaan ons niet zelf uit de markt werken hé - there's money to be made in building websites :p.
r

rodedraak

Legacy Member
Bwa zelfs met zo een software gaan veel mensen er nog niet aan beginnen omdat ze er geen tijd voor hebben, of ze het niet interesseert. Is zoals met alles zo, je betaald toch ook een kuisvrouw om te komen kuisen terwijl je dat ook zelf zou kunnen doen.
K

Kilghard

Legacy Member
Webdevelopers vergelijken met kuisvrouwen.... (met alle respect voor de kuisvrouwen).

Maar wat moet die software dan inhouden? Voor u zal dat iets heel anders zijn als de volgende klant, daar is bijna geen beginnen aan. En daarom doen ze dat dus niet. Simpele websites (statisch of heel miniem dynamisch) bestaat, maar veel verder als dat zal het niet snel komen. Zeker geavanceerdere sites zal je niet snel met zo een drag & drop systeem zien.

CMSen / Frameworks daar stopt het zo wat
d

dJeez

Legacy Member
Daar zeg je het, het vraagt ook een inspanning van uzelf. Maar je zegt net dat je niet bereid bent om er die moeite in te steken ("iets aanpassen is een heel gedoe"), tjah, je kan moeilijk gaan verwachten dat de software in uw plaats gaat beginnen denken uiteraard. Drupal is eigenlijk al zo eenvoudig als het kan - met zijn beperkingen uiteraard (zoals brakke i18n support). Volg gewoon wat degelijke tutorials en je bent er zo mee weg (Drupal 7 voor alle duidelijkheid, D6 was wat dat betreft veel slechter).
b

bealzebub

Legacy Member
rodedraak zei:
Hey Muse ziet er wel leuk uit. Maar dat is blijkbaar enkel om statische pagina's op te bouwen, ik zoek echt iets om dynamische websites mee te bouwen. Waar je makkelijk databases aanmaakt, query's a la wizard toevoegd. Maar dat is nog te vroeg voor 2013 lijkt me. Zal ooit nog wel eens uitgevonden worden.
Klik om te vergroten...

Filemaker Pro doet dat, maar t zal behoorlijk prijzig uitkomen, want om effectief te hosten ga je wel server advanced nodig hebben.
P

Pariah

Legacy Member
Wordt DreamWeaver veel in de praktijk gebruikt? Ik leer bewust om via notepad++ alles handmatig te coderen omdat ik dacht dat dreamweaver rommel was en te veel code genereerde? Maar als ik naar de vacatures kijk, staat er bijna overal kennis van dreamweaver vereist.

Dus misschien moet ik toch overschakelen naar dreamweaver dan? :unsure:
b

bealzebub

Legacy Member
Bij ons en bij onze concullega's alleszins niet. Meest gebruikte editors zijn Sublime Text of Vim (met af en toe eens iemand die tegendraads wil zijn en emacs gebruikt ;))

Mogelijk is dat gewoon een standaard template die het jobbureau plaatst als ze vraag voor een webdesigner krijgen.
G

GigaPixels

Legacy Member
Pariah zei:
Dus misschien moet ik toch overschakelen naar dreamweaver dan? :unsure:
Klik om te vergroten...

Als ge met notepad++ kunt werken, kunt ge zeker met dreamweaver aan de slag.
a

adrianhates

Legacy Member
Pariah zei:
Wordt DreamWeaver veel in de praktijk gebruikt? Ik leer bewust om via notepad++ alles handmatig te coderen omdat ik dacht dat dreamweaver rommel was en te veel code genereerde? Maar als ik naar de vacatures kijk, staat er bijna overal kennis van dreamweaver vereist.

Dus misschien moet ik toch overschakelen naar dreamweaver dan? :unsure:
Klik om te vergroten...

dreamweaver levert alleen maar rommel als ge in design modus werkt.. Als ge zelf uw code invoert, zorgde eventueel zelf voor de rommel :p Ik gebruik nu al een paar jaar netbeans. Waarom? Omdat ik voor school al wel snel eens moest omschakelen naar java, c++, php.. Hun HTML en CSS support is tegenwoordig ook wel superbe.
w

woony

Legacy Member
Eigenlijk... werkt het hele .net verhaal wel behoorlijk drag & drop / wizardy als je wilt. Zelfs voor database manipulaties.
Vanaf je iets afwijkends wilt moet je zelf gaan programmeren.

Maar als je wilt kun je een volledige database gebaseerde website maken met .net zonder een letter te programmeren...

Misschien wil je daar wle mee aan de slag,
anders als je niet graag programmeert, doe een ander werkje waar je geld mee verdient en betaal daarmee een progammeur..?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan