Archief - Wettelijke verplichtingen websites
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bealzebub
Legacy Member
Fransz zei:
Super0072 zei:
De cookiewet zou in Nederland (waar ie t strengst is) weer versoepeld worden.
Daar waar het momenteel op zowat elke vorm van cookies slaat zou het enkel nog voor privacygevoelige cookies worden. T is te zeggen: alles wat een gebruiker z'n surfgedrag volgt. Session cookies en zelfs Google Analytics zouden buiten de regeling vallen dan.
T werd tijd… de cookiewet in z'n huidige vorm is opgesteld door nitwits die precies maar weinig van cookies (en hun dikwijls onschuldige gebruik) snappen.
GoofyStoefy
Legacy Member
Er zijn richtlijnen dat ge kunt volgen. Zoals hierboven vermeld, btw nr en dergelijk bij een eshop geeft wel al extra informatie ter controle of het een legit bedrijf is of niet. Dit allemaal zijn richtlijnen dat ge kunt hanteren en hoe meer info, hoe beter. Maar er zijn bij mijn weten geen wettelijke regels van van welke inhoud u website moet voorzien zijn. Ik denk dat die cookiewet het enige is. Bij het gebruik van cookies moet dit tegenwoordig vermeld worden. Maar ik heb ook al ergens gelezen dat ze zelfs aan het zien zijn om deze alweer af te schaffen.
bealzebub
Legacy Member
Bigbuddha zei:
Als je eenmaal op het punt gekomen bent dat het belangrijk wordt van voorwaarden te vermelden, zoals bij ecommerce etc, dan consulteer je best een advocaat die zich daarin specialiseert. Uiteindelijk dienen die teksten als verweer voor moest een gebruiker of bezoeker jou voor de rechter dagen. Het is dus in jouw voordeel van te zorgen dat het waterdicht is op dat moment en daar moet je dan ook bereid zijn om geld voor uit te geven.
Een kennis van mij is ooit voor de rechter gedaagd en daar maakte de advocaat van de tegenpartij gewoon brandhout van de TOS die hij ergens vanop het net opgerakeld had. Het venijn zit em in de details. Wat in sommige overeenkomsten van Amerikaanse versies staat is bv. voor een Belgische rechtbank niet van toepassing of onvoldoende. Je moet ook sommige zaken duidelijk vermelden (waar precies je je aansprakelijkheid wil verdedigen etc.).
Korte conclusie: er is geen one-size-fits-all verzameling van legale documenten. Diegene die je vindt kunnen onvoldoende of onwettelijk zijn en dat kan jij gewoon niet weten tenzij je de legale achtergrond hebt en er nog in thuis bent ook.
Fransz
Legacy Member
Van mij mogen ze het sharen van de informatie dankzij de cookies stopzetten. Wat weten grote bedrijven momenteel allemaal over ons? Redelijk veel denk ik. Het gaat er niet op verbeteren, integendeel.
Mijn vriendin zoekt naar schoenen en krijgt advertenties op sites en facebook te zien. Waar gaat dit eindigen? Gaat iemand mijn vriendin bellen binnenkort met de melding: 'hey, ik weet dat je op zoek bent naar schoenen. Mag ik eens langskomen voor een vrijblijvend voorstel deze week?'
On topic: wettelijke verplichtingen? Geen enkele.
Toch niet in die zin dat iemand effectief een boete zou krijgen.
Advocaat is handig om algemene voorwaarden op te stellen. Ik heb er zelf zo eentje ingeschakeld en ben enorm tevreden van het resultaat. Een BA is ook een must. Iedereen mag mij in proces trekken. Dankzij mijn BA heb ik daar geen enkel probleem mee. Als ik €1.250.000 moet betalen, dan kost mij dat €175.
Mijn vriendin zoekt naar schoenen en krijgt advertenties op sites en facebook te zien. Waar gaat dit eindigen? Gaat iemand mijn vriendin bellen binnenkort met de melding: 'hey, ik weet dat je op zoek bent naar schoenen. Mag ik eens langskomen voor een vrijblijvend voorstel deze week?'
On topic: wettelijke verplichtingen? Geen enkele.
Toch niet in die zin dat iemand effectief een boete zou krijgen.
Advocaat is handig om algemene voorwaarden op te stellen. Ik heb er zelf zo eentje ingeschakeld en ben enorm tevreden van het resultaat. Een BA is ook een must. Iedereen mag mij in proces trekken. Dankzij mijn BA heb ik daar geen enkel probleem mee. Als ik €1.250.000 moet betalen, dan kost mij dat €175.
adrianhates
Legacy Member
Uw BA staat niet boven de wet, dat moet je ook weten, wat je nu ook in uw algemene voorwaarden of dergelijke hebt staan. Overtreed je de wet, ben je met een eigen geclaimde beperkte aansprakelijkheid niets..
Er zijn wel degelijk richtlijnen voor websites, maar dan wel meer bepaald voor webshops:
hier vind je een wet dat vanalles en nog wat bepaald : Moniteur Belge - Belgisch Staatsblad
De verkoper dient bepaalde zaken zeer duidelijk te omschrijven, zoals zijn recht op herroeping etc.
Ge moogt bijvoorbeeld ook geen standaard opties invullen, zoals een extra gift bij zoveel bestellingen, of een aangeboden product, snappie?
Ik heb zo ooit is een boekske van unizo gehad met richtlijnen voor webshops en online verkopen, maar kdenk dattek da in de vuilbak heb gekieperd omdat ik de kaft nodig had
Heel het concept is nog vaag in België ze. We kunnen nog veel van holland leren. wat betreft de cookiewet: ik doe juist niks tot ik iemand gepakt en gesanctioneerd zie worden. Anders is het maar een loze "wet".
Er zijn wel degelijk richtlijnen voor websites, maar dan wel meer bepaald voor webshops:
hier vind je een wet dat vanalles en nog wat bepaald : Moniteur Belge - Belgisch Staatsblad
De verkoper dient bepaalde zaken zeer duidelijk te omschrijven, zoals zijn recht op herroeping etc.
Ge moogt bijvoorbeeld ook geen standaard opties invullen, zoals een extra gift bij zoveel bestellingen, of een aangeboden product, snappie?
Ik heb zo ooit is een boekske van unizo gehad met richtlijnen voor webshops en online verkopen, maar kdenk dattek da in de vuilbak heb gekieperd omdat ik de kaft nodig had
Heel het concept is nog vaag in België ze. We kunnen nog veel van holland leren. wat betreft de cookiewet: ik doe juist niks tot ik iemand gepakt en gesanctioneerd zie worden. Anders is het maar een loze "wet".
YaMo
Legacy Member
adrianhates zei:
Ik vind het eigenlijk alleen maar irritant dat ik tegenwoordig op elke website waar ik kom zo'n lelijke overlay krijg om mij te vragen of ik wel cookies wil op pc...
Je zou je gaan afvragen waarom browsers de optie aanbieden om cookies te blokkeren, als elke website tegenwoordig individueel toestemming moet vragen.
Alleen een complete leek kan zo'n wet bedacht hebben.
dJeez
Legacy Member
Daar vergis je je stevig in. Als je commerciële activiteiten uitoefent dan moet je wettelijk gezien je contactgegevens, inclusief BTW nummer vermelden.GoofyStoefy zei:
T-zine : "99 procent Belgische websites is illegaal"
De wetgeving terzake kan je - versnipperd - vinden op Informatiemaatschappij - Ondernemingen & Zelfstandigen - Home (ergens
).Een handig overzicht voor webshops lijkt mij het volgende : Wettelijke verplichtingen van een webshop - Baldwin.
GoofyStoefy
Legacy Member
dJeez zei:Daar vergis je je stevig in. Als je commerciële activiteiten uitoefent dan moet je wettelijk gezien je contactgegevens, inclusief BTW nummer vermelden.
T-zine : "99 procent Belgische websites is illegaal"
De wetgeving terzake kan je - versnipperd - vinden op Informatiemaatschappij - Ondernemingen & Zelfstandigen - Home (ergens
Een handig overzicht voor webshops lijkt mij het volgende : Wettelijke verplichtingen van een webshop - Baldwin.
Ow, dat hebben we dan ook weer bijgeleerd!
Dan ga ik ze zelf ook zeker eens doornemen.Bigbuddha
Legacy Member
dJeez zei:Daar vergis je je stevig in. Als je commerciële activiteiten uitoefent dan moet je wettelijk gezien je contactgegevens, inclusief BTW nummer vermelden.
T-zine : "99 procent Belgische websites is illegaal"
De wetgeving terzake kan je - versnipperd - vinden op Informatiemaatschappij - Ondernemingen & Zelfstandigen - Home (ergens
Een handig overzicht voor webshops lijkt mij het volgende : Wettelijke verplichtingen van een webshop - Baldwin.
Voila, dit zocht ik. Ongeveer
Thanks
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.