Archief - Academische Masters wetenschappen (Biophysics, biomedische ...)

Hi,

Ik vroeg me af welke verschillen volgende Masteropleidingen vertonen:
- Master of Biophysics, Biochemistry and Biotechnology
- Master in biomedische wetenschappen

Zou iemand me kunnen helpen betreffende het verschil in prestige, loon, eindprofiel...
Ik ben namelijk geïnteresseerd in een eindprofiel in (klinisch) onderzoek dat volgt op de bacheloropleidingen fysica, biologie, biomedische, biochemie en biotechnologie ... Na verkenning leken de twee bovenvermelde masteropleidingen het interessantst. Dit betekent niet dat andere masteropleidingen geen optie zijn. Alle hulp is welkom.

Daarnaast zou ik graag een zicht hebben op mogelijke PhD's volgend op masteropleidingen in de wetenschap met betrekking tot onderzoek zowel in ziekenhuizen als in bedrijven.

Thx

Met biomedische is het moeilijker werk te vinden.
Je hebt verschillende masters, vb. de klinische moleculaire wetenschappen (lijkt dus iets wat jij leuk vindt).
Er is een hele strijd om goede punten te halen, zodat je kunt doctoreren en zo makkelijker werk vindt.
Kennis is zo in Janssen farmaceutica beland.

Hallo,

eerst en vooral bedankt voor jouw snelle antwoord

Je zegt dat je met biomedische moeilijker werk vindt. Is dit in vergelijking met andere opleidingen in onderzoek ook zo of bedoel je eerder in het algemeen?
Inderdaad, klinische moleculaire wetenschappen is iets waarin ik erg geïnteresseerd ben, maar deze opleiding wordt gegeven in Hasselt. En dat is voor mij echt onbereikbaar. KUL of VUB vormen wel mogelijkheden.

Maar ik voel me toch echt aangetrokken door jouw statement dat biomedische niet veel werkgelegenheid aanbiedt. Waarop baseer je je? Ik bedoel, hoe kan ik verifiëren dat dit inderdaad zo is? Ik belieg je niet hoor, maar het is kwestie van precisie.

Heb het zelf een jaar gestudeerd en dus veel vrienden die dit volgen.
Is algemeen bekend ook hoor ... ze leren van alles een beetje en zijn dus nergens gespecialiseerd in.
Farmacie, bio-ingenieur, chemie, ... zijn daarom meer gegeerd, die zijn gespecialiseerd in hun domein. Biomedische weet van al deze domeinen iets, maar dus minder.

Ik had het niet vergeleken met die andere richting die je aanhaalt, want weet niet goed wat je daarmee bedoelt.
Heb je al een bachelor gedaan of moet je nog beginnen?

In Leuven heb je trouwens klinische biomedische wetenschappen, dat zal overeen komen met KMW.

Ik weet niet of je het goed inschat, als je carrière wil maken in klinisch onderzoek (testen op mensen) kun je beter gewoon geneeskunde studeren. Binnen dat domein zitten hoofdzakelijk artsen op de hoge posities. Voor niet klinisch onderzoek maakt het allemaal wat minder uit.

Wil je met een diploma BMW sneller carrière maken dan moet je idd naar een doctoraat kijken. Wat dat betreft zijn er best veel domeinen waar je als BMW'er een PhD kunt gaan doen, gewoon zien dat je een goed studiecurriculum hebt, en zelf weet wat je interessegebied is!

Bedankt, ik heb werkelijk rekening gehouden met jullie reacties.
Ter informatie, ik ga dit jaar pas beginnen aan een bachelorjaar en heb nog geen keuze gemaakt. Na deelname aan het toelatingsexamen arts/tandarts werd ik zoals velen uit de lijst gewist. Toevallig is dit jaar het examenniveau onverwacht gestegen. Ze hebben trouwens aan elke kandidaat extra punten gegeven om toch aan het minimumaantal te geraken.
Vorig jaar scoorde ik 21/40 met een buis van 8,4 op deel 1. En de toekomst belooft slechts verdere stijgingen in moeilijkheidsgraad en aanpassingen.
Ik laat geneeskunde dus vallen.

Nou mijn interesse stopt niet aan onderzoek. Ondernemen is voor mij ook een passie. Na verkenning van de opleiding ingenieurswetenschappen heb ik goed begrepen dat het niet voor mij is. Er ontbreekt het tikkeltje natuurwetenschappen aan, ookal bestaat de master ingenieurswetenschappen in biomedische.
Ik laat ingenieurswetenschappen dus ook vallen.

Maar bio-ingenieur leek erg interessant te zijn en toch iets voor mij. Na analyse van jullie reacties heb ik me wat dieper geïnformeerd wat betreft bio-ingenieurswetenschappen. Maar er ontbreekt te veel informatie aan de brochures geboden door KUL. Ze zijn altijd optimistisch, volgens hen vind je altijd en overal werk zolang je maar bij hen studeert lol.
Ik wil een uitwendig informatiebron.

Kunnen bio-ingenieurs ondernemen? Zijn ze ondergeschikt aan burgerlijke ingenieurs? Wat is het verschil eigenlijk (naast de natuurwetenschappen)? Hoe nuttig zijn bio-ingenieurs op schaal in de maatschappij? Leveren ze een bijdrage met effect?

Ik weet het, ik ga van de hak op de tak, maar zo is het eenmaal voor een verstrooide beginner

Nogmaals bedankt

Adam I zei:

volgens hen vind je altijd en overal werk

Klik om te vergroten...

Klopt ook.
Cege van op het forum werkt als bio-ingenieur, hij weet er meer van dan ik.
Misschien kan je hem eens een berichtje sturen dat hij dit topic moet bekijken

In farmacie zou ik me ook nog eens verdiepen als ik jou was.
Toch ook een link met geneeskunde en onderzoek.

Wat bedoel je met ondernemen? Wil je de nieuwe Marc Coucke worden?
Want ik denk dat bij ondernemen zal je vooral commercieel werken met wetenschap van wat jouw werknemers moeten doen, ipv dat je zelf wetenschappelijk gaat bezig zijn.
En dat lijkt me niet echt wat je wilt toch?

Goed,

Ik heb de antwoorden gevonden in vorige topics.
Blijft nog één vraag waarop nooit concreet wordt geantwoord.
Is een bio-ingenieur ondergeschikt aan een burgie of niet. Ik wil geen reactie horen zoals "het zijn verschillende opleidingen en onvergelijkbaar." Ik weet wel dat bio-ingenieur meer gericht is op veldwerk. Maar toch komt het vaak in contact met burgerlijk ingenieur, vooral in Masters die te maken hebben met celbiologie, genetica enz.

Dus is een bio-ingenieur ondergeschikt of niet?

Adam I zei:

Goed,

Ik heb de antwoorden gevonden in vorige topics.
Blijft nog één vraag waarop nooit concreet wordt geantwoord.
Is een bio-ingenieur ondergeschikt aan een burgie of niet. Ik wil geen reactie horen zoals "het zijn verschillende opleidingen en onvergelijkbaar." Ik weet wel dat bio-ingenieur meer gericht is op veldwerk. Maar toch komt het vaak in contact met burgerlijk ingenieur, vooral in Masters die te maken hebben met celbiologie, genetica enz.

Dus is een bio-ingenieur ondergeschikt of niet?

Klik om te vergroten...

Ik ken geen enkele burgie die celbiologie of genetica gedaan heeft... Bij ons in bedrijf alle life Science diploma's maar geen enkele burgie...

Dus ja, het is anders...

Ranglijsten zijn zo kinderachtig. Doe gewoon waar je interesses liggen. Elke burgie of bioir zal goed zijn brood verdienen.

Als je op je 30 2500-3000 netto binnenhaalt (wat redelijk standaard is voor deftige burgie / bio ir), zal je niet meer wakker liggen over 'wat als ik het andere gedaan had en misschien 100 euro meer ion verdienen'

Bedankt voor je reactie. Maar het gaat me niet om loon. Eerder om eindprofiel wat betreft nationaal en internationale erkenning.
Ik leg je mijn interesses even uit. Ik heb gezien dat je als ingenieur (burgie of ir) bedrijfsbeheer ontwikkelt. En een bepaalde Postgraduaat heeft erg mijn aandacht getrokken: "Postgraduaat Innoverend ondernemen voor ingenieurs" (KUL).
Nu als ik aan een project wil beginnen (het is maar een idee, ik weet dat ik nog niets in handen heb) dan doe ik dat zeker niet in landbouw of landbeheer of milieu of ecologie of wat dan ook in deze sector. Interesseert me niet. Als ik voor bioir zou kiezen dan is dat enkel voor Masters als levensmiddelen technologie of moleculaire bio of cel&gen tech...
Anderzijds ben ik ook geïnteresseerd in de Masters van burgie in biomedische of elektrotechniek of zelfs werktuigkunde...

Daarom wil ik per se weten of er qua prestige en erkenning een verschil is tussen beide opleidingen...
Sorry da'k zo ambetant doe.

Wat heb je in het middelbaar eigenlijk gedaan?

Mij lijkt het vooral dat je minder op een toekomstige 15-jarige basis moet plannen maar gewoon moet studeren wat je 1. aankan en 2. interessant vindt. En zo'n verschillende interessegebieden qua burgie maar dan interesseren andere bio-ir afstudeerrichtingen je helemaal niet?!

Waarom zou een bio-ir ondergeschikt zijn aan een burgie? Ik ben bio-ir en werk ik eenzelfde functie als de burgies bij ons op het werk.

Mike 90 zei:

Waarom zou een bio-ir ondergeschikt zijn aan een burgie? Ik ben bio-ir en werk ik eenzelfde functie als de burgies bij ons op het werk.

Klik om te vergroten...

Onwetende mensen moeten nog leren inzien dat vandaag de dag een bio-ingenieur (over het algemeen) veel belangrijker werk verricht dan iemand met zo'n oubollig diploma van burgerlijke.

Iemand anders nog zo'n nutteloos antwoord?

k'heb het over da laatste

Adam I zei:

Iemand anders nog zo'n nutteloos antwoord?

k'heb het over da laatste

Klik om te vergroten...

Arrogant puberke. Wat wil je nu eigenlijk horen?

Niemand ligt wakker van 'prestige'. Ik heb minder respect voor een crappy burgie dan voor een toegewijde verpleegster, ook al is burgie 'moeilijker' (whatever de added value van moeilijk is).

Wil je 'prestige' in de kak milieus, smijt dan 100k op tafel voor een ticketje naar Harvard en doe daarna een snobbige MBA. Maar in andere milieus ga je 'uitgelachen' worden omdat je geen PhD hebt. Dusja, dan kom je opnieuw uit bij 'doe wat je interesseert.

Je hebt er geen idee van wat echte wetenschappelijke studies inhouden en je zit al 10 jaar vooruit te plannen. Zinloos

Algemene tip in 't leven, plan geen 30 jaar vooruit. Je bent hier nu al masterdiploma's, Ph.D's en postgraduaten aan het vergelijken en je spreekt over eindprofiel, "prestige en erkenning" (whatever that means, voor mij komt het over alsof je in de toekomst gewoon de interessante wilt uithangen op personeelsfeestjes, eerlijk gezegd) en dergelijke meer terwijl je nog moet beginnen aan je bacheloropleiding. Ik ken zo ook iemand die in het middelbaar jaren aan een stuk heeft zitten verkondigen dat ze rechten ging studeren op Oxford, dat is haar zeer lelijk tegengevallen.

Nog zo'n rare vraag is "Kunnen Bio-ingenieurs ondernemen?" Wel duh, iedereen met ondernemingszin kan ondernemen. Eerlijk gezegd heb ik de indruk dat je gewoon echt geen reet benul hebt van de wereld waarin je leeft.

Adam I zei:

Maar ik voel me toch echt aangetrokken door jouw statement dat biomedische niet veel werkgelegenheid aanbiedt. Waarop baseer je je? Ik bedoel, hoe kan ik verifiëren dat dit inderdaad zo is? Ik belieg je niet hoor, maar het is kwestie van precisie.

Klik om te vergroten...

Wtf ..

Antwoorden op zulke agressieve gezegdes gaat me niets bijbrengen.
En dat ik nu in België aan een bachelorjaar begin betekent niet per se dat ik puber ben. Ik heb hier misschien meer ervaring van het leven dan de meeste die zulke zinloze antwoorden hebben gegeven.

Tof, maar toch vraag ik me af wat de meeste hier doen. Ik zie dat sommige leden meer dan 10 000 berichten hebben nagelaten, maar ik vraag me af hoeveel percent effectief nuttig was...
Ik herhaal dat deze posts er zijn voor mutuele hulp.
In elk geval veel succes verder. En Ik bedank vooral chento voor zijn hulp