Xx TuuR xX
Legacy Member
Ik moet een opdracht maken voor geschiedenis waarbij ik een artikel over het verleden moet samenvatten en de kern daarvan toepassen op de actualiteit. Nu weet ik blijkbaar iets te weinig over de actualiteit en heb ik er moeilijkheden mee, dus vraag ik hier 'ns om mij wat op weg te zetten.
Het artikel gaat over belgie in de jaren 50 (een artikel uit Reflector) en ze behandelen daarin volgende punten:
- De mensen waren ongelofelijk bang voor een nieuwe oorlog, onder andere de Koude Oorlog tussen de VS en de USSR.
- Enkele maanden na de 2e WO zijn de nucleaire wapens uitgevonden en men had erg veel schrik dat de volgende oorlog een kernoorlog zou worden.
- Europa was voor de oorlog het centrum van de wereld, maar verloren die positie door de schade van de oorlog en het verliezen van kolonies. Eerste stappen naar europese eenmaking.
- Na de oorlog is een nationale verzoening nodig, want de oude vijanden moesten terug met elkaar rond de tafel gaan zitten. Voor en tegenstanders binnen Vlaamse beweging (collaboratie) en voor en tegenstanders voor Leopold III (walen tegen, vlamingen voor). Door collaboratie was vlaamse autonomie een tijdlang onbespreekbaar, daarna kwas de Volksunie.
- Ook was er intense modernisering en vernieuwing, de ideeen uit de jaren 50 zouden pas in de jaren 60 doordringen, maar dankzij de oorlog zijn we van enkele traditionele zekerheden af. Zo trok met de nationale grenzen in twijfel wat leidde tot de oprichting van de Verenigde Naties. De Europese Unie ontstond, en begon met een economische samenwerking, later zouden ze alsmaar meer bevoegdheden krijgen (wat dus ook de bedoeling was). De VN legde autosnelwegen aan die elke europese grootstad met elkaar zou verbingen en Belgie werkt hard aan een verkeersnet voor expo58.
- De tv doet zijn intrede als propaganda-instrument voor de oude structuren, maar dit mislukt helemaal en de kijkbuis wordt een amusementstoestel.
Moest iemand van bepaade punten de actualiteitswaarde inzien, je zou me er erg mee helpen!
Voor de schrik voor kernwapens heb ik al de situatie met Noord-Korea, ik hoop dat het ietwat klopt.
Het artikel gaat over belgie in de jaren 50 (een artikel uit Reflector) en ze behandelen daarin volgende punten:
- De mensen waren ongelofelijk bang voor een nieuwe oorlog, onder andere de Koude Oorlog tussen de VS en de USSR.
- Enkele maanden na de 2e WO zijn de nucleaire wapens uitgevonden en men had erg veel schrik dat de volgende oorlog een kernoorlog zou worden.
- Europa was voor de oorlog het centrum van de wereld, maar verloren die positie door de schade van de oorlog en het verliezen van kolonies. Eerste stappen naar europese eenmaking.
- Na de oorlog is een nationale verzoening nodig, want de oude vijanden moesten terug met elkaar rond de tafel gaan zitten. Voor en tegenstanders binnen Vlaamse beweging (collaboratie) en voor en tegenstanders voor Leopold III (walen tegen, vlamingen voor). Door collaboratie was vlaamse autonomie een tijdlang onbespreekbaar, daarna kwas de Volksunie.
- Ook was er intense modernisering en vernieuwing, de ideeen uit de jaren 50 zouden pas in de jaren 60 doordringen, maar dankzij de oorlog zijn we van enkele traditionele zekerheden af. Zo trok met de nationale grenzen in twijfel wat leidde tot de oprichting van de Verenigde Naties. De Europese Unie ontstond, en begon met een economische samenwerking, later zouden ze alsmaar meer bevoegdheden krijgen (wat dus ook de bedoeling was). De VN legde autosnelwegen aan die elke europese grootstad met elkaar zou verbingen en Belgie werkt hard aan een verkeersnet voor expo58.
- De tv doet zijn intrede als propaganda-instrument voor de oude structuren, maar dit mislukt helemaal en de kijkbuis wordt een amusementstoestel.
Moest iemand van bepaade punten de actualiteitswaarde inzien, je zou me er erg mee helpen!
Voor de schrik voor kernwapens heb ik al de situatie met Noord-Korea, ik hoop dat het ietwat klopt.
