Archief - bijberoep + full-time job

Hallo,

Ik heb een full-time job. Toch zou ik graag iets in bijberoep doen.

Nu vraag ik me af hoe het zit met belastingen dat je moet betalen...
Wat gebeurt er als ik in een te hoge schaal terechtkom door het bijberoep?

Bedankt

UNIZO Startersservice | Start ik best in hoofd- of bijberoep?

Zelfstandige in bijberoep - Publicaties RSVZ



Of wil je nog eens in loondienst als bijberoep? Niet volledig duidelijk ..

Alle winst die je maakt = 50% belast
wegens hoofdberoep zit je in de hoogste schaal.
Mag nog 1400 betalen dit jaar wegens vorig jaar niet genoeg onkosten gemaakt
ge wordt echt ontmoedigd om op een legale manier bij te verdienen.

of ge maakt onkosten, wie het een beetje slim aanpakt kan deze onkosten laten doorsijpelen naar zijn prive leven ..

Ja dat is wat ik zei hé, vorig jaar niet genoeg onkosten gemaakt dus dit jaar wel wat meer gemaakt. Maar 't blijft jammer dat ge u op die manier moet vergoeden ipv meer dan de helft over te houden.

Das waar, maar uiteindelijk kan je met je onkosten dingen aankopen/doen die je eveneens in je prive kan gebruiken (wel opletten ofcourse), terwijl je prive die dingen misschien niet zou aankopen. Ok, het spreekwoordelijke 'eten op tafel' is een moeilijke situatie binnen zelfstandige als bijberoep, maar met wat speelruimte kom je al een heel eind ver. Afhankelijk van je beroepskeuze kun je zelfs opteren om bepaalde gedeelde priverekeningen te betalen.

Enfin, een goeie boekhouder is wel een must om zo een zaken aan te pakken. (en das ook een onkost )


Ik bekijk het als legaal zwart werken ..

Kga wel akkoord dat letterlijk bijverdienen ontmoedigd word .. de netto winst is te hoog belast, dus ze pushen je wel om alles in onkost te steken zodat je het belastbare barema niet haalt.

8bitmonkey zei:

of ge maakt onkosten, wie het een beetje slim aanpakt kan deze onkosten laten doorsijpelen naar zijn prive leven ..

Klik om te vergroten...

Ik weet dat ze altijd spreken over kosten maken om minder belastingen te betalen, maar vraag me dan altijd af over welke kosten men dan spreekt, buiten een wagen/verplaatsingen.
Als je vb. een dienst levert zonder materiaalkosten, kan je toch moeilijk veel "nuttige" kosten maken. De vaktijdschriften en een deel van het bureaumateriaal zal het verschil nu ook niet maken. Bovendien zit je dan vaak bij baten ipv winsten en heb je sowieso al een forfaitaire beroepskost van ongeveer 2000 euro op de eerste 10 000 euro aan baten.

Stimpy zei:

Ja dat is wat ik zei hé, vorig jaar niet genoeg onkosten gemaakt dus dit jaar wel wat meer gemaakt. Maar 't blijft jammer dat ge u op die manier moet vergoeden ipv meer dan de helft over te houden.

Klik om te vergroten...

Zeg tegen uw boekhouder dat hij van alles forfait rekent. Goeie boekhouder is wel een must, dat wel

heel simpel: als je eigenaar bent van een woning, is de grootste kamer (niet living) die je hebt je bureau. ALLE kosten die je voor die kamer hebt, zijn dan kosten die je kan inbrengen: electriciteit, gas, pot verf, vuilzak (om je papieren/vuiligheid in weg te smijten), ...
dat dus al naast je bureaumateriaal.

En die 50% hangt af van welk bijberoep. Bij mijn bijberoep zou ik bvb slechts 15% bevrijdende voorheffing hebben.

JPV zei:

heel simpel: als je eigenaar bent van een woning, is de grootste kamer (niet living) die je hebt je bureau. ALLE kosten die je voor die kamer hebt, zijn dan kosten die je kan inbrengen: electriciteit, gas, pot verf, vuilzak (om je papieren/vuiligheid in weg te smijten), ...
dat dus al naast je bureaumateriaal.

En die 50% hangt af van welk bijberoep. Bij mijn bijberoep zou ik bvb slechts 15% bevrijdende voorheffing hebben.

Klik om te vergroten...

Nog niet overtuigd. De fiscus aanvaardt dus steeds dat je de tweede grootste kamer als bureau aanneemt ook al heeft het niet die functie? Lijkt me vreemd.
En hoe moet je de kosten verbijzonderen? Aanvaardt de fiscus een verdeling op basis van m²? vb. Huis van 200 m², bureau van 20 m², dus 10% van alle EGW kosten zijn voor bureau?
En wat met de hypotheekaftrek/woonbonus? Stel dat je voor 50% eigenaar bent van een woning en dat je vb 400 euro per maand aflost, dan kan je vb 40 euro van je leenlast als kost inbrengen (bureau = 10% totaaloppervlakte). Moet je dan ook de inbreng van de woonbonus verminderen?
Lijkt me allemaal veel werk en bewijslast (ticketjes van vuilniszakken bijhouden...), en vraag me af of je hiermee boven de forfaitaire beroepskosten gaat geraken (los van wagen), zeker als je rekening houdt met feit dat fiscus vaak slechts 50% of minder van beroepskosten in rekening neemt.

Vraag dit omdat mijn vriend een bijberoep heeft (baten) sinds recent en ik niet echt een mogelijkheid zag om kosten te "maken". Hij gaat er naar toe met het openbaar vervoer (wat reeds terugbetaald wordt door zijn andere werkgever), hij heeft er een bureau en het benodigd bureaumateriaal krijgt hij gratis van hen. Andere kosten (vb. kostuums) worden niet aanvaard en ik vermoed dat de fiscus niet echt gaat begrijpen waarom er vb. veel restaurantkosten gemaakt moeten worden. Enige mogelijkheid die ik zag was terug een wagen te kopen (op dit moment geen wagen meer), maar is echt idioot als je in Brussel woont en de werkplek ligt op 5 km afstand van je woonplaats. Conclusie van het verhaal is dat hij meer voor de overheid werkt nu dan voor zichzelf.

Nja idd, ik weet nu ook niet direct welke kosten ik nog kan maken
allé ik kan natuurlijk altijd wel gerief kopen in mijn branche (verhuur audio en licht enz) maar kheb eigenlijk geen plaats meer dus ja.. zou nu ff liever t geld hebben, maar op den duur werkt ge gewoon voor uw gerief. t is ni dak da zou kopen voor mij privé uiteraard.
en ge kunt ni blijven computers of tv's kopen hé eens ge da hebt hebt ge da.. en devalueert het ook alleen maar.

Bij mij is het de bedoeling dat ik +/- 750 euro in bijberoep ga verdienen. Dus in feite hou ik er maar 375euro aan over als ik het goed begrijp.