Archief - bijwerken wiskunde - TEW

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BrentK

Legacy Member
Hallo allemaal,

ik ben van plan om volgend jaar TEW te gaan studeren. Momenteel zit ik in mijn 6e jaar Latijn-Talen (3u wiskunde dus). Tot vorig jaar kerst volgde ik Latijn-wiskunde (6u wiskunde), maar door de combinatie van afwezigheid en het feit dat alles van wiskunde zelfstudie was (zeer slechte leerkracht) is het met het kerstexamen misgegaan en ben ik uit angst om te blijven zitten naar de talen gegaan. Volgens de school en leerkrachten was ik zeker capabel om te slagen in 4u wiskunde, maar op mijn school kan dit enkel gecombineerd worden met wetenschappen, en wetenschappen is écht mijn ding niet. Daarom ben ik niet naar Latijn-wetenschappen maar naar Latijn-Talen gegaan.

Ik ben er mij van bewust dat ik veel gemist heb in dat jaar en half dat ik in de talen zit, en daarom wil ik zelf al enkele zaken bijwerken. Daarnaast ga ik natuurlijk ook de zomercursus die de universiteit aanbiedt volgen. Ik besef dat TEW met mijn vooropleiding zeker niet simpel zal zijn, maar motivatie speelt ook een belangrijke rol, en die is er zeker.

Mijn vraag is nu of er iemand weet waar ik een duidelijk overzicht kan vinden van wat de verwachte voorkennis is. Ik heb al heel wat gezocht, maar ik vind enkel zeer beknopte overzichten waarmee het heel moeilijk is om aan de slag te gaan.
Alvast bedankt voor jullie reactie!
S

Sovereign

Legacy Member
Dit is goed te doen mits je wat aanleg en voeling hebt voor wiskunde. Normaal beginnen ze ook bij het begin, het tempo ligt alleen een pak hoger.
:

:unsure:

Legacy Member
leer dit:
integralen, afgeleiden en partieel afgeleiden, limieten, vergelijkingen, matrices en determinanten en eigenwaarden, exponentiële en logaritmische functies. (middelbaar niveau 8uurs)
Lijkt misschien gemakkelijk als je dit leest, maar het is een zwaar buisvak in TEW omdat het niet echt met getallen rekenen is, maar eerder de abstracte kant uitgaat. Het belangrijkste is gewoon om inzicht in wiskunde te krijgen

Dus als ge iemand kent van de 6uurs/8uurs in uw school, probeer dan hun cursus te kopiëren en zelf wat bij te leren, of raadpleeg uw leerkracht.



Motivatie speelt een rol, maar tegenwoordig heeft iedereen dat. Motivatie is geen constant begrip en dat gaat dus zeker weggaan. Probeer discipline te kweken ipv op motivatie te teren, en ga dan naar ALLE lessen en doe AL uw werk.

Zorg dat ge uw latijnse voorkennis wat eer aan doet want dat is de elite van de middelbare school. Het zou maar erg zijn moest ge falen
A

Apex

Legacy Member
:unsure: zei:
leer dit:
integralen, afgeleiden en partieel afgeleiden, limieten, vergelijkingen, matrices en determinanten en eigenwaarden, exponentiële en logaritmische functies. (middelbaar niveau 8uurs)
Lijkt misschien gemakkelijk als je dit leest, maar het is een zwaar buisvak in TEW omdat het niet echt met getallen rekenen is, maar eerder de abstracte kant uitgaat. Het belangrijkste is gewoon om inzicht in wiskunde te krijgen
Klik om te vergroten...

Voorkennis is niet de leerstof die OP gaat moeten kennen voor het examen.
R

RalcoBe

Legacy Member
BrentK zei:
ik ben van plan om volgend jaar TEW te gaan studeren....3u wiskunde... Daarnaast ga ik natuurlijk ook de zomercursus die de universiteit aanbiedt volgen.
Klik om te vergroten...
Die zomercursus was in mijn geval ruim voldoende (ing.)

BrentK zei:
Ik besef dat TEW met mijn vooropleiding zeker niet simpel zal zijn, maar motivatie speelt ook een belangrijke rol, en die is er zeker.
Klik om te vergroten...
Laat "met mijn vooropleiding" weg uit uw zin.
Er zijn er veel die met hun gepastere vooropleiding al zeker zijn van goeie punten bij de eerste examens met nieuwjaar, en die sukkelen dan gewoon in slaap tegen t einde van t jaar.
R

RalcoBe

Legacy Member
:unsure: zei:
Probeer discipline te kweken ipv op motivatie te teren, en ga dan naar ALLE lessen en doe AL uw werk.
Klik om te vergroten...

Precies dat heeft ervoor gezorgd dat ik (uitsteller) er altijd door was. Respect voor wie bewijst het anders te kunnen, maar voor mij niet weggelegd.
Op de 4 jaar heb ik misschien 8 uur gemist. Ik ben gewoon naar elk (onverplicht) hoorcollege gegaan en naar elke oefenzitting, elk labo, gewoon alles.

Ook op de onozelste hoorcolleges kom je zaken te weten van andere vakken, en bij vakken waar ik het gemakkelijk bij had streefde ik naar 20/20 om de mindere vakken wat te camoufleren....
En officieus werkt dat. Ge moogt zeker zijn. Ik had bij dezelfde prof 2 vakken, eentje 19/20 en t andere pech&zeer zwaar gebuisd. Ik heb daar echt geen herexamen voor gehad.
A

Apex

Legacy Member
Zorg ervoor dat je de wiskunde van je middelbaar begrijpt ipv stappenplannetjes voor modeloefeningen vanbuiten te leren.
S

Straddle

Legacy Member
:unsure: zei:
Probeer discipline te kweken ipv op motivatie te teren, en ga dan naar ALLE lessen en doe AL uw werk.
Klik om te vergroten...

Naar de lessen gaan <> discipline opbrengen he. Ik heb de eerste 2 maanden van het academiejaar alle hoorcolleges gevolgd, en ben toen volledig gestopt met die hoorcolleges. Allemaal kurkdroog materiaal dat ongeinteresseerde proffen voorlezen uit hun boeken en zelden iets van toegevoegde waarde. Je kan veel beter op je kamer effectief studeren in plaats van in de les te zitten gapen/luisteren.

@ threadstarter: ik zou zeker een basiscursus boekhouden volgen. Veel eerstejaars tew'ers hebben al jaren boekhouden gehad en gewerkt met proef- en saldibalansen en jaarposten en afschijvingen enz ... Dit is op zich niet moeilijk, maar wel veel leerstof en oefeningen in het eerste jaar.
p

porro

Legacy Member
Straddle zei:
Naar de lessen gaan <> discipline opbrengen he. Ik heb de eerste 2 maanden van het academiejaar alle hoorcolleges gevolgd, en ben toen volledig gestopt met die hoorcolleges. Allemaal kurkdroog materiaal dat ongeinteresseerde proffen voorlezen uit hun boeken en zelden iets van toegevoegde waarde. Je kan veel beter op je kamer effectief studeren in plaats van in de les te zitten gapen/luisteren.

@ threadstarter: ik zou zeker een basiscursus boekhouden volgen. Veel eerstejaars tew'ers hebben al jaren boekhouden gehad en gewerkt met proef- en saldibalansen en jaarposten en afschijvingen enz ... Dit is op zich niet moeilijk, maar wel veel leerstof en oefeningen in het eerste jaar.
Klik om te vergroten...

Sorry maar dat klopt voor geen meter... "Veel eerstejaars tew'ers hebben al jaren boekhouden gehad en gewerkt met proef- en saldibalansen en jaarposten en afschijvingen enz", van waar haal je dat?? Ik kom uit economie wiskunde en het boekhouden dat ik al had gezien was peanuts in vergelijking met wat je het eerste jaar op de unif ziet. 3 colleges verder was ik mijn 'voorsprong' kwijt. En ze beginnen compleet van 0. Accountancy is misschien geen gemakkelijk vak (buisvak vind ik dan weer overdreven), maar dat heeft niks te maken met vooropleiding.
:

:unsure:

Legacy Member
Straddle zei:
Je kan veel beter op je kamer effectief studeren in plaats van in de les te zitten gapen/luisteren.
Klik om te vergroten...

Het enige probleem is dat je dan effectief moet leren natuurlijk :p

Voor wiskundige vakken lijkt het mij toch aangeraden om naar die lessen te gaan als je maar 3u gedaan hebt.


Natuurlijk zijn er ook altijd van die schijtvakken die je gewoon kan skippen (arbeidssociologie, psychologie, bank en financiewezen, religie,...)
B

BrentK

Legacy Member
Ik ben sowieso van plan naar alle lessen te gaan, zeker naar die van de wiskundige vakken zoals wiskunde en statistiek.
Zijn er mensen die ervaring hebben met de ijkingsproef wiskunde?
De wiskunde van het middelbaar die ik nu krijg begreep ik helemaal, op mijn kerstexamen onlangs had ik 63/70.
S

Straddle

Legacy Member
porro zei:
Sorry maar dat klopt voor geen meter... "Veel eerstejaars tew'ers hebben al jaren boekhouden gehad en gewerkt met proef- en saldibalansen en jaarposten en afschijvingen enz", van waar haal je dat??
Klik om te vergroten...

Ik heb zelf economie gedaan op het middelbaar en ben dan in Leuven TEW gaan studeren (x jaar terug ondertussen) en het meeste van wat wij daar in het eerste jaar zagen bij boekhouden was een uitbreiding van wat we al hadden gezien op het middelbaar. Bij mij op school moesten we in het 5e en 6e middelbaar al een heel aantal boekingen zelf kunnen doen (typisch de boekhouding van een firma maken, proef- en saldibalans invullen en op het einde dan het resultaat verdelen (toevoeging reserves, uitwijzing tantièmes, dividenduitkering, ...).

Uiteraard gaat dit op de unief veel verder, maar ik vond de basis die wij hadden meegekregen van dubbel boekhouden al heel wat waard. Verschillende kennissen van mij die uit Latijnse kwamen zijn veel tijd verloren met boekhouden, puur omdat zij de basis niet meehadden.

Ik kom uit economie wiskunde en het boekhouden dat ik al had gezien was peanuts in vergelijking met wat je het eerste jaar op de unif ziet. 3 colleges verder was ik mijn 'voorsprong' kwijt. En ze beginnen compleet van 0. Accountancy is misschien geen gemakkelijk vak (buisvak vind ik dan weer overdreven), maar dat heeft niks te maken met vooropleiding.
Klik om te vergroten...

Integendeel, studenten die op het middelbaar hier al mee gewerkt hebben hadden een voorsprong op de andere studenten uit wetenschappen of Latijn die nog nooit debet/credit gezien hadden.
S

Straddle

Legacy Member
:unsure: zei:
Natuurlijk zijn er ook altijd van die schijtvakken die je gewoon kan skippen (arbeidssociologie, psychologie, bank en financiewezen, religie,...)
Klik om te vergroten...

Bij economie droegen de lessen ook weinig bij vind ik, het meeste staat al uitgebreid in die handboeken toegelicht (met een grafiek per blz :) ).
R

RalcoBe

Legacy Member
Straddle zei:
... Allemaal kurkdroog materiaal dat ongeinteresseerde proffen voorlezen uit hun boeken en zelden iets van toegevoegde waarde. Je kan veel beter op je kamer effectief studeren in plaats van in de les te zitten gapen/luisteren.
Klik om te vergroten...

Hier maak je een grote denkfout, met meerdere veralgemeningen als basis.

-Werkt voor u, misschien niet voor een ander
-tijdens het saaie hoorcollege zaken opzoeken of het boek opzoeken werkt voor sommigen ook
-niet bij elk hoorcollege ligt de balans saai/interessant zo extreem als in uw voorbeeld
-sommige hoorcolleges van hetzelfde vak zijn ineens stukken interessanter dan het vorige
-...
s

scriptkiddie

Legacy Member
Straddle zei:
Integendeel, studenten die op het middelbaar hier al mee gewerkt hebben hadden een voorsprong op de andere studenten uit wetenschappen of Latijn die nog nooit debet/credit gezien hadden.
Klik om te vergroten...

Het is maar de vraag of die voorsprong qua voorkennis iets waard is. Jaar na jaar tekent zich een trend af volgens de prof van accountancy aan de KUL. Bij het proefexamen accountancy in november scoort TEW hoger dan HIR, maar tijdens het januari-examen scoort HIR hoger dan TEW. In HIR zitten typisch veel meer mensen uit Latijn-wiskunde en wetenschappen-wiskunde, die dus voor hun hogere opleiding nooit een les economie of boekhouden hebben gehad.

Het feit dat zij systematisch beter scoren op het examen dan de TEW'ers (meer mensen uit economie-wiskunde/talen), bewijst dat vooropleiding zeker niet de belangrijkste factor is.
:

:unsure:

Legacy Member
scriptkiddie zei:
Het is maar de vraag of die voorsprong qua voorkennis iets waard is. Jaar na jaar tekent zich een trend af volgens de prof van accountancy aan de KUL. Bij het proefexamen accountancy in november scoort TEW hoger dan HIR, maar tijdens het januari-examen scoort HIR hoger dan TEW. In HIR zitten typisch veel meer mensen uit Latijn-wiskunde en wetenschappen-wiskunde, die dus voor hun hogere opleiding nooit een les economie of boekhouden hebben gehad.

Het feit dat zij systematisch beter scoren op het examen dan de TEW'ers (meer mensen uit economie-wiskunde/talen), bewijst dat vooropleiding zeker niet de belangrijkste factor is.
Klik om te vergroten...

dat proefexamen is dan ook niks waard aangezien alle moeilijke shit erna wordt gegeven.

Daarbij zit TEW ook voller met derptards die toch zullen afzakken naar handelswetenschappen
p

porro

Legacy Member
Straddle zei:
Integendeel, studenten die op het middelbaar hier al mee gewerkt hebben hadden een voorsprong op de andere studenten uit wetenschappen of Latijn die nog nooit debet/credit gezien hadden.
Klik om te vergroten...

Ja dat zei ik toch, maar die voorsprong was na 3 weken verdwenen (ik spreek voor UA). Als ik het middelbaar opnieuw kon doen zou ik altijd wet-wiskunde studeren, ook al lagen mijn interesses bij economie.
Economie begint steeds van 0, maar bij de wetenschappelijke vakken die bij andere opleidingen word gegeven word veronderstelt dat je een basis bezit waarop word voortgebouwd. Jammer dat niemand mij dat heeft duidelijk gemaakt toen ik 12 jaar was.
b

beryl

Legacy Member
porro zei:
Ja dat zei ik toch, maar die voorsprong was na 3 weken verdwenen (ik spreek voor UA). Als ik het middelbaar opnieuw kon doen zou ik altijd wet-wiskunde studeren, ook al lagen mijn interesses bij economie.
Economie begint steeds van 0, maar bij de wetenschappelijke vakken die bij andere opleidingen word gegeven word veronderstelt dat je een basis bezit waarop word voortgebouwd. Jammer dat niemand mij dat heeft duidelijk gemaakt toen ik 12 jaar was.
Klik om te vergroten...

Ik heb mezelf tijdens TEW ook die bedenking gemaakt. Je bent voor die opleiding meer met een voorkennis wiskunde dan met economie. Behalve dan boekhouden misschien, als je dat in het middelbaar gehad hebt ben je al meteen weg met het systeem actief-passief-kosten-opbrengsten-debit-credit. Maar boekhouden is als ik het me goed herinner totaal geen buisvak dus dat doet er niet veel toe.
B

BrentK

Legacy Member
beryl zei:
Ik heb mezelf tijdens TEW ook die bedenking gemaakt. Je bent voor die opleiding meer met een voorkennis wiskunde dan met economie. Behalve dan boekhouden misschien, als je dat in het middelbaar gehad hebt ben je al meteen weg met het systeem actief-passief-kosten-opbrengsten-debit-credit. Maar boekhouden is als ik het me goed herinner totaal geen buisvak dus dat doet er niet veel toe.
Klik om te vergroten...

Dat wordt nu ook duidelijk gezegd door de universiteiten zelf, opleiding economie is helemaal niet nodig. Wiskunde daarentegen is veel belangrijker. Op mijn school zijn er verschillende mensen uit de economie talen die denken dat ze door TEW gaan vliegen omdat ze al sinds het derde in economie zitten.
D

Donnie123

Legacy Member
Het 1e wat me opviel toen ik je bericht las, was het feit dat je het hebt over niet goed zijn in wiskunde omdat alles zelfstudie is. Als je unief kiest, is quasi 3/4 van je vakken zelfstudie! Een hoofdstuk dat je nu in 2 maanden tijd ziet, zie je daar in 1 les. Het wordt dus echt niet gedetailleerd uitgelegd aan je. Bij wiskunde is dit meestal ook het geval: de prof zal geen 3 lessen aan een stuk bij hetzelfde hoofdstuk blijven hangen en oefeningen met je mee maken.

Maar goed, ondertussen heb je de keuze al moeten maken toch? Hoe bevalt het je?
Superveel succes alvast, in welke richting je nu ook zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan