Archief - Boekhoudkundige vragen (boekingen soc secr, intracomm. factuur)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jaegger159753

Legacy Member
Beste

Ik heb een paar vragen ivm boekhouden.

De eerste is i.v.m. intracommunautaire verrichtingen. Stel je bent een Belgisch bedrijf en je koopt goederen aan bij een Duits bedrijf. Het Duitse bedrijf zal geen BTW op zijn factuur aanrekenen, maar het Belgische bedrijf moet deze wel dubbel boeken (aftrek+versch). Kan iemand mij uitleggen waarom het Duitse bedrijf deze niet aanrekent in zijn factuur?

Dan heb ik 2 loonboekingen en een boeking sociaal secretariaat die ik graag eens wil laten nakijken door iemand met kennis. Ik heb deze cijfers van het bedrijf waar ik stage liep, maar de gevallen met het soc secretariaat hebben we nooit zo uitgebreid gezien in de les vorig jaar, dus hulp zou erg geapprecieerd worden! Ik geloof ik dat die van het soc secr. volledig fout heb gedaan :S. De leerkracht zei dat ik de boeking niet mocht doen zoals mijn bedrijf het doet, zonder het bankboek dan ook.

Geval 1: Boeking loon van bediende
Imageshack - 38250209.jpg

Geval 2: Boeking loon van arbeider
Imageshack - az2l.jpg

Geval 3: Boeking Sociaal Secretariaat
Imageshack - az3e.jpg (versie bedrijf)
Imageshack - az4.jpg (mijn versie)

Alvast bedankt! ;)

Mvg
A

Acid.C

Legacy Member
Was ook een vraag op de verdediging van mijn eindwerk, ik zal het even proberen opzoeken :p

Edit: Ok, ik weet niet juist meer hoe het in elkaar zat, maar net omdat het intracommunautair was, moest je beide BTW's boeken, en bleeeih kweet het niet meer :P Omdat je beide handelaars hebt, werd het wel geboekt, maar staat het niet op de factuur.


Wacht maar op iemand anders zijn antwoord :p Ik heb zelf niet al teveel vertrouwen in mijn antwoord ;D
E

Estrebian

Legacy Member
Invoer/ uitvoer
 Invoer
 60400 Aankopen handelsgoederen
 49948 Terugvorderbare BTW bij aankopen
 44000 aan Leveranciers
 49944 Verschuldigde BTW wegens
verlegging van heffing
 Uitvoer
 40000 Handelsdebiteuren
 70000 aan Verkopen

Intracommunautaire verwerving
 60400 Aankopen handelsgoederen
 49948 Terugvorderbare BTW bij aankopen
 44000 aan Leveranciers
 49944 Verschuldigde BTW wegens
intracommunautaire
verwerving
 Intracommunautaire levering
 40000 Handelsdebiteuren
 70000 aan Verkopen

Intracommunautaire levering/verwerving is dus binnen de EU. Invoer/uitvoer is dus bv België-USA.

Waarom is dit zo?
3. Historiek
 Eerste en tweede BTW-richtlijn
 Zesde BTW-richtlijn
 Richtlijn 2006/112/EG
 België
 1 januari 1971
 Zesde richtlijn geïmplementeerd 1 januari 1978
 Eenheidsmarkt: 1 januari 1993
Klik om te vergroten...

Bijna alles is copy paste van slides van boekhouden :p
Ik ben nog aan het zoeken voor je vraag omtrent het sociaal secretariaat.
J

Jaegger159753

Legacy Member
Het feit dat het een intracommunautaire verwerving is (binnen EU dus) begrijp ik, mijn vraag is echter waarom de Duitse leverancier hiervoor dus geen BTW aanrekent op zijn factuur. Terwijl de Belgische klant die wel moet boeken.

Ik heb al tal van bronnen geraadpleegd maar ik vind niet echt een duidelijk antwoord :p.
D

Drien

Legacy Member
Hij rekent hiervoor geen BTW aan omdat dit juist een intracommunautaire verwerving is. (Dit staat zo in de wet). De reden hiervoor is dat de belgische onderneming geen dubbele BTW kan betalen. Wanneer we dus gaan handel voeren met landen binnen de EU zal dit intracommunautair zijn. De belgische ondernemer zal dit dus moeten invullen als verschuldigde BTW ( en zo de BTW afdragen aan de staat) maar omdat hij dit aangekocht heeft voor in zijn zaak zal deze BTW ook aftrekbaar worden. Dus eigenlijk is dit een 0-operatie.

Edit: die versie van uw bedrijf komt mij het bekendste voor :)
s

schep

Legacy Member
Dat is juist het principe van de intracommunautaire verwerving.

De heffing wordt verlegd naar België, omdat de koper een Belg is. Twee voorwaarden zijn dat de goederen effectief over de landsgrens vervoerd moeten worden, en dat de koper (in casu de Belg) een geldig BTW nummer moet meegedeeld hebben aan de Duitse verkoper.

Wat het sociaal secretariaat betreft, moet ik zeggen dat ik ook verschillende manieren heb gezien om in te boeken, dus ik ga er geen gefundeerd antwoord op kunnen geven.
J

Jaegger159753

Legacy Member
Dus ik kan hieruit concluderen dat de Duitse leverancier geen btw aanrekent omdat de Belgische klant deze pas moet betalen aan de Douane?

Erg bedankt voor uw antwoorden ;). Het helpt me zeker en vast! ;).

Hopelijk vind ik nog het antwoord voor mijn boekingen omtrent sociaal secr.
s

schep

Legacy Member
nee de Belg moet deze verschuldigde en aftrekbare btw gewoon in zijn aangifte aangeven, gericht aan de btw administratie

douane heeft er in dit geval niets mee te maken (dit is geen invoer van buiten EU)

veel succes!
J

Jaegger159753

Legacy Member
Bedankt!

Iemand die toevallig een antwoord nog kan geven over mijn versie van het sociaal secretariaat? Ik vermoed dat ik deze toch fout heb gedaan :s
S

SilentSpring

Legacy Member
uw versie van't sociaal secretariaat klopt niet denk ik.
'k vind het nogal onlogisch om die RSZ en BV op 604 aankopen hg te zetten, ten slotte zijn dat geen handelsgoederen.

Op m'n stage boekten we dat gewoon op respectievelijk 454 en 453
c

clubje

Legacy Member
ik snap het ook niet

waarom die boeking van de btw als het nuloperatie is

ik heb btw altijd al verschrikkelijk moeilijk gevonden.
J

Jaegger159753

Legacy Member
Den Freddie zei:
uw versie van't sociaal secretariaat klopt niet denk ik.
'k vind het nogal onlogisch om die RSZ en BV op 604 aankopen hg te zetten, ten slotte zijn dat geen handelsgoederen.

Op m'n stage boekten we dat gewoon op respectievelijk 454 en 453
Klik om te vergroten...
Ik kwam er toevallig zelf ook op en ik zag mijn fout.

Dus de boeking is:

Te betalen Bedrijfsvoorheffing 4029,93 D
Te betalen RSZ 7089,44 D
Beheerskosten 151,50 D
Leveranciers 11270,87 C

Ik had die BTW dus apart geboekt en niet mee in de beheerskosten gestoken. (de BTW op administratiekosten). Ik denk dat ze nu klopt want D = C.

Nu heb ik nog een vraagje.
Bij de boeking bij het loon van bediende heb ik WG-bijdrage RSZ geboekt omdat deze ook op de loonstaat stond. Bij de arbeider heb ik dat niet gedaan omdat deze er niet op stond. Moet je die dan zelf berekenen?
S

SilentSpring

Legacy Member
Waarom zou je de BTW bij beheerskosten zetten en niet gewoon op aftrekbare BTW?
BTW is aftrekbaar en is daarom dus net geen kost zou ik denken.

Op m'n stage boekten we BTW ook wel gewoon op beheerskosten, maar ik deed stage in een vzw die dus niet BTW-plichtig was.
J

Jaegger159753

Legacy Member
Klopt, zucht wat zit die leerstof ver weg :p. Ik had dit 2 jaar geleden gezien en dat boek heb ik dus duidelijk niet meer. Overigens vind ik op het internet nergens een deftige site erover.

Erg bedankt! ;)
D

Drien

Legacy Member
Volgens mij is uw versie niet juist maar is die versie van uw stage de juiste :)
BTW is nu eenmaal ingewikkeld maar eens je ermee weg bent, lukt dit wel :p
J

Jaegger159753

Legacy Member
Die is ook juist hoor, mijn leerkracht wou het gwn volgens haar wijze geboekt zien blijkbaar :p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan