Archief - Bronvermelding jaar boek in paper (APA)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

shadowangel

Legacy Member
Hallo

Kan iemand mij helpen?
In de bronvermelding heb ik enkele boeken. Daar is echter een data in te vinden dat het boek is uitgekomen (2002) en vervolgens de data waarop hij nagekeken is en er dus kleine veranderingen aan zijn gebeurd (de laatste van 2009).

Weet iemand welke data ik moet vermelden bij mijn bronnen?
Een medestudenten beweerde dat het jaartal waarop het boek uitkwam vermeldt dient te worden, maar deed dit niet consequent (deed het maar voor 1 boek).

Thanks
T

Tristan

Legacy Member
Verwijs gewoon naar het boek dat jij effectief gebruikt hebt, niet naar een nieuwere versie. En check je vervoegingen ^^
D

Digital Lies

Legacy Member
Gewoon kijken naar het jaar van het boek zelf dat je hebt gebruikt.

In dit specifiek geval zal het waarschijnlijk 2009 zijn. Het boek is voor het eerst uitgekomen in 2002, maar het boek dat jij hebt gebruikt vermeldt herpublicaties en de laatste herpublicatie/verbetering is van 2009. Dat specifieke boek dat jij hebt is dus gemaakt in 2009. --> 2009 gebruiken in de bronvermelding.
s

shadowangel

Legacy Member
Dat dacht ik ook.
Bedankt
(al hebben alle leden van de groep het wel op een eigen, verschillende manier gedaan)
T

TheFallen

Legacy Member
shadowangel zei:
Dat dacht ik ook.
Bedankt
(al hebben alle leden van de groep het wel op een eigen, verschillende manier gedaan)
Klik om te vergroten...

En slechts één of geen zal het volgens de APA normen gedaan hebben wellicht. Die normen zijn er juist om het op één en dezelfde manier te doen ;)
e

e.House

Legacy Member
Als uw paper ook zo geschreven als uw beginpost hoeft ge u geen druk te maken over de voetnoten. :)
N

NotoriousP

Legacy Member
Echt beschamend eigenlijk voor een 23jarige universiteit student...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan