Archief - BTW boekhouder verschilt van officiële brief

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fransz

Legacy Member
Is dit normaal voor een eenmanszaak? Ik krijg ieder kwartaal een officiële brief over hoeveel BTW ik moet storten, maar mijn boekhouder belt mij steeds in die periode op en zegt dat ik een ander (hoger) bedrag moet overschrijven. Ik doe dit nu al een jaar, maar ik wou dit toch graag bevestigd gekregen van iemand anders. Het voelt gewoon raar aan.

McBr@in

Legacy Member
Ik veronderstel dat uw kwartaal betaling een forfait bedrag is en dat je op het einde wel de eindafrekening zal ontvangen.

Door elk kwartaal meer te storten, limiteer je het risico dat je eindafrekening een aanzienlijk bedrag is.

Je betaalt toch rechtstreeks aan de belastingsdienst en niet aan je boekhouder?

Fransz

Legacy Member
Rechtstreeks aan de belastingdienst denk ik, ik zou het rekening nummer moeten nakijken maar ik denk van wel. Jouw redenering klinkt logisch, het zal dat wel zijn. Maar in principe is dat wel raar van de regering, want BTW is iets wat je tot op de eurocent kan weten. Tenzij het natuurlijk administratief zo lang duurt. Thanks!

repje

Legacy Member
Je weet toch dat je voorschotten op btw moet betalen? Stel, voor kwartaal 1 moet je tegen 20/4 900eu betalen.
Dan moet je tegen 20/5 300 betalen en 20/6 nog es 300. Steeds 1/3e gebaseerd op vorig kwartaal. Rest op 20/7 (of tegoed, hangt af of je moet terugkrijgen). Indien je in kw 1 tegoed hebt hoeft dit uiteraard niet.

Doe je dit niet komt er intrest bij. En tis niet weinig. Kan dus dat zijn?

Fransz

Legacy Member
Die 3 bedragen krijg ik inderdaad steeds door van mijn boekhouder. Ik vind het gewoon raar dat ik dat niet krijg van de staat, of nog anders gezegd, dat die bedragen niet overeenstemmen.

kornfleek

Legacy Member
als je de officiële brief ontvangt, ben je eigenlijk al te laat met te betalen.

Het eerste kwartaal eindigt op 31/03/2013. Het saldo van dat kwartaal dient ten laatste 20/04/2013 betaald te worden.

Dus je betaalt voor 20 februari en 20 maart een voorschot van 200 euro. De afrekening bedraagt 560 euro. Dan betaal je voor 20 april 260 euro. De voorschotten te betalen voor 20 mei en 20 juni bedragen dan 186,67 (zijnde 1/3 van 560 euro).

ALs je buiten deze data betaalt dan krijg je intresten. Het rekeninguittreksel ontvang je in februari. Als daar nog een te betalen bedrag opstaat ben je al te laat. Als je nooit je rekening courant deftig aanzuivert krijg je een bijzondere rekening. Dus om zeker te spelen als je regelmatig te laat bent met betalen kan je best een beetje meer betalen.

repje

Legacy Member
de intresten op geen voorschotten betalen zijn trouwens in te boeken als onkost.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan