^MystiQ
Legacy Member
Ok boys,
Kheb een probleempje. Door mijn idiote docent van wiskunde gaat onze kennis der steeds meer en meer op achteruit. Zijn examens komen letterlijk uit de cursus en vraagjes zoals geef de 10log van 10 zijn hem niet onbekend en dat voor een hoger onderwijs :doh:
Ik had eind 6de middelbaar wel 78% voor wiskunde ( 4 uur / week ). Maar dit is allemaal tevergeefs geweest. Door het lage niveau zeg maar heb ik dit laten verwaarlozen ( mede ook door de lage moeilijkheidsgraad van zijn examen ). Het zou geen excuus mogen zijn maar ik ben vergeten hoe je een buigraaklijn bepaalt ?
Ik heb het buigpunt gevonden ( door de tweede afgeleide ) en ik weet dat de buigraaklijn, de lijn is die dat punt raakt.
Die lijn bestaat uit een vergelijk y = ax + b ( want het is een rechte ). Hier is a de richtingscoëffecient en b een constante zeker ?
Maar hoe bepaal je a nu weeral en hoe bepaal je die b ??
Ik moet dit echt weten want morgen hebben da op labo wiskunde ( op te lossen met derive )
Kheb een probleempje. Door mijn idiote docent van wiskunde gaat onze kennis der steeds meer en meer op achteruit. Zijn examens komen letterlijk uit de cursus en vraagjes zoals geef de 10log van 10 zijn hem niet onbekend en dat voor een hoger onderwijs :doh:
Ik had eind 6de middelbaar wel 78% voor wiskunde ( 4 uur / week ). Maar dit is allemaal tevergeefs geweest. Door het lage niveau zeg maar heb ik dit laten verwaarlozen ( mede ook door de lage moeilijkheidsgraad van zijn examen ). Het zou geen excuus mogen zijn maar ik ben vergeten hoe je een buigraaklijn bepaalt ?
Ik heb het buigpunt gevonden ( door de tweede afgeleide ) en ik weet dat de buigraaklijn, de lijn is die dat punt raakt.
Die lijn bestaat uit een vergelijk y = ax + b ( want het is een rechte ). Hier is a de richtingscoëffecient en b een constante zeker ?
Maar hoe bepaal je a nu weeral en hoe bepaal je die b ??
Ik moet dit echt weten want morgen hebben da op labo wiskunde ( op te lossen met derive )

