Archief - Burgerlijk ingenieur VS fysica VS wiskunde ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heisen

Legacy Member
Hallo ik vroeg me af wat de moeilijkste richting was tussen Burgerlijk ingenieur, fysica en wiskunde. Misschien is het niet zo simpel dat het voor iedereen hetzelfde is, maar wat is dan waar voor de gemiddelde persoon, en wat is uw persoonlijke mening? En, wat zijn de moeilijkere en makkelijkere aspecten van de richtingen ten opzichte van elkaar?

groeten

Herman De Croo

Legacy Member
voor de gemiddelde persoon zijn het allemaal moeilijke richtingen.

TooChé

Legacy Member
Als ge dat zelf niet kunt uitvogelen, zijn ze alledrie te moeilijk voor u

opengrid

Legacy Member
open anders een topic:
'Appelen VS peren VS citroenen ?' Welke zijn het lekkerst?
Das al even zinvol.

RadicalAtheist

Legacy Member
Burgerlijk ingenieur (toegepaste fysica) > fysica > wiskunde

Let the flamewars begin. 3..2..1...GO!

Heisen

Legacy Member
opengrid zei:
open anders een topic:
'Appelen VS peren VS citroenen ?' Welke zijn het lekkerst?
Das al even zinvol.

Totaal andere situatie. Mijn vraag heeft een objectief antwoord (bv. gemiddelde IQ van een fysica vs burg. vs wisk student of bv. gemiddelde aantal uur dat iemand in de richtingen moet doen).

Anoniem13

Legacy Member
Heisen zei:
Totaal andere situatie. Mijn vraag heeft een objectief antwoord (bv. gemiddelde IQ van een fysica vs burg. vs wisk student of bv. gemiddelde aantal uur dat iemand in de richtingen moet doen).
Dat zijn al 3 verschillende vragen, waarop wil je nu eigenlijk een antwoord krijgen?

Chameleon Day

Legacy Member
Ik zou de studies zelf ongeveer even moeilijk inschatten.
Wiskunde en fysica zijn meer specialistisch, burgie is wat oppervlakkiger in de basiswetenschappen maar 'interdisciplinairder' omdat je daarnaast ook meer verplichte technologievakken krijgt. Bij burgie krijg je waarschijnlijk ook wel een aantal verplichte managementsvakken. Ik kan me voorstellen dat er nogal wat burgerlijk ingenieurs in spé wél geïnteresseerd zijn in toepassingen, maar minder in het managementsaspect. Burgie is in grote groepen, wiskunde en fysica is kleinschaliger. Bij burgie heb je veel projecten, maar in wiskunde en fysica heb je normaal ook wel wat projecten (bijv. rond statistische dataverwerking of astrofysische simulaties). Of die projecten het juist moeilijker of makkelijker maken, hangt af van uzelf. Bij projecten ben je vaak afhankelijk van andere mensen, bij zuivere theorie heb je de buitenwereld niet nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan