Archief - Chemie hogeschool

Hallo

Ik zit in mijn laatste jaar secundair onderwijs en ik zou graag hogeschool chemie willen proberen.
Ik zit in 6stw. Ik heb 4 uur natuurwetenschappen en 2 uur IO wetenschappen waar we bezig zijn met labo oefeningen. Af en toe zien we ook wel theorie in dat extra 2 uur.
Ik heb ook 3 uur wiskunde, wat dus weinig is.

Mijn vraag is of professionele bachelor chemie haalbaar is met 3 uur wiskunde?
Welke hogescholen raden jullie aan?
Zijn er mensen die professionele bachelor chemie volgen? Zo ja, wat kan ik verwachten?

Alvast bedankt!

PS: Ik weet dat er andere discussies zijn over chemie, maar dit was gelijk niet direct het geval.

Ik heb dit gevolgd, echter vanuit een andere vooropleiding (aso wewi). Mijn mening is dat dit haalbaar moet zijn, natuurlijk wel mits inzet. Je zult het niet voor niets krijgen, maar dat zal bij andere bachelors ook zo zijn, dus als je interesse hier gaat, ga er dan zeker voor!

Ikzelf heb de opleiding gevolgd op Kaho Sint-lieven in Gent (= nu Odissee). Zeer tevreden van de opleiding, de docenten zijn zeer aanspreekbaar en je bent geen nummertje. Dit vind ik trouwens zeer belangrijk als de opleiding aan de zware kant zou zijn voor je: aanspreekbaarheid tussen student en docent

Heb je reeds een idee welke afstudeerrichting je wilt volgen, chemie, biochemie of miliezorg? Van welke regio ben je en welke hogescholen zijn dus bereikbaar voor je?

Kattie zei:

Heb je reeds een idee welke afstudeerrichting je wilt volgen, chemie, biochemie of miliezorg?

Klik om te vergroten...

Ik zou graag als afstudeerrichting chemie kiezen. Dat lijkt mij het meest interessants.
Welk jaar was het moeilijkst voor jou en welke vakken waren het moeilijkst?
En bedankt voor je reactie!

Elss zei:

Ik zou graag als afstudeerrichting chemie kiezen. Dat lijkt mij het meest interessants.
Welk jaar was het moeilijkst voor jou en welke vakken waren het moeilijkst?
En bedankt voor je reactie!

Klik om te vergroten...

Elk zijn keuze natuurlijk daarin; voor mij was biochemie het meest interessant

Goh, voor mij was de gehele opleiding niet moeilijk. Ik had reeds een een goede vooropleiding (wewi) en daarnaast reeds een jaar een hogere opleiding geprobeerd. Dus voor mij was die opleiding zeer simpel (vb voor wiskunde examen deed ik niks, ik ging gewoon naar het examen en had 19/20 - geen gezever). Ik heb wel 3x een herexamen gehad in de opleiding, maar dit was dan eerder van me te mispakken door niets of weinig doen voor een examen (ik was vooral ook wat gedemotiveerd door mijn vorige opleiding die niet gelukt was).

Maar goed, hoe ik de moeilijkheid ervaren heb, mag je niet vergelijken met jezelf (omwille van sterk verschillende vooropleiding). Als ik rond me kijk, waren de meeste studenten afkomstig uit techniek- wetenschappen, daarnaast sommige uit stw of uit aso-richtingen. En de meeste mensen heb ik wel weten slagen. Diegene die de opleiding niet afgemaakt hebben, waren er die gewoon het studeren niet in zich hadden (en zijn dan ook bijna allemaal direct gaan werken). Er zijn er ook enkelen die er een half jaar langer over gedaan hebben, maar goed, dit is geen ramp vind ik, als je dan uiteindelijk het diploma haalt dat je wilt halen

Vakken die mijn medestudenten moeilijkste vonden: analytische en instrumentele chemie (vergt toch wat inzicht) en milieuzorg (was bij ons een groot blokvak).

Mijn zus heeft ook stw gestudeerd (en was daarbij de zwakste van de klas - op randje gestaan om naar beroeps over te schakelen) en heeft ook een gelijkaardige bachelor gevolgd, en zij is er trouwens ook geraakt. Eerste jaar had ze veel herexamens, maar haar derde jaar heeft ze uiteindelijk kunnen afronden met 1 herexamen (en dus op reguliere tijd afgestudeerd). Ik wil maar zeggen: kans dat je ervoor goed zult moeten werken is reëel, maar met wilskracht kun je er zeker geraken

@Kattie: ik heb ook gehoord dat chemie tot één van de moeilijkere professionele bachelors behoren, klopt dat?
En nog een paar vragen;

- Zijn er veel theoretische vakken en welke zijn dat?
- Welk jaar was het moeilijkst/zwaarst?
- Verwachten ze dat je een grote voorkennis hebt voor bepaalde vakken of begint het van nul?

Goh ja, het zal zeker niet tot de gemakkelijkste bachelors behoren, dat is waar ja. Dit omwille van
1) Toch redelijk wat vakken die inzicht vragen: analytische chemie, instrumentele chemie, wiskunde, fysica...
2) Druk lesrooster: daar waar er vele bachelor- en masteropleidingen zijn die maar 20-25 uur les hebben per week, mag je hier gerust 30 à 35 uur per week verwachten. Dit is o.a. door de vele (verplichte) practica.
3) Practica vragen ook veel voorbereiding en tijd voor verslagen op te maken, onderschat dit ook niet.

Omwille van bovenstaande aspecten durf ik wel zeggen dat het inderdaad niet tot de gemakkelijkste bachelors behoort. Echter, een bachelor die volledig je zin is, zal sowieso gemakkelijker aanvoelen dan iets dat je tegen je zin studeert. Met volle interesse ben je sowieso wel meer gedreven om hard te werken voor je diploma Vandaar, kies niet zomaar een andere bachelor die misschien makkelijker zal zijn maar die je niet interesseert.

Ik vond eigenlijk dat ze vrijwel volledig van nul terug begonnen, bij alles. Bepaalde zaken zul je dus al eens (kort) in het middelbaar gezien hebben. Verschiet wel niet, het tempo waarop je de zaken zult zien, zal hoger liggen. Dus als je vb merkt dat je bij algemene chemie niet meer kan volgen in een bepaalde les, probeer dit dan zo snel mogelijk bij te benen want anders huppel je snel enkele weken achter. De docenten zijn ook zeer aanspreekbaar na de les, of staan open voor een aparte afspraak als je ergens mee sukkelt en niet aan uit geraakt. Ze staan er zeker voor open, maar initiatief moet wel van jezelf komen (ze komen niet zelf vragen of je nog mee bent, je moet het zelf aangeven in of na de lessen). Voordeel op Kaho vond ik ook dat ze de groepen beperkt hielden (+- 40 man voor theorie, +- 20 man voor praktijk). Zo "verdrink" je niet in de massa.

Ik denk dat de moeilijkheid stijgt van jaar 1-2-3 (al is de stijging best relatief klein), maar dat je toch jaar 1 als het moeilijkste zult ervaren, wegens de grote verandering vanuit het middelbaar. Als je daar door geraakt, haal je het niveau van de volgende jaren ook wel.

Theoretische vakken vond ik: Algemene chemie (hebben alle richtingen), Microbiologie (hebben alle richtingen), brouwerij (specifiek voor biochemie), milieuzorg (hebben alle richtingen).

Die drukte van de lessenrooster is kenmerkend voor bijna alle exact wetenschappelijke opleidingen, tot in de masterjaren toe. De vele practica zijn daar inderdaad de oorzaak van, maar zijn wat mij betreft ook één van de belangrijkste delen van een degelijke exact wetenschappelijke opleiding.

@Kattie: tof dat je Elss zoveel wil helpen, en je geeft veel goed advies, maar besef goed dat het verschil tussen de leerplaninhouden in het secundair zowel voor Wiskunde als Chemie tussen Wetenschappen-Wiskunde en STW immens groot is. De ideale tso-vooropleiding was Techniek-Wetenschappen of Chemie (secundair) geweest.

Ik zou hier een heel lijstje van onderwerpen kunnen neerpennen die belangrijke basiskennis vormen voor een verdere opleiding in de Chemie, waar leerlingen Wetenschappen-Wiskunde grondig op ingaan, zoals o.a. reactiepatronen of stoechiometrie die in STW zo goed als niet aan bod komen.

Betekent dit dat het voor de threadstarter een onmogelijke opgave is om die opleiding aan te vatten? Natuurlijk niet, maar het zal zeker geen gemakkelijk traject worden, zoals je met het voorbeeld van je eigen zus illustreert.

Vorig jaar had ons leerkracht gezegd tegen ons dat we enkel basischemie zien, ik hoop dat dit voldoende is.

KnightOfCydonia zei:

Die drukte van de lessenrooster is kenmerkend voor bijna alle exact wetenschappelijke opleidingen, tot in de masterjaren toe. De vele practica zijn daar inderdaad de oorzaak van, maar zijn wat mij betreft ook één van de belangrijkste delen van een degelijke exact wetenschappelijke opleiding.

@Kattie: tof dat je Elss zoveel wil helpen, en je geeft veel goed advies, maar besef goed dat het verschil tussen de leerplaninhouden in het secundair zowel voor Wiskunde als Chemie tussen Wetenschappen-Wiskunde en STW immens groot is. De ideale tso-vooropleiding was Techniek-Wetenschappen of Chemie (secundair) geweest.

Ik zou hier een heel lijstje van onderwerpen kunnen neerpennen die belangrijke basiskennis vormen voor een verdere opleiding in de Chemie, waar leerlingen Wetenschappen-Wiskunde grondig op ingaan, zoals o.a. reactiepatronen of stoechiometrie die in STW zo goed als niet aan bod komen.

Betekent dit dat het voor de threadstarter een onmogelijke opgave is om die opleiding aan te vatten? Natuurlijk niet, maar het zal zeker geen gemakkelijk traject worden, zoals je met het voorbeeld van je eigen zus illustreert.

Klik om te vergroten...

Even mededelen dat ik dit reeds in al mijn posts ook reeds sterk beklemtoond heb dat haar situatie de mijne niet is.Ik beantwoord haar vragen dan ook vanuit het standpunt van mijn medestudenten daar dit voor de TS een realistischer beeld geeft. En inderdaad, door mijn zus ken ik het opleidingsprogramma van STW ook, en kan ik dus wel inschatten hoe realistisch het is om aan de opleiding te starten. Een aantal medestudenten van mij waren afkomstig van STW en die zijn er ook geraakt (meeste wel op half jaar extra).

Hard werken zal de realiteit zijn, maar dit zal ook zo zijn in een andere bachelorrichting. Vanuit STW verder studeren is zeker mogelijk, maar niets zal simpel zijn. Vandaar, kies zeker hetgeen je graag zou doen want dan zal je motivatie om veel te werken sowieso groter zijn.

@Kattie
Heb je ook kennissen die van andere scholen zijn en chemie volgen en wat ze ervan vinden, want ik heb echt geen idee welk school het beste is voor chemie. Ik twijfel tussen:
- Karel de Grote
- Odisee
- Hogeschool Gent
- Artesis Plantijn hogeschool Antwerpen

Alvast bedankt!!!

Ik heb zelf sommige lessen gevolgd met de chemie in het hoger onderwijs, het grotere deel kwam daadwerkelijk uit het TSO dusja vermits de nodige inspanning is het zeker haalbaar.

Elss zei:

@Kattie
Heb je ook kennissen die van andere scholen zijn en chemie volgen en wat ze ervan vinden, want ik heb echt geen idee welk school het beste is voor chemie. Ik twijfel tussen:
- Karel de Grote
- Odisee
- Hogeschool Gent
- Artesis Plantijn hogeschool Antwerpen

Alvast bedankt!!!

Klik om te vergroten...

Ik heb zelf enkel kennis van Odisee, en daar was ik tevreden. Een vriendin van mij heeft Hogent gedaan en was daar ook tevreden, terwijl ik me daar bijvoorbeeld niet thuis voelde als ik langs ging naar de opendeurdag.

De enige tip die ik dus kan geven is: ga bij alle vier naar de opendeurdagen, spreek met de docenten, spreek met de aanwezige studenten en zie waar je je het meest kunt thuis voelen. Je goed voelen tussen de andere studenten en een plaats vinden waar de brug tussen student en docent klein is, zullen je slaagkans ook zeker bevorderen.

TSO hoeft geen belemmering te zijn. Ik ken mensen die uit TSO komen, zelfs redelijk wat, en die nu een doctoraat in de chemie hebben. Ze hebben er wel hard voor moeten werken, vooral in de bachelor-jaren (academisch). Die mensen kwamen wel allemaal uit TW, wat wel een bredere basis biedt. Aan de andere kant, wel universitair niveau en geen hogeschool. Ik vermoed dat je, als je hard werkt, of op dit moment wat onder je niveau zit (wat zijn je punten voor wiskunde?) dat het wel lukt.

squalleke123 zei:

TSO hoeft geen belemmering te zijn. Ik ken mensen die uit TSO komen, zelfs redelijk wat, en die nu een doctoraat in de chemie hebben. Ze hebben er wel hard voor moeten werken, vooral in de bachelor-jaren (academisch). Die mensen kwamen wel allemaal uit TW, wat wel een bredere basis biedt. Aan de andere kant, wel universitair niveau en geen hogeschool. Ik vermoed dat je, als je hard werkt, of op dit moment wat onder je niveau zit (wat zijn je punten voor wiskunde?) dat het wel lukt.

Klik om te vergroten...

Ik haal hier met gemak 80 tot 90% voor wiskunde & chemie.

Kattie zei:

Ik heb zelf enkel kennis van Odisee, en daar was ik tevreden. Een vriendin van mij heeft Hogent gedaan en was daar ook tevreden, terwijl ik me daar bijvoorbeeld niet thuis voelde als ik langs ging naar de opendeurdag.

De enige tip die ik dus kan geven is: ga bij alle vier naar de opendeurdagen, spreek met de docenten, spreek met de aanwezige studenten en zie waar je je het meest kunt thuis voelen. Je goed voelen tussen de andere studenten en een plaats vinden waar de brug tussen student en docent klein is, zullen je slaagkans ook zeker bevorderen.

Klik om te vergroten...

Bedankt! Ik zal zeker eens naar de opendeurdagen gaan! Zijn infomomenten ook wel interessant? Of is het beter om naar een opendeurdag te gaan?

Elss zei:

Bedankt! Ik zal zeker eens naar de opendeurdagen gaan! Zijn infomomenten ook wel interessant? Of is het beter om naar een opendeurdag te gaan?

Klik om te vergroten...

Ik heb indertijd ook wel infomomenten gedaan, maar mijn voorkeur gaat naar opendeurdagen, daar de studenten op die dagen ook talrijk aanwezig zijn.

Onlangs ben ik nog naar infomenten geweest, zowel hogeschool als universiteit. Ik zou misschien toch liever eerst universiteit proberen, omdat het mij toch wel meer aantrekt, geen idee waarom. Ik ben aan het twijfelen tussen academische bachelor chemie of industriëel ingenieur chemie. Ik weet dat ik in stw zit en maar 3 uur wiskunde krijg, toch zou het haalbaar moeten zijn door een vakantiecursus te volgen en indien nodig wat extra uitleg te vragen. Wat denken jullie eigenlijk? Zou ik met universiteit beginnen of na mijn professionele bachelor chemie een schakeljaar doen?

Alvast bedankt!!!

Elss zei:

Onlangs ben ik nog naar infomenten geweest, zowel hogeschool als universiteit. Ik zou misschien toch liever eerst universiteit proberen, omdat het mij toch wel meer aantrekt, geen idee waarom. Ik ben aan het twijfelen tussen academische bachelor chemie of industriëel ingenieur chemie. Ik weet dat ik in stw zit en maar 3 uur wiskunde krijg, toch zou het haalbaar moeten zijn door een vakantiecursus te volgen en indien nodig wat extra uitleg te vragen. Wat denken jullie eigenlijk? Zou ik met universiteit beginnen of na mijn professionele bachelor chemie een schakeljaar doen?

Alvast bedankt!!!

Klik om te vergroten...

Persoonlijk vind ik ind. ing. chemie wel een ander soort opleiding dat pure chemie aan de universiteit. Bij ind. ing. krijg je nog allemaal andere ingenieurs vakken. De focus ligt uiteraard op chemie, maar je krijgt ook veel andere technische vakken. Chemie is echt pure chemie en in het eerste jaar krijg je wel nog wat wiskunde en fysica etc. maar je leert vooral toch echt wel chemie. Qua job is het volgens mij ook wel anders. Met beide diploma's kan je uiteraard allerlei jobs doen en ik zeg niet dat er jobs zijn die je met een chemie diploma kan doen en met een ind. ing. diploma niet, maar meestal komen de chemici in onderzoek en labo's terecht etc. terwijl een ind. ing. vaak in meer interetnische functies terechtkomen. Ik ken bv een ind. ing. die bij Total werkt. Chemie wordt vaak ook wel aanzien als een moeilijkere richting omdat het een exacte wetenschap studie is, terwijl ind. ing. meer toegepast is.

Wat je moet kiezen, hangt van iedereen af. Mijn vriendin is aan de unief gestart maar vond het te moeilijk en is dan een prof. bachelor gaan doen en dat is echt veel te makkelijk (ze deed wel ASO wewi).Nu heeft ze spijt dat ze eerst niet een andere richting op de unief heeft geprobeerd, maar ik denk dat het toen ook niet zou gegaan zijn om wille van de depressies die ze had. Ik wil maar zeggen dat het soms niet slecht is om eerst een prof. bachelor te doen en dan te schakelen indien je het toch te makkelijk vond. Je bent dan ook al wat ouder, meer verantwoordelijkheidsgevoel, meer gemotiveerd,... en je kiest "bewust" voor de unief, terwijl anderen unief doen omdat dat logisch is na hun studies in het middelbaar. Anderzijds is het ook geen pretje dat je 3 jaar te makkelijke studies doet en daardoor je motivatie verliest om naar school te gaan. Gezien je vooropleiding zou ik je aanraden om eerst een prof. bachelor te doen en dan te schakelen aangezien een master chemie echt wel heel zwaar is en er mensen zijn van ASO die dat zelfs niet halen. Maar het kan ook zomaar zijn dat je super gemotiveerd bent en bereid bent om echt heel hard te studeren en alles bij te houden, en je dus wel slaagt om unief te doen. Ik ken je niet. Vraag zeker eens rond bij leerkrachten, vrienden, familie,... hoe zij jou zien.

edit: het schakelprogramma om van prof. bachelor naar master te schakelen is ook zeker niet gemakkelijk! dus in die zin is het ook wel beter om te starten aan de unief indien je zeker bent dat je hier alles voor wilt doen en je van jezelf ook kan zeggen dat je kans hebt op slagen. Wees wel eerlijk met jezelf!

WhiteCollar zei:

Ik wil maar zeggen dat het soms niet slecht is om eerst een prof. bachelor te doen en dan te schakelen indien je het toch te makkelijk vond. Je bent dan ook al wat ouder, meer verantwoordelijkheidsgevoel, meer gemotiveerd,... en je kiest "bewust" voor de unief, terwijl anderen unief doen omdat dat logisch is na hun studies in het middelbaar. Anderzijds is het ook geen pretje dat je 3 jaar te makkelijke studies doet en daardoor je motivatie verliest om naar school te gaan. Gezien je vooropleiding zou ik je aanraden om eerst een prof. bachelor te doen en dan te schakelen aangezien een master chemie echt wel heel zwaar is en er mensen zijn van ASO die dat zelfs niet halen. Maar het kan ook zomaar zijn dat je super gemotiveerd bent en bereid bent om echt heel hard te studeren en alles bij te houden, en je dus wel slaagt om unief te doen. Ik ken je niet. Vraag zeker eens rond bij leerkrachten, vrienden, familie,... hoe zij jou zien.

edit: het schakelprogramma om van prof. bachelor naar master te schakelen is ook zeker niet gemakkelijk! dus in die zin is het ook wel beter om te starten aan de unief indien je zeker bent dat je hier alles voor wilt doen en je van jezelf ook kan zeggen dat je kans hebt op slagen. Wees wel eerlijk met jezelf!

Klik om te vergroten...

Ik ben heel erg gemotiveerd, ik ben zo graag bezig met chemie dus ik wil er echt voor gaan. Ik kan mijn lessen bijhouden en ik ben ook met alles tijdig klaar. Alleen weet ik nog niet zo goed of ik universiteit of hogeschool zou kiezen. Van aso wordt er gelijk verwacht dat je universiteit volgt en als iemand dat van tso wilt wordt dat een beetje raar ondervonden. Ik vind dat eigenlijk echt niet leuk, want met veel motivatie geraak je echt ver volgens mij...
Volgens de docenten van de universiteit heb je geen voorkennis nodig van chemie, fysica, biochemie maar wel een basiskennis van wiskunde en ik wil mijn kennis van wiskunde bijspijkeren door gebruik te maken van vakantiecursussen. Mijn huidige richting STW biedt enkel een basis op vlak van wetenschappen en eerste jaar zal wel wat basis zijn denk ik, dus als ik er echt voor ga, denk ik wel dat het lukt. Wiskunde zal waarschijnlijk wel iets moeilijker gaan, maar dan kan wel wat uitleg vragen aan mijn medestudenten of docenten.

Heel erg bedankt voor je reactie!

Je hebt ook nog ir. materiaalkunde of chemische technologie, maar als de pure chemie je het meeste interesseert dan is dat misschien niet van toepassing.