Archief - Communicatiemanagement vs Communicatiewetenschappen vs Toegepaste Taalkunde

Hallo!

Zoals heel wat laatstejaars in het secundaire onderwijs, zet ik volgend jaar de stap naar het hoger. Tot vorige week was ik zeker van mijn keuze om communicatiemanagement te studeren, maar één van mijn leerkrachten sprak me aan dat dit een voor mij té makkelijke opleiding zal zijn en ik véél hoger moet mikken, met name communicatiewetenschappen of taal -en literatuur.

Nu, het is wel zo dat ik als leerling Latijn-Moderne Talen op taalkundig vlak heel wat capaciteiten bezit. Mijn franstaligheid helpt mij natuurlijk wel een handje én ik leg meer dan behoorlijke resultaten op tafel (+/- 90% voor Frans, 65-80% voor andere taalvakken).

Nu zit ik een beetje met een dilemma. Communicatiemanagement spreekt mij aan omdat het een brede opleiding biedt en het volgens mij wel gaat boeien. Ik denk aan een job in de media of communicatiesector (journalist, marketeer, reclame....). Na mijn bachelor zou ik dan een master in de communicatiewetenschappen trachten te behalen.

Mijn leerkracht is van mening dat communicatiemanagement mij op taalkundig niveau niets zal weten bijbrengen, wat jammer is gezien mijn potentieel. Ze stelde voor om aan de KULAK/KUL taal- en literatuurstudies te volgen met de optie communicatiewetenschappen. Ik heb echter een hekel aan literatuur (mijn sterkte ligt immers in het communicatieve (vooral schrijven)). En die twee jaar T&L met telkens maar 8 studiepunten communicatiewetenschappen spreken mij langs geen kanten aan.

Dus als ik dan toch voor talen kies, opteer ik liever voor toegepaste taalkunde. Ik zal mij waarschijnlijk drie jaar steendood vervelen, maar heb dan wel een near-native level voor mijn ene vreemde taal, en de optie om in de Franstalige media -of communicatiesector te werk gesteld te worden (er van uitgaand dat Frans mijn eerste vreemde taal zal zijn).

Nu dat is allemaal ^^ een hele uitleg om jullie mening te vragen. Er van uitgaand dat ik een zo breed mogelijke & boeiende opleiding wil volgen, waarbij ik mij op taalkundig en communicatief vlak wil verbeteren, mét een later perspectief op een job in de media of communicatie, wat is volgens jullie het beste traject of de best aangewezen studiekeuze? En wat mij misschien nog het sterkst bezighoudt: hoe sterk/zwak is communicatiemanagement op het gebied van talen?

Het enige wat voorlopig vaststaat is die master communicatiewetenschappen.

Thx & grtz!

Pak communicatiewetenschappen, daar kunt ge van de 3 richtingen, de meeste kanten mee uit. Ook meer opties voor masters enz. Maar daar hebt ge wel amper talen.

En communicatiemanagement is, als ge zo goed zijt in talen, belachelijk. Dus daar moet ge het niet voor doen.

Als ge echt focus op uw talen wilt leggen, TT obviously.

MAAR kies maar gewoon voor CW. Ik heb zelf T&L gedaan en heb mij dat beklaagd.

Je moet je vooral afvragen welke richting je wil uitgaan en in welke sector je wil werken. Als je denkt aan een job in de media of communicatiesector zou ik zeker gaan voor communicatiewetenschappen. Ik denk ook dat als leerling latijn-moderne communicatiemanagement wat te makkelijk zal zijn.
Het niveau van de talen in CM is echt redelijk laag. Het is wat op het niveau van handel-talen mocht je dat iets zeggen. Daar zal je dus niets meer bijleren.

Ik zou je dus ook aanraden om CW te doen, meer uitdagender en je kunt er zoals J.F zegt heel wat richtingen mee uit.

Afgaande op je openingspost zou ik ook zeggen, kies communicatiewetenschappen, het is de opleiding die je het meeste kans geeft om in de sectoren terecht te komen die je opnoemt en het zou zeker haalbaar moeten zijn vanuit de richting die je volgt en de punten die je haalt.

Ik kan je denk ik wel goede raad geven, ik heb namelijk eerst communicatiemanagement gedaan, gevolgd door communicatiewetenschappen (en heb ook Latijn-MT gedaan in het middelbaar). Ik heb spijt dat ik niet meteen naar de universiteit ben gegaan. De talen aan de hogeschool stellen echt niets voor. Je krijgt testjes van Franse vocabulaire met woordjes als 'la porte' en 'une pomme', niveau eerste middelbaar, of nog niet eens dat. De helft van mijn klas buisde daar op, omdat ze toch te weinig basiskennis meegekregen hadden in de technische richtingen die ze vaak gevolgd hadden in het middelbaar. Weinig klasgenoten hadden een ASO-richting gedaan, en je merkte dat aan het niveau.

Uiteindelijk heb ik zes jaar gedaan over beide diploma's (universiteit in drie i.p.v. vier jaar), maar zonder dat hogeschooldiploma was het ook gelukt om aan de job te raken die ik nu heb (in de journalistiek).

Af en toe denk ik nog wel dat ik ook wel graag voor vertaler-tolk had gestudeerd, omdat ik ook graag met talen bezig ben, maar de jobkansen in die richting zijn ook weer niet zo denderend, dus al bij al heb ik er geen spijt van.

Ik ben zelf aan mijn master communicatiewetenschappen bezig aan de Universiteit Antwerpen. Zoals hierboven al vaak wordt gezegd is er, zeker in het 1e jaar van de bachelor communicatiewetenschappen, een enorm brede waaier aan vakken zoals economie, filosofie,... (allemaal inleidingen hierop). Vanaf het 2e jaar is het iets specifieker op communicatie gericht. Hier in Antwerpen kan je dan in je master specialiseren richting mediastudies (voor een job in de media) of strategische communicatie (voor een job in de communicatiesector)...
Qua niveau is het zeker in orde, ik heb ook Latijn-Moderne Talen in het secundair gevolgd.

Als je voor een job in de media gaat, kan je misschien ook een bachelor / master journalistiek overwegen?

Na heel wat rondvragen heb ik het idee van een professionele bachelor uit mijn hoofd gezet. Nu is het nog kiezen tussen bachelor TT of CW. Puur op interesse zou ik voor CW gaan, maar een bachelor TT spreekt mij ook wel aan omwille van die hoge taalvaardigheid die je ermee bereikt, alleen is het de vraag of het mij voldoende kan boeien en of het voldoende in de schaal kan leggen t.o.v. CW, want TT is wel een enorm toegespitste studie.

Een professionele bachelor is idd niet zo interessant met het niveau van onderwijs dat je hierboven beschrijft. Enkel biedt het wel enorm veel praktijkervaring op als je in de media wil gaan werken. Maar qua theorie en leerstof zal het denk ik wel saai zijn.

Het is maar te zien wat je echt wil doen. Toegepaste Taalkunde is idd heel specifiek op taal gericht maar op niets anders (algemeen gezien). Met CW heb je veel meer diversiteit in je vakken, wat ik persoonlijk enorm interessant vond, maar zal het taalaspect minder zijn...

Toen ik dacht aan een job in de media ben ik met de bachelor CW begonnen om dan de academische master journalistiek te doen (toen nog aan Lessius Antwerpen maar dat hoort nu bij KU Leuven...). D.m.v. een klein voorbereidingsprogramma (van 6sp ofzo) kon je zo overschakelen.

Als ge eerst CW doet als bachelor en dan als master Bedrijfscommunicatie kunt ge ook wel twee talen als hoofdvak kiezen (Nederlands, Duits, Engels of Frans). Ik weet niet hoe het zit met de talen in de bachelor CW, maar ik denk niet dat dat superveel voorstelt voor iemand die zo goed is in talen als jij (dat is trouwens bij de master BC ook niet echt het geval, maar het is toch weer iets dat je extra benadrukt op je diploma hebt staan).

Nee, de talen in CW stellen niet zoveel voor. Bij mij (UAntwerpen) was er enkel in het 2e bachelorjaar een vak Frans en een vak Engels, en beiden waren niet van zo'n hoog niveau... Daarnaast waren er wel een aantal vakken die in het Engels werden gegeven.