Archief - Computer Science bij de Open Universiteit is gelijkgesteld met bugerlijk ingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

ErikSc

Legacy Member
Vandaag in mijn mailbox de nieuwsbrief van de open universiteit:

'Computer Science erkend in Vlaanderen. De Vlaamse minister van werk, onderwijs en vorming heeft een positief besluit genomen over de gelijkwaardigheid van het Master-diploma Computer Science met de Vlaamse academische graad van 'Burgerlijk ingenieur'

Ik herinner me dat hier een tijdje geleden nog discusie was over dit onderwerp.

Kan wel geen link vinden op de website zelf van de OU.
k

killgore

Legacy Member
Dat gaat over de nieuwe openuniversiteit opleidingen die in samenwerking met ugent in België georganiseerd worden. Ik vind het belachelijk dat hij al gelijksteld terwijl deze opleidingen nog moeten beginnen.

Over de nederlandse opleidingen (die ik vermeld had toen) beslissen nog altijd de universiteiten en heeft meneer vdb niets te zeggen.

Alweer de zoveelste achterlijke beslissing van onze minister. Ik hoop dat em morgen doodvalt eigenlijk (of iets mensvriendelijker: gewoon het aftrapt van zen post).

edit: heb je een link toevallig? Eens op discussie van studentenvertegenwoordiging smijten :-).
J

JPV

Legacy Member
"Dat gaat over de nieuwe openuniversiteit opleidingen die in samenwerking met ugent in België georganiseerd worden. Ik vind het belachelijk dat hij al gelijksteld terwijl deze opleidingen nog moeten beginnen."

euh? logisch zeker, je moet op voorhand toch weten wat het diploma waard is... als er nu een nieuwe optie binnen burg.ir. georganiseerd wordt, is het toch logisch dat je ook op voorhand weet dat die evenwaardig is aan andere opties burg.ir?
S

Savage

Legacy Member
maar het gezamelijke pakket blijft wel burgerlijk. Deze opleiding heet niet burgerlijk, dus ik zie niet in hoe deze gelijkwaardig kan zijn alvorens er mensen effectief afgestudeerd zijn.
N

Netrem

Legacy Member
wat houdt dat juist in, open universiteit? Dat je gewoon die cursussen krijgt, zonder lessen?
J

JPV

Legacy Member
Savage zei:
maar het gezamelijke pakket blijft wel burgerlijk. Deze opleiding heet niet burgerlijk, dus ik zie niet in hoe deze gelijkwaardig kan zijn alvorens er mensen effectief afgestudeerd zijn.
Klik om te vergroten...
omdat iets niet zo heet, kan het niet op voorhand gelijkwaardig gestled worden? Euh, Savage, het is de inhoud die telt (en die men perfect op voorhand kan vastleggen), niet de naam.

Deze discussie doet me jammer genoeg herinneren aan de jaren dat ik studentevertegenwoordiger geweest ben...
k

killgore

Legacy Member
JPV zei:
euh? logisch zeker, je moet op voorhand toch weten wat het diploma waard is... als er nu een nieuwe optie binnen burg.ir. georganiseerd wordt, is het toch logisch dat je ook op voorhand weet dat die evenwaardig is aan andere opties burg.ir?
Klik om te vergroten...

Omdat het hier wel degelijk om een compleet nieuwe opleiding gaat, geen nieuwe subtak binnen ir. Hoe kan je nu van een opleiding waarvan het programma hoogstwaarschijnlijk nog niet eens helemaal vastligt zeggen dat ze gelijkwaardig is aan burgerlijk ingenieur?
S

Savage

Legacy Member
ik heb het niet op de naam, maar dat was blijkbaar niet duidelijk.

Ik bedoel wel degelijk de inhoud, maar hoe kan je inhoudelijk de waarde van iets schatten als het nog opgesteld moet worden? Me dunkt dat praktijk (ie carrieremogelijkheden, ...) vooral de theorie moet toetsen, niet omgekeerd. Ik kan ook enkele boeken openslaan, enkele hoofdstukken ter studie aanduiden en dan zeggen dat ik een opleiding wiskunde aanbied. Als niemand effectief met hetgeen ik "onderwijs" aan de slag kan gaan, dan mag ik nog zeggen hoe hoog mijn opleiding wel niet is.

Jammer genoeg geldt voor mij: eerst zien, dan geloven.
E

Emerxill

Legacy Member
Waarom hoor ik de plaatselijke (toekomstige) ingenieurs geen moord en brand schreeuwen? Kan iemand nu toch opeens ingenieur worden zonder al die "contacturen" in de labo's?
Of is gewoon omdat men ipv van "avondschool" of "zelfstudie" de term "open universiteit", en dus het woordje universiteit, gebruikt dat het nu opeens wel gerechtvaardigd is?

Misschien ben ik gewoon te snel met mijn reply :p
m

mac-bc

Legacy Member
Emerxill zei:
Waarom hoor ik de plaatselijke (toekomstige) ingenieurs geen moord en brand schreeuwen? Kan iemand nu toch opeens ingenieur worden zonder al die "contacturen" in de labo's?
Of is gewoon omdat men ipv van "avondschool" of "zelfstudie" de term "open universiteit", en dus het woordje universiteit, gebruikt dat het nu opeens wel gerechtvaardigd is?

Misschien ben ik gewoon te snel met mijn reply :p
Klik om te vergroten...

Ik heb er nog niets over gezegd omdat ik niet goed weet wat die Open Universiteit nu inhoudt. Maar als dat zo is dat ze geen of te weinig contacturen hebben in de labo's en uitvoeringstechnieken e.d. dan ben ik er helemaal niet voor te vinden. Meer nog, dan ben ik er radicaal tegen :p
C

Cycloon

Legacy Member
Emerxill zei:
Waarom hoor ik de plaatselijke (toekomstige) ingenieurs geen moord en brand schreeuwen?
Klik om te vergroten...

Stoker :p

Maar wat verwacht je dan, dat we uitspraken doen over een richting die blijkbaar zelf nog geen echte inhoud heeft? :crazy:
k

killgore

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik heb er nog niets over gezegd omdat ik niet goed weet wat die Open Universiteit nu inhoudt. Maar als dat zo is dat ze geen of te weinig contacturen hebben in de labo's en uitvoeringstechnieken e.d. dan ben ik er helemaal niet voor te vinden. Meer nog, dan ben ik er radicaal tegen :p
Klik om te vergroten...

Dat is de reden wrom ze ibj ons dus dit jaar mensen weigerden van open universiteit. Theoretisch mooi in orde, maar de praktijk enzo totaal niet. Ook ontbraken er daar in het hollandse programma enkele basisvakken om van ingenieur te kunnen spreken (nu gok ik dat dat in het belgische programma wel zal in orde zijn, die praktijk betwijfel ik, het blijft avondschool).
v

virtualdude

Legacy Member
Emerxill zei:
Waarom hoor ik de plaatselijke (toekomstige) ingenieurs geen moord en brand schreeuwen?
Klik om te vergroten...

Uiteindelijk makt het geen reet uit wat een minister vindt. Het zijn de bedrijven wel die zullen bepalen indien dat diploma iets waar is.

Persoonlijk vind ik dat dit diploma enkel iets waard is indien je alles op een normaal tempo doorloopt en niet bij wijze van spreke 1 vak per jaar. Zo kan natuurlijk iedereen een diploma hebben.
T

Terhagen

Legacy Member
Virtualdude heeft gelijk: de bedrijven beslissen. En wees gerust, ze gaan details na. De vader van een medestudent rekruteerde voor Shell Europa. Daar kijken ze niet alleen naar titel, maar ook naar de unief/hogeschool, bachelor- en masterdiploma (voor eventuele switchers informatica->computerwetenschappen, no offence), aantal jaren nodig voor voltooiing en zelfs hoeveel vakken je in tweede zit hebt gedaan.

Waarschijnlijk is dit niet in alle bedrijven zo, maar ik vind het wel een sprekend voorbeeld.

Terzijde: mijn collega wist mij ook te vertellen dat ze bij Shell een 2de zit na uw 2de programmajaar in rekening brengen bij hun beslissing.
J

JPV

Legacy Member
killgore zei:
Omdat het hier wel degelijk om een compleet nieuwe opleiding gaat, geen nieuwe subtak binnen ir. Hoe kan je nu van een opleiding waarvan het programma hoogstwaarschijnlijk nog niet eens helemaal vastligt zeggen dat ze gelijkwaardig is aan burgerlijk ingenieur?
Klik om te vergroten...
men kan enkel die richting gelijkwaardig maken op voorwaarde dat het programma vastligt, tiens... Het is net op basis daarvan dat ze beslissen.
M

Mooncat

Legacy Member
Nogal een bizarre beslissing. Vroeger werden gelijkstellingen voor deze titel aan burgerlijk ingenieur steevast door de universiteiten geweigerd aangezien het programma van beide opleidingen niet eens voor 60% overeenkomt en dat is toch wel de minimale vereiste. Wetenschappelijke vakken zoals elektronica, scheikunde en fysica worden in het opleidingspakket van de OU straal genegeerd en het wiskundepakket is een stuk minder qua omvang.

Anderzijds valt er wel iets te zeggen aangezien bachelors informatica aan de Universiteit Gent ook een master burgerlijk ingenieur kunnen beginnen zonder al de typische ingenieursvakken te hebben gekregen, hoewel dit qua verschil een stuk minder groot is met het opleidingspakket van de OU-richting.

Misschien is nog gewoon het best om de verouderde titels van ingenieur niet meer te gebruiken en te vervangen door een MSc. titel, maar ik denk dat de ingenieurs zelf daar niet zo heel erg opgetogen mee zullen zijn ^_^
G

General Lee

Legacy Member
Mooncat zei:
Misschien is nog gewoon het best om de verouderde titels van ingenieur niet meer te gebruiken en te vervangen door een MSc. titel, maar ik denk dat de ingenieurs zelf daar niet zo heel erg opgetogen mee zullen zijn ^_^
Klik om te vergroten...
Waarvoor studeer ik dan nog :cry:

:D
J

JPV

Legacy Member
Mooncat zei:
Nogal een bizarre beslissing. Vroeger werden gelijkstellingen voor deze titel aan burgerlijk ingenieur steevast door de universiteiten geweigerd aangezien het programma van beide opleidingen niet eens voor 60% overeenkomt en dat is toch wel de minimale vereiste. Wetenschappelijke vakken zoals elektronica, scheikunde en fysica worden in het opleidingspakket van de OU straal genegeerd en het wiskundepakket is een stuk minder qua omvang.
Klik om te vergroten...
iemand die effectief het opleidingspakket van deze richting kan geven VOOR men er dingen over zegt?
Mooncat zei:
Anderzijds valt er wel iets te zeggen aangezien bachelors informatica aan de Universiteit Gent ook een master burgerlijk ingenieur kunnen beginnen zonder al de typische ingenieursvakken te hebben gekregen, hoewel dit qua verschil een stuk minder groot is met het opleidingspakket van de OU-richting.

Misschien is nog gewoon het best om de verouderde titels van ingenieur niet meer te gebruiken en te vervangen door een MSc. titel, maar ik denk dat de ingenieurs zelf daar niet zo heel erg opgetogen mee zullen zijn ^_^
Klik om te vergroten...
dat laatste is waarschijnlijk hét belangrijkste bij burgies (pas op: ook bij industriëlen). Hoe vaak dat in vele discussies al een rol speelde in de studentenvertegenwoordiging, niet te geloven...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan