Archief - computerwetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[BAT] Hydra

Legacy Member
Dr. Doezel zei:
De moeilijkheid van burgi zit em in de eerste 2 jaren, zeker niet de laatste 2 (de master dus). Als ge door uw bachelor inf geraakt gaat die master ook geen probleem zijn ze :)

Tussen de master informatica en de master cw is er zo goed als geen niveauverschil. Eens je je bachelor succesvol hebt afgerond kan de master cw zeker geen groot probleem zijn.

Ik ben er wel van overtuigd dat de bachelor van de burgies moeilijker is dan de bachelor van informatica.

Als je een bachelor informatica haalt en dan een master cw aanvat, krijg je de titel van ir. NIET!

Als je informatica studeert ga je meer informatica kennis hebben dan iemand die burgie heeft gestudeerd. Als je een bachelor informatica hebt afgerond heb je waarschijnlijk al een goede 35stp aan vakken die in de master cw aan bod komen al gezien in je bachelor! (ICT-recht, Verg. studie van imp. progtalen, Declaratieve Talen, Ontwerp&Analyse, Multimedia: modelleren en programmeren, Computergrafieken, Machine learning ) Dit is niet het geval als je voor de minor technologie kiest, dan worden deze vakken vervangen door technologische vakken.

Maar een met een burgie diploma verdien je meer en kan je eventueel ook iets niet IT-gericht doen.

Emerxill

Legacy Member
PC_Freak zei:
Wel, ik kan lezen, super intelligent ben ik niet, maar dom is ook veel gezegd :p ...

Ik heb mij indertijd ook geïnformeerd bij de UHasselt. En dat "schakel jaar" is het jaar dat ge moogt overslaan.
Dus nemende het voorbeeld van Master Informatica = 3 bachelor-jaren + 1 master.
Ge krijgt een hoop vrijstellingen waardoor ge 1 jaar moogt overslaan (= schakel jaar). Dus moet ge nog 2 bachelor jaren doen en 1 master = 3j voor ge uw eigen master moogt noemen na het behalen van ne prof bach.

Waarop ik reageerde was het schakelprogramma naar Ir., aangezien Ir, gelijk ik al zei en gij nog eens herhaalde, 5 jaar duurt. En gij het had over een schakelprogramma erna is mijn redenering dat dat 4j zou moeten duren.

Tzou straf zijn dat ge uw master of Ir in resp. 2 en 3 jaar zou kunnen halen adhv een schakelprogramma.

PC_Freak

Legacy Member
Het schakeljaar bij VUB is juist voorzien voor professionele bahelors TIN (e.a.). Jij hebt het over een verkort programma, denk niet dat ze dit bij de VUB voorzien voor ons. Er is een verkort programma voor studenten industriele wetenschappen, maar dat is identiek aan het schakelprogramma + een vak "project".

Dus ik denk dat het aan UHasselt dan totaal verschillend is. Zal mij in ieder geval eens informeren bij VUB in de loop van volgend academiejaar hoe het precies zit.

Als je een bachelor informatica haalt en dan een master cw aanvat, krijg je de titel van ir. NIET!
Ik dacht juist van wel, dat is ook de reden waarom veel echte burgerlijk ingenieurs hiertegen zijn (er was naar het schijnt zelfs een petitie rond, zie ander topic rond CW).

QplQyer

Legacy Member
[BAT] Hydra;8985929 zei:
Als je een bachelor informatica haalt en dan een master cw aanvat, krijg je de titel van ir. NIET!
Toch wel. De titel van "ir." is gebonden aan het masterdiploma sinds de BaMa-hervorming (zoek het maar op).
In de praktijk zullen bedrijven het onderscheid moeten maken door naar zowel het bachelor als het masterdiploma te kijken dus.

--

@TS:

Eerst en vooral: de masterjaren computerwetenschappen zijn gemakkelijker dan de bachelorjaren in de ingenieurswetenschappen. Het is dus perfect mogelijk om die master aan te vatten als informaticus en om daarin te kunnen slagen zonder al teveel problemen. Aan de UGent is het zelfs zo dat de master in de ingenieurswetenschappen: software-ontwikkeling de meest logische masteropleiding is om te volgen na de bachelor in de informatica. (De master in de informatica die men daar aanbiedt is eerder voor zij die geïnteresseerd zijn in de theoretischere kanten van de informatica).

Maar je hebt allicht wel de capaciteiten om burgerlijk ingenieur te gaan doen, dus dan zou ik je aanraden om dat te doen. Uiteindelijk heb je dan maar uitwegen achteraf (interesses veranderen, elektrotechniek lijkt je misschien meer te liggen dan computerwetenschappen etc). En bovendien zullen bedrijven ook wel weten dat een bachelor informatica + master ingenieurswetenschappen niet hetzelfde is als een bachelor ingenieurswetenschappen + master ingenieurswetenschappen.

QplQyer

Legacy Member
PC_Freak zei:
Euhm... ik weet niet van waar je dat allemaal haalt. Ik doe nu een prof. bachelor TIN (hogeschool dus) van 3 jaar (zoals meeste bachelors). Als ik dan die master wil aanvatten moet ik een schakeljaar doen. Logisch, als dat schakeljaar niet verplicht zou zijn dan zou dat betekenen dat deze prof. bachelor evenveel waard is als de bachelor informatica aan unief, iets dat niet kan gezien het niveauverschil en het feit dat 50% van de vakken van prof bachelor TIN niet-informaticagericht is (talen en economie).

Dus... een schakeljaar en dan kan je in principe de master beginnen (2j). Komt dus op 6j in totaal.
Technisch gezien zal het op iets meer komen volgens deze site:
Na de professionele bachelor toegepaste informatica kan je aan de universiteit inschrijven voor een verkorte opleiding bachelor informatica (120 studiepunten ofwel 2 jaar i.p.v. 3 jaar). Na voleinding van die opleiding krijg je een diploma bachelor informatica. Daarna staan de normale uitwegen naar masters open (dus bijvoorbeeld ook naar de master statistiek).

Indien je geen diploma van bachelor informatica ambieert na je bachelor toegepaste informatica en toch naar master informatica wil gaan, moet je een schakelprogramma volgen. Het schakelprogramma zal kleiner zijn dan 120 studiepunten (waarschijnlijk is het 90 studiepunten), en levert geen nieuw diploma op: het geeft enkel toegang tot de master informatica.
Dus een schakelprogramma is 1.5-2 jaar, daar je 90 studiepunten niet in één jaar mag proppen.

ClayDavis

Legacy Member
QplQyer zei:
Technisch gezien zal het op iets meer komen volgens deze site:

Dus een schakelprogramma is 1.5-2 jaar, daar je 90 studiepunten niet in één jaar mag proppen.


das ook menselijk gezien niet mogelijk :)
(enfin ja enkel de hoogste uitzonderingen, maar die zullen wel geen prof bachelor gaan doen)

PC_Freak

Legacy Member
@QplQyer: dat is bij KUL, ik heb het over VUB. ;)

Dus blijkbaar is er een groot verschil tussen schakeljaren en verkorte programma's tussen de universiteiten. Bij Ugent moet je ook de bachelor informatica opnieuw doen (weliswaar met vrijstellingen).

Trouwens, "echte" ir. of niet, voor informatica maakt dit niet zo veel uit denk ik. Ik denk niet dat een werkgever u meer gaat betalen voor een pure IT-job omdat je vroeger een bachelor ingenieursw. deed met chemie en fysica. Is onrelevant voor die job.

killgore

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Tot grote frustratie van alle burgies (en ik begrijp ze wel ergens) is dit inderdaad mogelijk. Ge zult dan wel ne voorbereidende minor moeten kiezen bij inf
ik vind da nie erg
God_Of_Death zei:
Verstop deze thread eer killgore komt :unsure:

fu :p

QplQyer

Legacy Member
PC_Freak zei:
@QplQyer: dat is bij KUL, ik heb het over VUB. ;)

Dus blijkbaar is er een groot verschil tussen schakeljaren en verkorte programma's tussen de universiteiten. Bij Ugent moet je ook de bachelor informatica opnieuw doen (weliswaar met vrijstellingen).

Trouwens, "echte" ir. of niet, voor informatica maakt dit niet zo veel uit denk ik. Ik denk niet dat een werkgever u meer gaat betalen voor een pure IT-job omdat je vroeger een bachelor ingenieursw. deed met chemie en fysica. Is onrelevant voor die job.
Hmm, inderdaad, vreemd. Ik had verwacht dat dat iets uniformer zou geweest zijn.

killgore

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Jaja, ik weet dat gij de uitzondering zijt ;)

Ik niet alleen hoor :), er zijn er genoeg die daar totaal niet van wakker liggen ;). Maar er zijn er wel andere ja.

Forceflow

Legacy Member
Ik ga nu mijn derde jaar ir CW beginnen, en ik ben precies toch blij dat ik mijn eerste 2 jaren algemene vakken gehad heb. Ge vloekt er misschien op, maar ik heb toch veel opgestoken.

siegfried16

Legacy Member
Zelf ben ik op dit moment enorm aan het twijfelen tussen een bachelor informatica of cburgi: computerwetenschappen. Zover kom ik tot volgende kenmerken:
Informatica
-veel kleinere studentengroep
-vrij veel practica en oefeningen
-direct met informatica bezig
Burgi:
-eerste anderhalf jaar niets met informatica te maken
-grote studentengroep
-meer lessen

Ben ik in die kenmerken een beetje juist? Zou graag eens van mensen die 1 vd 2 bachelors doen horen wat er zo goed is aan hun opleiding. Nog steeds heb ik geen idee van welke bachelor ik wil beginnen. Mijn uiteindelijk doel is om een master pc wetenschappen te volgen.

Tweede vraag: Ik heb gehoord dat de mensen die vlg jaar afstuderen de laatste zijn met de titel ir. de titel valt dus weg en enkel je master is belangrijk, m.a.w. of je nu een bachelor informatica of burgi gevolgd hebt maakt uiteindelijk niets uit. Kan iemand dit bevestigen?

Bedankt! :)

Terhagen

Legacy Member
siegfried16 zei:
Burgi:
-eerste anderhalf jaar niets met informatica te maken

Klopt niet, in het tweede semester krijg je 'Methodiek van de informatica'. Hier ga je adhv Java algemene programmeerstrategieën bekijken.

EDIT: Ik heb voorlopig nog niets gehoord over die wegvallende titel. Zou wel graag willen weten waar je dat gehoord hebt.
Ik ben nog niet aan solliciteren toe, dus ik weet niet of de meeste werkgevers belang hechten aan de bachelorstudies. Maar met of zonder die twee lettertjes, men kan altijd nagaan welke studieloopbaan je gevolgd hebt. Het kenmerk van de bachelor ingenieurswetenschappen is de vorming van een breed wetenschappelijk denkkader. Ik wil daarmee zeker niet afdoen aan de bachelor informatica (of eender welke andere exacte wetenschap), maar ik denk dat de anderen sneller 'gespecialiseerd' worden. Van burgies wordt verwacht dat ze van verschillende wetenschappen notie hebben zodat ze eventueel snel iets kunnen bijleren om een probleem op te lossen. Want ondanks het feit dat ook burgies een afstudeerrichting moeten kiezen, is het perfect denkbaar dat ze in een project een probleem uit een ander domein tegenkomen.

siegfried16

Legacy Member
Op de infodag van de KUL wisten ze mij te vertellen dat de titel ir. vanaf vlg jaar niet meer bestaat.

killgore

Legacy Member
siegfried16 zei:
Zelf ben ik op dit moment enorm aan het twijfelen tussen een bachelor informatica of cburgi: computerwetenschappen. Zover kom ik tot volgende kenmerken:
Informatica
-veel kleinere studentengroep
-vrij veel practica en oefeningen
-direct met informatica bezig
Burgi:
-eerste anderhalf jaar niets met informatica te maken
-grote studentengroep
-meer lessen

Ben ik in die kenmerken een beetje juist? Zou graag eens van mensen die 1 vd 2 bachelors doen horen wat er zo goed is aan hun opleiding. Nog steeds heb ik geen idee van welke bachelor ik wil beginnen. Mijn uiteindelijk doel is om een master pc wetenschappen te volgen.

Tweede vraag: Ik heb gehoord dat de mensen die vlg jaar afstuderen de laatste zijn met de titel ir. de titel valt dus weg en enkel je master is belangrijk, m.a.w. of je nu een bachelor informatica of burgi gevolgd hebt maakt uiteindelijk niets uit. Kan iemand dit bevestigen?

Bedankt! :)

De titel ir. bestaat zeker nog, maar hangt samen met het masterdiploma. Dus als je bach inf doet en dan master cw heb je de ir. titel, ondanks dat je maar 2/5e een ingenieursopleiding hebt gevolgd. Maar laat je niets wijsmaken, die titel op zich is niets waard.

Zeker niet enkel uw master doet er toe. Bedrijven zullen zeker kijken wat u gehele opleiding is. De opleiding ingenieur & informatica verschillen nog steeds serieus & het doel is ook anders (hoewel de informatici hier beweren dat ze eigenlijk tot ingenieurs worden opgeleid). Bij informatica ga je echt de computer bestuderen (hard & software). Je gaat de theoretisch-wetenschappellijke achtergrond zeer grondig zien, ... .
Bij computerwetenschappen heb je dit niet. Het eerste anderhalfjaar is een algemene opleiding tot ingenieur, waar je wordt overstelpt met basis ingenieursvakken (wiskunde, wetenschappen, mechanica) & wat "practica" (in leuven P&O, in gent vakoverschrijdend practicum dat niet veel voorstelt echter).

(rest gaat enkel over mijn kennis van gentse opleiding, weet niet hoe het zit in leuven :)).
Als je daarna verderdoet in CW zal je ook een bepaalde theoretische achtergrond krijgen, maar al bij al blijft deze zeer beperkt. Een voorbeeld: wij kregen 1 vak met inhoud C, C++ en algoritmen. Informatici kregen c/C++ en 3 vakken algoritmen. Er zijn wel gedeelde vakken, maar al bij al blijft het bij de CW beperkt. Bij CW is het ook niet puur de computer maar je bekijkt eigenlijk algemeen automatisatieprocessen. Natuurlijk geldt dit voor informatica ook, maar de nadrukken verschillen wel degelijk.
Daarnaast kan je als CW'er (na je bachelor) eenvoudig doorgaan naar lagere niveaus. Zo is er bijvoorbeeld de keuze ingebedde systemen. Je kan hierin ook komen van richting informatica, maar tbh vind ik dat zelf een afrader, gezien een heel pak gerelateerde vakken hieraan signaalanalyse en zo vereisen, iets wat informatici niet zien.

Voor de rest is het in gent wel logisch dat de informatici verderstuderen met een master CW, gezien de enige master informatica een vrij theoretische (academische) opleiding is & niet zo super toegepast.
Als laatste is het zo dat mensen met een degelijke opleiding zo zwaar gezocht zijn dat die specifieke verschillen tussen beide richtingen er bijna niet meer toe doen. Men gaat heus niet zeggen tegen een cw'er: jah, gij hebt niet genoeg programmeervakken gehad, sorry. of omgekeerd tegen een inf: "gij hebt niet genoeg ingenieursvakken gehad".
Ingenieurs zijn zwaar in vraag en universitaire informatici ook (altijd al geweest, die dip enkele jaren geleden sloeg vooral op TI'ers, maar zelfs daar is er weer een zwaar onderaanbod).

Dus mijn mening: kijk vooral welk programma je het meest aanstaat (en natuurlijk eerlijk wezen of je het aankan, ingenieur is wiskundig en zo zwaarder de eerste semesters). Persoonlijk heb ik voor ingenieur gekozen omdat de meer algemenere en meer wetenschappellijke opleiding mij meer aanstond. Informatica vond ik teveel vakgericht.
Maar er zitten er genoeg bij ons die eigenlijk beter informatica gaan studeren waren, het enkel deden voor die ir. titel, dat vind ik vrij belachelijk en is imho voor niets nodig.

edit: ivm die vergelijking: burgie eerste anderhalfjaar heeft genoeg met informatica te maken, je ziet het niet enkel direct :). Al die wiskunde is vrij belangrijk, tenzij je natuurlijk puur voor software ontwikkeling wilt gaan, dan zijn enkel zaken als discrete wiskunde en algebra handig.
edit2: bij ons leunt cw ook zeer dicht aan tegen elektrotechniek. Na een modeltraject cw + 1 goedgekozen keuzevak verschilt je opleiding slechts een goede 20 studiepunten.

siegfried16

Legacy Member
Bedankt voor de info killgore, eigenlijk hoop ik dat ze inderdaad niet enkel naar je master maar ook naar bachelor kijken, aangezien ik vanaf dit jaar een bachelor geneeskunde binnen heb :) Ik ga alles nog eens op een rijtje zetten en kijken welke van de 2 bachelors me het meeste aanspreekt, het einddoel blijft echter een master in burgi: computerwetenschappen.

KULeest

Legacy Member
siegfried16 zei:
Bedankt voor de info killgore, eigenlijk hoop ik dat ze inderdaad niet enkel naar je master maar ook naar bachelor kijken, aangezien ik vanaf dit jaar een bachelor geneeskunde binnen heb :) Ik ga alles nog eens op een rijtje zetten en kijken welke van de 2 bachelors me het meeste aanspreekt, het einddoel blijft echter een master in burgi: computerwetenschappen.

Bezie de verschillende vakinhouden van de 2 trajecten eens en zie welke vakken je denkt dat het interessants zijn. Enkel het voor de titel ir te doen is idd te belachelijk...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan