Archief - Differentiaalvergelijkingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vinh

Legacy Member
Tijdens het copiëren van nota's is de oplossing van een oefening verloren gegaan. Kan iemand me helpen door de vergelijking uit de opgave te halen?

"Een radioactieve stof vervalt met een snelheid die evenredig is met de huidige hoeveelheid. Een blok van oorspronkelijk Q(0) vervalt in 24 uur 10 procent in massa."

ik had:

dQ/dt=Q.(0,9/24)

daarna pas ik de methode met de gescheiden veranderlijken toe:
dQ/Q=(.9/24)dt

beide leden integreren geeft:

ln|Q|=0,9/24t

gevolgd door

e^lnQ=Constante*e^(.9/24)^t

dus

Q=Constante*e^(.9/24)^t

Maar dit zou moeten zijn (en dat is alles wat ik nog heb van de oefening):
Q(0)e^(LN[.9]/24)^t

De Q0 haal ik achteraf uit de vergelijking door het gegeven: Q bij t =0 is gelijk aan Q0.
Maar hoe kom ik aan die ln.09??

Hopelijk kan er iemand hier mij voorthelpen :)

iterums

Legacy Member
Vorige opl was fout.

Dit is de juiste:

dQ/dt = -k * Q

=>Q(t) = K exp( -k * t)

Q(0) = K
Q(24) = 9/10*Q(0) = K * exp (-k* 24)

en hieruit uw k = - ln (.9)/24

En dus wordt de oplossing Q(t) = Q(0) * exp (ln(.9)/24*t).

vinh

Legacy Member
iTeRuMs zei:
dQ/dt = -.1/24*Q; met als oplossing Q(t) = Q0 * exp (-.1/24*t)

ben je daar zeker van? wat is jouw redenering?
is het niet .9/24*Q want het neemt af met 10 procent, dus 90 procent van de oorspronkelijke hoeveelheid, gedeeld door 24 uur...
Ik ben niet zeker van mijn eigen redenering.

vinh

Legacy Member
all right super! idd stom van me dat k er zelf niet op gekomen ben. Dikke merci!

nite

Legacy Member
tmoet idd iets zijn met exp ipv een product. 10% eraf ieder jaar is een exponentiele functie, geen lineaire.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan