Archief - Doctoraat nettobedrag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Caul Shivers

Legacy Member
Hallo

Ik begin binnenkort met een doctoraat aan de UGent en heb een vraagje over de verloning.
Bij het contract staat er dat het toegekende bedrag 2100 euro netto bedraagt, echter er staat ook dat de beurs onderworpen is aan de sociale zekerheidsregeling.
Betekent dit dat er nog een deel sociale zekerheid afgetrokken wordt van dit bedrag of niet?

Alvast bedankt

Mulan

Legacy Member
Bruto= bedrag zonder belastingen etc afgetrokken.
Netto= wat op je rekening wordt gestort

Epyon

Legacy Member
Er wordt enkel RSZ afgehouden. Dat is ongeveer €240 als ik het nog herinner uit mijn tijd (ook UGent).

Er is ook nog een verschil als je met een FWO beurs of via een assistentenmandaat betaald wordt. En welke faculteit.

MrKend54l

Legacy Member
Amai dat zijn toch al zeer mooie lonen :P
4600€ als doctor assistent met 5j anciënniteit.

Ook die lonen voor hoogleraars zijn wel stevig.

Vlitser

Legacy Member
die loonschalen zijn echte bruto bedragen hé

Er zijn verschillende statuten waaronder je kan doctoreren. De meeste betalen geen belastingen (buiten sociale bijdragen).
Normaal wordt gezien dat de normale 'netto' lonen ongeveer hetzelfde zijn.

Zo zit ik op een fwo beurs en staat dit op mijn loonbrief:
Totaal bruto: 2369.42
RSZ werknemer: -309.68+41.94
bijz bijdr sociale zekerheid: -60.59+40.02
fiestvergoeding: 12

maakt een totaal van 2093.11

dat zou ongeveer hetzelde moeten zijn met iemand die betaald wordt (100% belastbaar) door barema 43 aan de KUL
https://admin.kuleuven.be/personeel/wedde/graadbarema/ap/barema43.pdf

cege

Legacy Member
MrKend54l zei:
Amai dat zijn toch al zeer mooie lonen :P
4600€ als doctor assistent met 5j anciënniteit.

Ook die lonen voor hoogleraars zijn wel stevig.

In de wetenschappelijke sector in de prive zijn de starterslonen nog hoger.

Master vers van de banken -> ~3000/maand als we krap bij kas zitten en wat bonussen en extra's (~3k netto per jaar).

MrKend54l

Legacy Member
cege zei:
In de wetenschappelijke sector in de prive zijn de starterslonen nog hoger.

Master vers van de banken -> ~3000/maand als we krap bij kas zitten en wat bonussen en extra's (~3000k netto per jaar).

Dat bedrijf die 3miljoen netto bonussen geeft aan een starter met een master mag je mij toch eens laten zien.

TRC

Legacy Member
cege zei:
In de wetenschappelijke sector in de prive zijn de starterslonen nog hoger.

Master vers van de banken -> ~3000/maand als we krap bij kas zitten en wat bonussen en extra's (~3k netto per jaar).

En wat voor masters zoeken jullie juist?

cege

Legacy Member
TRC zei:
En wat voor masters zoeken jullie juist?

Alles wat deftig is qua wetenschappelijke opleiding voor vooral IT (data analyse, dev ops, full stack, bioIT, data mgmt), Quality, marketing. Eigenlijk vissen in dezelfde vijver als al de concurrenten ... De R&D zijn meestal PhDs die via via met connecties binnen komen wegens nogal specifieke skill set (daar is start loon ball-park 4k/maand + wat extra's ifv hoe krap de positie is). Labo meestal bachelors.

Er zijn vacatures die soms 6-12 mnd openstaan, en daar kun je basically vragen wat je wil. Recent horen waaien dat er een PhD gestart is aan 5-6k/maand voor een relatief 'simpele' functie die niet ingevuld raakte (met simpel bedoel ik niet papier sorteren of zo, maar een redelijk straightforward/stressloze job eens je weet wat je moet doen).

Diploma's typisch IT, bio-ingenieur, statistiek, biomedische etc. Met journalistiek of geschiedenis moet je niet afkomen...

MrKend54l

Legacy Member
cege zei:
Alles wat deftig is qua wetenschappelijke opleiding voor vooral IT (data analyse, dev ops, full stack, bioIT, data mgmt), Quality, marketing. Eigenlijk vissen in dezelfde vijver als al de concurrenten ... De R&D zijn meestal PhDs die via via met connecties binnen komen wegens nogal specifieke skill set (daar is start loon ball-park 4k/maand + wat extra's ifv hoe krap de positie is). Labo meestal bachelors.

Er zijn vacatures die soms 6-12 mnd openstaan, en daar kun je basically vragen wat je wil. Recent horen waaien dat er een PhD gestart is aan 5-6k/maand voor een relatief 'simpele' functie die niet ingevuld raakte (met simpel bedoel ik niet papier sorteren of zo, maar een redelijk straightforward/stressloze job eens je weet wat je moet doen).

Diploma's typisch IT, bio-ingenieur, statistiek, biomedische etc. Met journalistiek of geschiedenis moet je niet afkomen...

Spreken we over imec?

Alles draait erom hoeveel de gek wilt betalen natuurlijk. 3k bruto en talloze voordelen als starter is zeker niet gek voor een ingenieur.

cege

Legacy Member
MrKend54l zei:
Spreken we over imec?

Alles draait erom hoeveel de gek wilt betalen natuurlijk. 3k bruto en talloze voordelen als starter is zeker niet gek voor een ingenieur.

Nee, niet imec. Maar iedereen betaalt hetzelfde in de sector. Anders vind je 0 man...

h0ppus

Legacy Member
cege zei:
Alles wat deftig is qua wetenschappelijke opleiding voor vooral IT (data analyse, dev ops, full stack, bioIT, data mgmt), Quality, marketing.

Diploma's typisch IT, bio-ingenieur, statistiek, biomedische etc. Met journalistiek of geschiedenis moet je niet afkomen...

Jullie marketing departement bestaat uit masters IT?

Sylverscythe

Legacy Member
MrKend54l zei:
Amai dat zijn toch al zeer mooie lonen :P
4600€ als doctor assistent met 5j anciënniteit.

Ook die lonen voor hoogleraars zijn wel stevig.

De academische wereld betaalt niet slecht, maar goed de voordelen buiten loon zijn eerder pover hé. Ook zijn zo'n brutolonen voor uiteindelijk de hoogste diploma's nu ook niet zo vergezocht denk ik. Natuurlijk zal een student filosofie die een doctoraatsbeurs in de wacht sleept financieel een betere zaak doen dan een burgerlijk ingenieur, als je vergelijkt met wat die in hun eerste job zoal kunnen verdienen.

cege

Legacy Member
h0ppus zei:
Jullie marketing departement bestaat uit masters IT?

Begrijpend lezen is blijkbaar moeilijk....hoe je die conclusie maakt uit wat je zelf vet zet, is een raadsel...

Ps, de software afdeling zal wel uit IT mensen bestaan.

Vlitser

Legacy Member
Sylverscythe zei:
De academische wereld betaalt niet slecht, maar goed de voordelen buiten loon zijn eerder pover hé. Ook zijn zo'n brutolonen voor uiteindelijk de hoogste diploma's nu ook niet zo vergezocht denk ik. Natuurlijk zal een student filosofie die een doctoraatsbeurs in de wacht sleept financieel een betere zaak doen dan een burgerlijk ingenieur, als je vergelijkt met wat die in hun eerste job zoal kunnen verdienen.

True, als burgerlijk ingenieur zijnde moet je inderdaad niet docotoreren voor het geld. Het is een goed loon, maar ik ken vrienden die meer verdiennen in de privé.

Ik ben nu een jaar bezig en doe het graag en dat is voor mij ook wel belangrijk (zelfs belangrijker) ;)

mac-bc

Legacy Member
cege zei:
Nee, niet imec. Maar iedereen betaalt hetzelfde in de sector. Anders vind je 0 man...

Wat een dikke zever. Typisch iemand die toevallig in een goed bedrijf terechtgekomen is, regelmatig tijd doorbrengt in het 9Lives brutoloon-topic, ... en dit vertekend beeld dan maar extrapoleert op de rest van de arbeidsmarkt alsof het niets is.

Ik ken heel wat mensen in de sector waar bio-ingenieurs, farmaceuten, biomedici, biotechnologen, ingenieurs (bio-)chemie, ... werken:
- Zelfs enkele high-tech bedrijven staan daar gekend om slechte betalers te zijn voor hun "gewone" masters
- Er is een (weliswaar klein) overaanbod aan dergelijke profielen, in mijn ogen omdat dergelijke vacatures in een heel grote vijver kunnen vissen van afgestudeerden, zoals alle richtingen die ik hierboven heb opgesomd
- Veel PhD's in dergelijke richtingen zijn overgekwalificeerd. Akkoord, het is allemaal heel leuk en verleidelijk om net na de universiteit de stap naar het bedrijfsleven nog niet te hoeven zetten, en te kiezen voor het hoge nettoloon van een doctoraatsfunctie. Maar je verkleint daarmee op termijn wel drastisch de poel van mogelijke functies die je kan invullen later in het bedrijfsleven waar uw doctoraat werkelijk een meerwaarde zou kunnen betekenen t.o.v. een gewone master. En dan kiest men sneller een goedkopere "gewone" master.

h0ppus

Legacy Member
cege zei:
Begrijpend lezen is blijkbaar moeilijk....hoe je die conclusie maakt uit wat je zelf vet zet, is een raadsel...

Ps, de software afdeling zal wel uit IT mensen bestaan.

Rustig. Je tekst is eerder moeilijk om te begrijpen omdat hij niet zo goed gestructureerd is.

Anyway, on topic: hangt inderdaad af van het statuut waar je onder valt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan