Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Simoenpoen zei:Beste mensen,
Ik zit nu in het 4de middelbaar ASO en studeer economie. Later zou ik graag aan de universiteit een uitdagende, economische studie studeren. Maar welke richting is het meest uitdagend? Econometrie, bedrijfskunde, fiscaliteit,...?
Mvg
Simon
cege zei:Als je http://www.ssc.wisc.edu/~cengel/PublishedPapers/JMCBFlood.pdf leuk vindt, EW.
Als je wat wil aanmodderen en in big4 papier gaan vreten (audit etc) tot je erbij doodvalt, TEW.
Nee, alle gekheid op een stok. Als je research wil doen EW, anders TEW
. Ik denk niet dat veel masterstudenten die paper direct tot in de details gaan snappen. Lijkt mij eerder een paper dat iemand voor een masterproef zou refereren (zonder daarvoor alle wiskunde ervan te snappen).nite zei:Wat bedoelt ge met uitdagend? Als ge gewoon de moeilijkste economie richting zoekt, dan zou ik voor handelsingenieur gaan. Daar is de wiskunde wel wat zwaarder dan in EW/TEW, maar goed moet wel ook wetenschappen doen. Als HIR student kunt ge u dan wel oriënteren in de richting dat ge het interessantste vind aan de hand van keuzevakken.
Als ge u echt interesseert voor wiskunde kunt ge misschien ook wiskunde studeren met minor economie in de bachelor en keuzevakken economie in de master. Ge hebt dan natuurlijk wel veel wiskunde.
Mensen ook niet te veel ontmoedigen. Ik denk niet dat veel masterstudenten die paper direct tot in de details gaan snappen. Lijkt mij eerder een paper dat iemand voor een masterproef zou refereren (zonder daarvoor alle wiskunde ervan te snappen).
Ik zit tussen mijn 2de en 3de bach EW in Leuven.
Het eerste jaar is quasi gemeenschappelijk met TEW, daarna splitsen de richtingen zich fel en hebben ze nog maar vrij weinig met elkaar te maken. Ik ken veel mensen uit TEW en HIR.
Het grootste verschil tussen de twee richtingen is het vertrekpunt: EW is een wetenschapsrichting, gericht op het reflecteren over de wereld, het beoordelen van beleid en het analyseren van fundamentele problemen in onze wereldeconomie. Men probeert een wetenschapper van je te maken.
TEW is een eerder administratief en toepassingsgericht, ze is veel concreter. Het is gericht op het aanleren van skills die een toepassing hebben in het bedrijfsleven, het beheren van logistieke processen, het analyseren van bedrijfsprestaties e.d. Men probeert een manager/bedrijfsleider van je te maken.
Bij EW wordt het leerveld steeds abstracter en wiskundiger. In het begin focust men nog op de economische intuïtie, maar tegen het einde is het meer een wiskundig gebeuren, met sterke raakvlakken aan politiek, sociologie en wijsbegeerte.
In Leuven heb je alleszins niets verloren door te starten met TEW of EW, je wordt vanuit beide richtingen direct toegelaten bij beide masters, hoewel de master EW niet erg populair is vanwege de hoge moeilijkheidsgraad (zeer wiskundig en analytisch). Ik zie dan ook veel EW'ers die voor de master TEW gaan.
Ik denk dat je qua beroepsuitwegen met beide studies wel goed zit. Bekende roddels als 'EW is sociaal gericht en makkelijk' en 'met EW ben je gedoomd tot de overheid' zijn beide uiterst onwaar en zelfs tegengesteld aan de werkelijkheid. EW is abstracter en wiskundiger dan TEW en de reden dat veel EW'ers bij overheidsinstellingen zitten, is omdat het simpelweg meer in hun interesseveld ligt. Een EW'er is geïnteresseerd in de economie als geheel, in het beleid van de overheid en het gedrag van bedrijven en hoe dit de wereld vormt. De meeste EW'ers hebben vrij weinig met de eerder boekhoudkundige, administratieve en management gerichte jobs waar TEW'ers zich dan weer graag voor engageren.
Als je een grote interesse hebt in globale en nationale politiek (wat te doen met importheffingen of werkloosheidsuitkeringen, hoe moeten we groene energie stimuleren?, etc) , sociologie (wat houdt onze maatschappij bijeen? moeten we ons meer richting op het individu of op de cohesie van het geheel? is onze huidige systeem gebaseerd op consumptie wel future-proof? etc) dan zul je bij EW zeker je ei kwijt kunnen. De economie is namelijk hoofdzakelijk een tool op dergelijke problemen te analyseren en op te lossen, het is dan ook daar dat je interesse zou moeten liggen.
Je hoeft geen crack te zijn in wiskunde, maar je moet het wel leuk vinden om het studeren en om er mee te werken. In EW bestudeer je geen wiskunde om de wiskunde, maar het is wel een enorm belangrijke tool. Zaken als afleiden, integreren en vergelijkingen met meerdere onbekenden e.d. zijn niet super-ingewikkeld, maar komen wel heel veel aan bod.
Wat betreft de vrijheid en het 'lui lekker leven' is het inderdaad zo dat EW veel vrijer is. Buiten de plichtvakken kun je eigenlijk opnemen wat je wilt, of dat nu talen zijn, geschiedenis, wiskunde, politiek of sociologische zaken.
Er zijn niet veel vakken met werkjes of papers, het is over het algemeen gewoon les met een examen in de examenperiode.
Het is echter alles behalve chillen (voor mij althans), de meeste vakken bevatten veel leerstof die vaak vrij wiskundig is.
Ik DENK dat TEW voornamelijk grote hoeveelheid met werkjes en een grote werkdruk kent. Bij EW zit de moeilijkheid zich meer in het wiskundige en statistische gebeuren, dus als je daar heel erg handig mee bent, zal je het misschien wat gemakkelijker hebben bij EW.
EDIT: als kleine persoonlijke noot denk ik dat het veel leuker is om te starten in EW en dan eventueel een master TEW te doen. Je krijgt veel meer een algemene vorming en naar mijn idee zitten er in EW meer genuine geïnteresseerde/interessante mensen, terwijl er in TEW veel partyboys zitten die enkel geïnteresseerd zijn in voetbal, zuipen en rijk worden.
Toch even melden dat de opdeling die je maakt ( hw als lt hogeschool) aangezien deze geintegreerd zijn in de universiteiten.Tuinsproeier zei:@TS, economie dekt een hele range aan richtingen, met soms sterk verschillende invalshoeken. Meest populaire richtingen zijn (zoals reeds werd gezegd): EW, TEW en HIR. Aan de hogeschool (lange type) heb je dan nog HW.
Flyingdutchman heeft ooit eens een interessante post getypt over de verschillen tussen EW en TEW:
Mensen die HIR hebben gestudeerd, en praten over de meer wetenschappelijke insteek in die richting ==> zie grote (t)ew, hw en hir thread hiervoor.
Om een concreet antwoord te bieden op uw vraag: hangt ervan af wat u interesses zijn en wat je verstaat onder "uitdagend".