Archief - Enquete Web 2.0

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fr3aK

Legacy Member
Ik weet niet of het hier mag gepost worden maar wij hebben nog wat resultaten nodig voor een enquete, gelieve zo eerlijk mogelijk te antwoorden.

Wij hebben dus een enquête opgesteld ivm de financiële kant van Web 2.0 en een mogelijke Web 2.0 beurscrash zoals de dot-com bubble in 2000. Wij hebben resultaten nodig van een breed publiek dus post ik het hier ook eens ;)

Link: http://www.thesistools.com/so/web/index.php?formID=30952&ln=ned&page=1&uid=

Alvast bedankt voor het invullen van deze enquete!

zarathustra

Legacy Member
Wat een uitermate vreemde vragen

die dan nog eens bijna niemand hier met kennis van zake zal kunnen beantwoorden >_>

PureFun

Legacy Member
Heb mijn Antwoorden 2.0 ingevuld. Hopelijk levert deze enquete een interessant Resultaat 2.0 op. Het is allessinds proactive van je dat je een beurscrash voorspelt. Ik kan niet wachten tot we achter elk woord 2.0 vermelden om aan te duiden dat het om een nieuwe verbeterde versie gaat, echt iets om op de blogosphere te vermelden. Zal de link meteen doorsturen naar MyFriends, anderen kunnen ook hun social networking gebruiken om de link te verspreiden.

Aangezien deze week web 1.4 ter sprake kwam op de newssite kan je vragen of de newsposters je link ook vermelden, er is immers een gebrek aan user-generated content op dit moment.

Tot zover deze creatieve uitlating

Ik moet toegeven dat ik ook geen gefundeerd oordeel over het al dan niet ontstaan van een volgende .bubble of gevolgen van overnames door grote spelers kan geven. Een extra vraag naar leeftijd was mss interessant.

killgore

Legacy Member
@hierboven: web 2.0 is niet zomaar stomweg ergens een cijfertje achterplakken you know.

QplQyer

Legacy Member
killgore zei:
@hierboven: web 2.0 is niet zomaar stomweg ergens een cijfertje achterplakken you know.
Wat is het dan wel? Echt zo'n typisch buzzwoordje is het imo ook en niks echts revolutionairs.

QplQyer

Legacy Member
El_L4mor zei:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

het is echt wel een grote revolutie ;), zowel aan de kant van de bezoeker, webdesigner als de server.
Het is een triviale combinatie van oude zaken in mijn ogen, zeker niets om zo te hypen.
Eigenlijk is het zelfs Web -1.0 in de context van "applicaties over het net", want thin clients en alles over het netwerk sturen van applicaties is iets vanuit de tijd met terminals aan een mainframe.

En sites waar men content kan plaatsen bestaan al langer dan blogs, ze noemden ze in die tijd fora, niks revolutionairs aan, alleen maar marketingbuzz.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan