Archief - ERGO Candidate - Goede keuze?

Hey allemaal!

Ik vroeg me af of er hier toevallig mensen waren die ervaring hebben - als klant of verkoper - met ERGO Insurance?

Ik ben namelijk deze namiddag op gesprek geweest als "Candidate", op aanraden van twee studiegenoten uit het verzekeringsonderwijs, en om eerlijk te zijn vond ik dit een enorm boeiend gesprek...

Echter ziet alles er wel heel mooi uit, commissies, premies, bonussen, het zelfstandigestatuut etc. Te mooi om waar te zijn, zit ik bij mezelf te denken... Daarom wou ik weten of jullie, de mensen die ervaring hebben met ERGO, mij hier misschien meer informatie over konden geven...

Dankjewel in ieder geval!

pxroyy zei:

Hey allemaal!

Ik vroeg me af of er hier toevallig mensen waren die ervaring hebben - als klant of verkoper - met ERGO Insurance?

Ik ben namelijk deze namiddag op gesprek geweest als "Candidate", op aanraden van twee studiegenoten uit het verzekeringsonderwijs, en om eerlijk te zijn vond ik dit een enorm boeiend gesprek...

Echter ziet alles er wel heel mooi uit, commissies, premies, bonussen, het zelfstandigestatuut etc. Te mooi om waar te zijn, zit ik bij mezelf te denken... Daarom wou ik weten of jullie, de mensen die ervaring hebben met ERGO, mij hier misschien meer informatie over konden geven...

Dankjewel in ieder geval!

Klik om te vergroten...

Als je graag bij u vrienden gaat leuren met mediocre producten dan moet je dit doen...

Ze verkopen je precies of dit de hemel is, maar die dat je aanwerft krijgt ook weer een deel van je commissie. Het is een grote piramide eigenlijk. Indien je goed kan verkopen kan je goed je boterham verdienen. Maar als eerste job zou ik het niet doen. Doe het eerder in bijberoep, zo heb je altijd iets om op terug te vallen.

't was lang geleden dat we nog iets over ERGO gehoord hadden (en direct ook al op juridischforum posten, je gaat voor dubbele reclame!).

In de veronderstelling dat je niet al een verkoper bent (er zijn er al zovelen gepasseerd):
https://www.beyondgaming.be/archive...life-hamburg-mannheimer-pensioensparen.772839
https://www.beyondgaming.be/archive...mburg-mannheimer-bedriegers-of-serieus.475237

Samenvatting:
de voorspelde rendementen zijn beperkt: https://www.beyondgaming.be/archive...mburg-mannheimer-bedriegers-of-serieus.475237

De vraag die geen enkele HM-medewerker kan/wil beantwoorden:

"geef een volledig overzicht van elke kost die van de gestorte premies afgaat én een berekening op basis van de huidige rendementen van de onderliggende producten met het exacte totaalbedrag van uiteindelijke (netto)opbrengst, waarbij de kosten duidelijk apart vermeld staan."

Je mag zelf een voorbeeld kiezen qua instapleeftijd, gestorte bedragen, prognoses, type (T60, ...), ... etc. Graag wél 2 versies: eentje waarbij de persoon tot aan 65 jaar spaart en eentje waarbij hij na 20 jaar (vroegtijdig) alles stopzet.

pxroyy zei:

Ik ben namelijk deze namiddag op gesprek geweest als "Candidate", op aanraden van twee studiegenoten uit het verzekeringsonderwijs, en om eerlijk te zijn vond ik dit een enorm boeiend gesprek...

Klik om te vergroten...

Dat onderwijs moet dan toch ook wel van erbarmelijke kwaliteit zijn ... hoeveelste bach?

Man man Ergo ... vroeger veel telefoons gekregen van vrienden/familie ... gelukkig nooit op ingegaan ....

Man man Ergo ... vroeger veel telefoons gekregen van vrienden/familie ... gelukkig nooit op ingegaan ....

sneax zei:

Dat onderwijs moet dan toch ook wel van erbarmelijke kwaliteit zijn ... hoeveelste bach?

Klik om te vergroten...

Professionele bach "Financie- en Verzekeringswezen" aan de Karel de Grote Hogeschool te Antwerpen. Wij zijn 3e en laatstejaars.


Om iedereen op de hoogte te houden: Ik ben niet ingegaan op hun voorstel

Iemand heeft mij vandaag ook proberen aan te spreken. En ik vroeg achter de overzicht van alle kosten, rendementen, etc. Die vraag heeft hij proberen te ontwijken en kwam direct dat het veilig is omdat anders de Rode duivels er nooit mee in zee zullen gaan.

Die producten van ERGO zijn *bijzonder* slecht. De rendementen die ze vooropstellen zijn belachelijk hoog en hun kosten zijn ook ongelofelijk hoog. De kans dat je op je pensioenleeftijd minder hebt dan je ooit bij elkaar hebt gespaard is erg groot, simpelweg omdat alle kosten opwegen tegen het rendement. Zij leggen aan hun klanten fiches voor waarbij ze simuleren aan 9% rendement per jaar, maar dat is echt vééééél te hoog voor zo'n product met zo'n risicoprofiel. Aan 9% maak je winst, aan een realistisch rendement echter scheur je serieus je broek.

Over de manier waarop ze verkopen ("mag ik 10 nummers van vrienden en/of familie?") is ook erg twijfelachtig. Ik ben bij ERGO nog niemand tegengekomen die goed begrijpt wat een goede belegging hoort te zijn. Hoe kan het ook anders? Ze rekruteren toch geen deftige economische profielen? Wat weten die halve bachelors nu af van beleggen en fiscaliteit?

Hun business model is erg geslepen, naar mijn standaarden niet te verantwoorden. Je hebt één vertegenwoordiger die heel zijn netwerk afgaat. Daar komen een paar klanten uit voort, aan wie hij ook weer nummer vraagt. Die mensen worden dan opgebeld en omdat de verkoper de originele klant kent, verlaagt dit de barrière. Zo blijft het uiteraard doorgaan, want de derde golf nieuwe klanten kent de tweede golf, enzovoorts. In de tussentijd worden ook "Candidates" erbij gesleurd onder het mom van grote winsten en prachtige producten. Zo vergroot het netwerk van het bedrijf weer, enzovoorts. Ik vind dat geen goede manier van werken, maar los daarvan is hun product ook complete troep.

Lees ook zeker https://www.apache.be/2013/12/06/pensioenfonds-ergo-meer-beloftes-dan-geld/

Ik zou er niet aan beginnen. In fact: ik heb die keuze ooit gehad en ben er inderdaad niet aan begonnen. Ik weet nog goed hoe ze mij wilden overtuigen met "vette feesjes" waar iedereen witte broeken moest aandoen, HAHA! Waarom dat de Rode Duivels ermee in zee gaan, blijft mij een raadsel. Een paar jaar geleden heetten ze nog Hamburg Mannheimer, maar na allerlei schandalen (bijv. orgieën georganiseerd voor beste verkopers met bedrijfsgeld) zijn ze van naam veranderd. Maar vergis je niet: diezelfde mensen zitten daar nog steeds.

Ik moet eerlijk zeggen. Een vriend heeft mij proberen te overhalen naar iets gelijksaardigs (acn en emgoldex) en nooit stond ik er bij stil dat dit een piramide spel was. :doh: Anderzijds ben ik wel blijk dat ik het gedaan heb, nu weet ik dat er nooit mij iemand zal nog kunnen overtuigen om mee te doen met dergelijke oplichtingen. Ik heb mijn les geleerd. Ik ben er 375 euro mee kwijt gespeeld, wat ik kan missen. Maar zat verveeld met de mensen die ik aanbracht. https://www.youtube.com/watch?v=DE5yZv2q1QY

Hun verdienmodel was wel goed, maar zuivere oplichting.

Een piramidespel is het niet, want daarbij ga je de winst van oude klanten uitbetalen met inkomend geld van nieuwe klanten. Op dat vlak is er weinig mis met ERGO.

Hun manier van klanten winnen volgt wel een soort piramideschema, waarbij iedere klant 10 nieuwe nummers "moet" aanleveren. Zo groeit hun potentiële klantenbasis exponentieel natuurlijk. Het is vooral de manier waarop ze aan die informatie komen dat niet echt een goede manier van werken is wat mij betreft. Stel je voor dat Telenet je opbelt om te vragen naar het nummer van 10 vrienden, die ze vervolgens opbellen: "hey ja Jean Pierre heeft ons je nummer gegeven en we vroegen ons af of je ook geen Telenet abo wil". Absurd gewoon...

Verschil met Telenet zou zijn dat je tenminste nog waar voor je geld krijgt, waar je bij ERGO wellicht meer erin zult steken dan je eruit zult halen.

Riverdale27 zei:

Waarom dat de Rode Duivels ermee in zee gaan, blijft mij een raadsel.

Klik om te vergroten...

redelijk logisch: begin 21ste eeuw schreeuwde de voetbalbond om sponsors. Ze aanvaardden dus iedereen die ze konden krijgen, zolang ze niet veroordeeld werden. bvb een "kleine" firma als Verelst werd toen ook meegenomen.

De Rode Duivels (bond dus) hebben een princiepsbeslissing genomen dat alle sponsors die er in slechte tijden bij waren, ook in goeie tijden bij konden blijven. Vandaar dus. Pas als ze eens zwaar veroordeeld zouden worden, wat er niet direct inzit, zal Ergo buitenvliegen. Of als ING moeilijk zou doen .

pxroyy zei:

Professionele bach "Financie- en Verzekeringswezen" aan de Karel de Grote Hogeschool te Antwerpen. Wij zijn 3e en laatstejaars.


Om iedereen op de hoogte te houden: Ik ben niet ingegaan op hun voorstel

Klik om te vergroten...

Dat je daar zelfs over twijfelt, dat je die firma hun geschiendenis en hun streken niet kent als 3e bachelor in die richting? Wat is dan de kwaliteit van jouw onderwijs?

Je hebt misschien nog geen solliciatieervaring maar toen ze mij probeerden recruteren (8 jaar geleden toen was het nog HM, ik had een eerste sales ervaring achter de rug) dan was dat wel meteen duidelijk dat het fishy was. Net zoals bij jou: geen uitleg over het specifieke product, enkel over hun "structuur" en over hun incentives. Een uitleg die meer op een sales pitch lijkt dan een ondervragend recruteringsgesprek. Als ze mij dan terug belden en ik hield de boot af probeerden ze mij nog te overhalen Dat ge die intuitie niet hebt als iemand die binnenkort als opgeleide in de sector wordt vrijgelaten, dat baart mij zorgen.

sneax zei:

Dat je daar zelfs over twijfelt, dat je die firma hun geschiendenis en hun streken niet kent als 3e bachelor in die richting? Wat is dan de kwaliteit van jouw onderwijs?

Klik om te vergroten...

Lol, om de kwaliteit van het onderwijs te beoordelen op basis van het kennen van de geschiedenis van Hamburg Mannheimer gaat een beetje ver he

Riverdale27 zei:

Lol, om de kwaliteit van het onderwijs te beoordelen op basis van het kennen van de geschiedenis van Hamburg Mannheimer gaat een beetje ver he

Klik om te vergroten...

Compleet naast de point, ik spreek over _intuitie_, of je die naam nu kent of niet, enkel de manier van waarop het gesprek verloopt.

Desalnietemin, men zou toch wel verwachten dat men de spelers op de markt kent van de sector waarvoor je studeert, _in uw 3e bach?_? Wil je zeggen dat de bedoeling is dat daar wereldvreemden buiten komen met enkel boekenkennis? Hij heeft tenminste wel een post hier gemaakt, dat wil toch zeggen dat em er ook niet 100% zeker van was

sneax zei:

Compleet naast de point, ik spreek over _intuitie_, of je die naam nu kent of niet, enkel de manier van waarop het gesprek verloopt.

Desalnietemin, men zou toch wel verwachten dat men de spelers op de markt kent van de sector waarvoor je studeert, _in uw 3e bach?_? Wil je zeggen dat de bedoeling is dat daar wereldvreemden buiten komen met enkel boekenkennis? Hij heeft tenminste wel een post hier gemaakt, dat wil toch zeggen dat em er ook niet 100% zeker van was

Klik om te vergroten...

Je stelde letterlijk "de kwaliteit van zijn onderwijs" in vraag als gevolg van het feit dat hij de geschiedenis niet kende. En als ik dan een opmerking daarover maakt, zeg je dat die compleet naast the point is? Ha!

Tuurlijk is het beter als je de geschiedenis kent, maar ik denk niet dat je per se een slechte student bent als je die geschiedenis niet kent. Dat is al jaren geleden. Toen was hij misschien nog maar 16 jaar.

Steek