Archief - Ew origineel onderwerp

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RikTaanmenaars

Legacy Member
Zoals al in de titel staat ga ik hier geen cliché onderwerpen beginnen over EW/TEW/HIR/HIRB. :naughty:

Beetje achtergrond info: Ik ga in september EW studeren in Leuven. Dus ik hoef al geen keuze of overtuigingen waarom (niet) ik een bep. richting moet volgen.


Ik wil wel eens weten waarom er hier zoveel over TEW wordt gesproken in vergelijking met EW. :wtf:

EW'ers en TEW'ers hebben toch ongeveer dezelfde kansen op de markt, en op enkele fundamentele verschillen zijn het toch soortgelijke opleidingen? (Geen muggezifterij starten over details, je snapt het beeld dat ik wil scheppen :p )

Waarom wordt TEW dan altijd aangeprezen en niet EW en TEW?
Zie ik dit nu verkeerd? Of is het louter toeval?
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Er zijn gewoon minder mensen over EW bezig omdat er ook minder mensen EW studeren. Op 10 (T)EW studenten is ongeveer 1 een EW'er en 9 zijn TEW'er. Situatie dit jaar aan de KUL:

(aantal studenten in hun laatste jaar)

Code: 
MA economische wetenschappen                     33 
MA toegepaste econ. wetenschappen                269
MA handelsingenieur (2e jaar)                    168
MA handelsingenieur beleidsinformatica (2e jaar) 11

bron:https://webwsp.aps.kuleuven.be/sap(...t.htm?parent=50000208&o=l&niveau=2 &jaar=2008 (+doorklikken naar juiste richting)

Verder heb ik bij deze ineens de mannelijkheid van mogelijk de beste opleiding die de KUL aanbiedt bewezen :D:D:

Code: 
Richting                 Man Vrouw Totaal
MA informatica (2e jaar) 23  0     23
R

RikTaanmenaars

Legacy Member
Zo weinig? Dat had ik toch niet verwacht hoor!:eek:
Hmmm ja dan is het toch al wel begrijpelijk... :sad:
S

SuBliMe^

Legacy Member
RikTaanmenaars zei:
Zo weinig? Dat had ik toch niet verwacht hoor!:eek:
Hmmm ja dan is het toch al wel begrijpelijk... :sad:
Klik om te vergroten...

de cijfers die hydra geeft, zijn die van de master in economische wetenschappen. In de bachelor EW zitten we met 82, maar zoals hierboven vermeld zit ge het eerste jaar veel samen met die van TEW
D

DogFacedGod

Legacy Member
RikTaanmenaars zei:
Wat is er dan zo praktijkgericht aan TEW?
Klik om te vergroten...

praktijkgericht is een slecht woord.

De vakken zijn meer gericht op het niveau van bedrijven dat wel. Meer accounting, meer marketing, meer bedrijfsstrategie, meer van die toestanden dus.
N

NoblesseOblige

Legacy Member
RikTaanmenaars zei:
Wat is er dan zo praktijkgericht aan TEW?
Klik om te vergroten...

De namen 'EW' en 'TEW' zijn gewoon slecht gekozen. Het eerste is 'algemene economie', het tweede 'bedrijfseconomie'. TEW is niet de toegepaste vorm van EW of zoiets :crazy:.
n

nite

Legacy Member
God_Of_Death zei:
De namen 'EW' en 'TEW' zijn gewoon slecht gekozen. Het eerste is 'algemene economie', het tweede 'bedrijfseconomie'. TEW is niet de toegepaste vorm van EW of zoiets :crazy:.
Klik om te vergroten...

Ik zeg eigenlijk liever theoretische economie (mss is zelfs dat niet het juiste woord, want zoals rik zegt, tew is eigenlijk ook vrij theoretisch) dan algemene economie. Want algemene economie geeft de indruk dat EW enkel gaat over macroeconomie terwijl micro ook erg belangrijk is. Tis in ieder geval ni eenvoudig voor een outsider om duidelijk het verschil te zien.
N

NoblesseOblige

Legacy Member
In elk geval, velen willen 'iets met economie' doen, behalve economie zelf :unsure:.
e

el_drollo

Legacy Member
weinigen willen gewoon terechtkomen bij: financ. instellingen, overheid (en dan speciaal sociaaleconomisch beleid), internat. instellingen, sociale partners, onderwijs en onderzoek..

dus dan kies je voor TEW (logisch) en zelfs al wil je dan wel een van bovenstaande doen, dan nog kan dat perfect met een TEW diploma. En de vakken zijn ook wel iets interessanter als TEW;
als EW heb je: ontwikkeling, econometrie, monetaire economie, milieu-economie, internationale economie...
vakken die niet velen intesseren.

en ook bij je vriendjes kunnen zitten in veel leuker ofc :p
C

ClayDavis

Legacy Member
el_drollo zei:
weinigen willen gewoon terechtkomen bij: financ. instellingen, overheid (en dan speciaal sociaaleconomisch beleid), internat. instellingen, sociale partners, onderwijs en onderzoek..

dus dan kies je voor TEW (logisch) en zelfs al wil je dan wel een van bovenstaande doen, dan nog kan dat perfect met een TEW diploma. En de vakken zijn ook wel iets interessanter als TEW;
als EW heb je: ontwikkeling, econometrie, monetaire economie, milieu-economie, internationale economie...
vakken die niet velen intesseren.

en ook bij je vriendjes kunnen zitten in veel leuker ofc :p
Klik om te vergroten...

Mij boeit dat eigenlijk wel ik zag het gewoon niet zitten om nen helen tijd les te moeten volgen met 20man want dan had ik niemand meer om notities van te kopieren en dan nen helen tijd papers te moeten schrijven (ondanks het feit dat de papers in kwestie wel interessant kunnen zijn). Maar zoals je al zegt je kan je doel ook bereiken met TEW, en dat lijkt me zelf de meest eenvoudige route
N

NoblesseOblige

Legacy Member
el_drollo zei:
weinigen willen gewoon terechtkomen bij: financ. instellingen, overheid (en dan speciaal sociaaleconomisch beleid), internat. instellingen, sociale partners, onderwijs en onderzoek..

dus dan kies je voor TEW (logisch) en zelfs al wil je dan wel een van bovenstaande doen, dan nog kan dat perfect met een TEW diploma. En de vakken zijn ook wel iets interessanter als TEW;
als EW heb je: ontwikkeling, econometrie, monetaire economie, milieu-economie, internationale economie...
vakken die niet velen intesseren.

en ook bij je vriendjes kunnen zitten in veel leuker ofc :p
Klik om te vergroten...

Een EWer kan ook perfect bij een gewoon bedrijf beginnen, dus waarom niet voor EW kiezen? Ik vind de vakken bij TEW eigenlijk niet interessanter, het zijn vakken die voornamelijk (naar mijn mening) gericht zijn op het bedrijf. Leuk misschien, maar mij gaat dat vervelen (na accounting A/B en Financiële analyse v/d onderneming had ik het wel gezien). EW is tenminste veel afwisseling. De ene les gaat over wisselkoerstheoriëen, de volgende over het economisch denken,... . Brede basis en dan een master - keuze tussen 4 majoren - pakken waarin je verder wil (financiële markten en instellingen :p).

hitman47 zei:
Mij boeit dat eigenlijk wel ik zag het gewoon niet zitten om nen helen tijd les te moeten volgen met 20man want dan had ik niemand meer om notities van te kopieren en dan nen helen tijd papers te moeten schrijven (ondanks het feit dat de papers in kwestie wel interessant kunnen zijn). Maar zoals je al zegt je kan je doel ook bereiken met TEW, en dat lijkt me zelf de meest eenvoudige route
Klik om te vergroten...

lol, met twintig man (met wat geluk, 1/4 is op erasmus :crazy:) les hebben is wel chill en aan notities raak je altijd ^^. De papers zijn wel wat afzien, 5 dit semester maar 4 daarvan was in groepsverband. Het voordeel is wel minder examens (1 taalvak, 1 keuzevak en 3 vaste). En als iedereen zoals jou redeneert, zit je er inderdaad maar met 20 :unsure:.
R

RikTaanmenaars

Legacy Member
lol, met twintig man (met wat geluk, 1/4 is op erasmus ) les hebben is wel chill en aan notities raak je altijd ^^. De papers zijn wel wat afzien, 5 dit semester maar 4 daarvan was in groepsverband. Het voordeel is wel minder examens (1 taalvak, 1 keuzevak en 3 vaste). En als iedereen zoals jou redeneert, zit je er inderdaad maar met 20 .
Klik om te vergroten...

Respect :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan