Archief - Examens hogeschool verplicht aanwezig??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jones2020

Legacy Member
Is het waar dat je verplicht aanwezig moet zijn voor examens om af te tekenen ? Het is dan toch automatisch gelijk "0", heb gehoord dat je je kindergeld kunt verliezen ?? (Kdg specifiek)
Heb je ook recht op herexamens ?

Tibokio

Legacy Member
Daar heb ik nog nooit van gehoord. Tenzij expliciet vermeld wordt dat je aanwezig moet zijn, en dan nog. Je kan een examen gewoon skippen en dan krijg je een NA. Als er herexamens zijn voor dat vak, dan behoud je natuurlijk ook het recht op herexamen. Als herexamens niet mogelijk zijn - ik had zo een paar vakken - dan is je NA hetzelfde als een buis en moet je je dus opnieuw inschrijven speciaal voor dat vak het volgende academiejaar.

Ik ken zo enkele mensen die in hun laatste jaar enkel gebuisd waren op een vak waar geen herexamens voor mogelijk zijn en dus zich dit jaar opnieuw hebben moeten inschrijven gewoon voor dat ene vak. Echt not done eigenlijk. Gelukkig wordt nu herbekeken om wél een herexamen in te lasten voor dat vak.

AreVee

Legacy Member
Tibokio zei:
Daar heb ik nog nooit van gehoord. Tenzij expliciet vermeld wordt dat je aanwezig moet zijn, en dan nog. Je kan een examen gewoon skippen en dan krijg je een NA. Als er herexamens zijn voor dat vak, dan behoud je natuurlijk ook het recht op herexamen. Als herexamens niet mogelijk zijn - ik had zo een paar vakken - dan is je NA hetzelfde als een buis en moet je je dus opnieuw inschrijven speciaal voor dat vak het volgende academiejaar.

Ik ken zo enkele mensen die in hun laatste jaar enkel gebuisd waren op een vak waar geen herexamens voor mogelijk zijn en dus zich dit jaar opnieuw hebben moeten inschrijven gewoon voor dat ene vak. Echt not done eigenlijk. Gelukkig wordt nu herbekeken om wél een herexamen in te lasten voor dat vak.

Ken ook zo iemand, die heeft een jaar langer gestudeerd dankzij religie, zingeving en levensbeschouwing (niet in een theologische richting ofzo), had daar dat jaar erop nog een buis van in eerste zit en dan uiteindelijk een 14 in zijn tweede keer tweede zit :lol: . Echt schrijnend dat zoiets kan.

coldplayke

Legacy Member
Het is ook wel redelijk schrijnend als je zo vaak op RZL buist :unsure:

Sooth Awful

Legacy Member
AreVee zei:
Ken ook zo iemand, die heeft een jaar langer gestudeerd dankzij religie, zingeving en levensbeschouwing (niet in een theologische richting ofzo), had daar dat jaar erop nog een buis van in eerste zit en dan uiteindelijk een 14 in zijn tweede keer tweede zit :lol: . Echt schrijnend dat zoiets kan.

Bedoelt ge dat vakje levensbeschouwing op de UA?

Lol dat ge daar 4 keer voor nodig hebt om er op te slagen. Ik heb die cursus nooit vastgehad en alleen maar notities uit de les geleerd en ik had nog een 12 in eerste zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan