Archief - Fysica vraag ventilatie warmteverlies berekenen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Me19

Legacy Member
Zij gegeven deze luchtgroep met debiet 12000 m³/h.
Wat is het ventilatie-warmteverlies (in kW) dat we moeten verwachten bij buitentemperatuur van 3°C en binnentemperatuur van 21°C?

Hierbij is er nog een afbeelding van een luchtgroep (kan ik niet toevoegen). ik vermoed dat het rendement 0,4 is, maar heb al inmiddels alle soorten rendementen gebruikt, was steeds fout...

Ik gebruik de volgende formule: 0,34 x 12000 m³/h x (21-3) x 0,4 = 29376 W = 29,376 kW.

Maar dit is fout. Een andere formule is niet gegeven in de cursus, dus snap ik niet hoe het fout kan zijn...
I

Incremental

Legacy Member
Welke richting/vak is het?

Wordt er enkel geventileerd? En gebeurt de verwarming via radiatoren of vloerverwarming (niet in de luchtgroep zelf)?
Wat met de luchtvochtigheid van de 2 toestanden, is daar iets van gegeven?
A

Anoniem0

Legacy Member
Het rendement mag je denk ik niet nemen op het totale vermogen.
je rendement gebeurt op de warmtewisselaar (veronderstel ik) dus bij 40% rendement bij 3 graden buitenlucht en 21°C binnenlucht. Wat is de temperatuur die na de warmtewisselaar eruit komt.
Die lucht moet dan weer opgewarmd worden naar 21°C en deze delta T gaat je batterijvermogen bepalen.

Incremental zei:
Welke richting/vak is het?

Wordt er enkel geventileerd? En gebeurt de verwarming via radiatoren of vloerverwarming (niet in de luchtgroep zelf)?
Wat met de luchtvochtigheid van de 2 toestanden, is daar iets van gegeven?
Klik om te vergroten...

Luchtvochtigheid heeft toch weinig te maken met lucht op te warmen? Het is vooral in koeling als je faseverandering hebt van gas naar vloeibaar dat je extra vermogen nodig hebt.
A

Anoniem13

Legacy Member
Als je m^3/h omzet in m^3/s zal het wel uitkomen. Als het nog niet uitkomt schrijf eens wat meer eenheden bij je formule.

Aanvullende info:
Er wordt gevraagd naar het warmteverlies, als je rendement 0,4 is dan is je warmteverlies 0,6. Dus dat moet je ook aanpassen in je formule.
I

Incremental

Legacy Member
witten zei:
Luchtvochtigheid heeft toch weinig te maken met lucht op te warmen? Het is vooral in koeling als je faseverandering hebt van gas naar vloeibaar dat je extra vermogen nodig hebt.
Klik om te vergroten...

Je gaat een lage luchtvochtigheid hebben in je huis, als je in de winter enkel de buitenlucht gaat opwarmen.
A

Anoniem0

Legacy Member
Incremental zei:
Je gaat een hele lage luchtvochtigheid hebben in je huis, als je in de winter enkel de buitenlucht gaat opwarmen.
Klik om te vergroten...

idd. maar ik denk niet dat dit een deel is van de vraagstelling.
de vraag is wat het ventilatie warmteverlies is, niet wat de Relatieve vochtigheid is :p
b

berenod

Legacy Member
Rendement ligt ook laag volgens mij, warmtewielen zitten rond of boven 75%, kruis (platen) wisselaars varieert nogal, eerder tussen 60 en 90% ergens.

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk
A

Anoniem0

Legacy Member
berenod zei:
Rendement ligt ook laag volgens mij, warmtewielen zitten rond of boven 75%, kruis (platen) wisselaars varieert nogal, eerder tussen 60 en 90% ergens.

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

mja zal wel twin-coil batterij zijn. Die bengelen rond de 40%.
Maar TS antwoord niet. Heeft hij de oplossing al gevonden?

onlangs nog een lezing gehad over de recuperatie nu met de nieuwe EPB regelgeving.
Fabrikanten testen bepaalde recuperatiesystemen. Zit je boven de testcondities qua debiet (95% van de tijd) dan is het genormeerde rendement van 75% volgens EN308 snel al 60% of minder. (wegens de formules in de EPB) Gewoon omdat de fabrikanten niet elke luchtgroep in hun assortiment door een externe firma laten ijken. (10.000 euro per groep dacht ik)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan