Archief - Geneeskunde studeren

Ik ben absoluut TEGEN ingangsexamens. Het is niet omdat je op dat ingangsexamen slecht hebt dat je er niet door gaat zijn. Iedereen moet de kans krijgen om gewoon les te gaan volgen zonder een ingangsexamen dat toch niets zegt.

Trouwens met zo'n ingangsexamen sluit je al direct mensen uit die in het middelbaar wat eenvoudigere wiskunde hebben gehad, terwijl ze misschien in feite heel goed wiskunde kunnen.

En ik spreek hier weldegelijk uit ervaring : toen ik van grieks-latijn naar latijn-wetenschappen overstapte moest ik ook zo'n examen doen en ja ik was gebuisd voor dat ingangsexamen, gelukkig was het helemaal geen eis om die richting te kunnen beginnen dat ik erdoor zou zijn.

En wat bleek nu op het einde van het jaar ? Wie had er het beste voor wetenschapsvakken van de mensen die waren overgestapt van gl/lmt ? Inderdaad, ik. En om het nog wat extra leuk te maken, de persoon die het beste had voor dat ingangsexamen had een herexamen voor fysica !

Heb 2 jaar geleden meegedaan en was geslaagd, zit nu in tweede kan. Ingangsexamen was toch niet zo poepie hoor. Heb daar toch wel iets voor moeten doen (nie veel maar toch wel iets).
Vanaf vorig jaar hebben ze het wel wat makkelijker gemaakt, ik moest nog 24/40 halen terwijl ze vorig jaar maar 22 of zelfs 20 moesten halen. En dat zie je wel aan de puntjes van de eerste kanners.
Voor de mensen die nog interesse hebben er is er normaal gezien nog eentje einde augustus.
Vind zo'n ingangsexamen wel goed, dan komen alleen echt geïnteresseerden en bekwame mensen aan de bak. En zonder interesse word je nooit een goeie arts.

Verder geen tips ofzo?


Hoe belangrijk is wiskunde/fysica/chemie kennis gedurende de studies?

Wiskunde had ik in eerste kan nie en ik denk ook niet dak da ooit nog ga krijgen. In eerste kan krijg je wel wa fysica (niet van de moeilijkste, veel toepassingen en hier en daar een integraal)
Chemie is wel belangrijk, niet alleen voor eerste kan waar je chemie krijgt maar ook voor later bij biochemie, farmacologie enz.

hoelang moet ge eignlijk studeren eer ge bv huisarts bent?

OK
ik ben dus thuisgebleven ipv naar werchter te gaan omdak blok voor het ingangsexamen... ge moest daarvoor paar maanden terug geld voor gestort hebben... dan kreeg je een gigantisch regelboekske en wa info... verder kregen wij op school veel info. dan blok je je fysica/chemie/bio/wiskunde van voorbije 3 jaar... dan probeer je es de ingangsexamens van vorig jaar (heb 3 edities in mijn bezit) en daarna hoop je daje de tekst goed gaat kunnen... en da gesprek hoop je goed te zitten. nuja voor jou zit er niks anders op dan in augustus mee te doen... ga naar www.ond.vlaanderen.be en kijk daar wat te doen... ik wens je veel succes. en weet dat er nog aant blokken zijn en da kan je misschien steunen. ik zal er zeker zijn de 6de juli en hopelijk slagen

hier dit helpt misschien nog meer... http://www.ond.vlaanderen.be/arts-tandarts/
en moest je na de 6de juli boeken willen... kan je me contacteren (als ik erdoor ben tenminste) wish me luck

spermy zei:

hier dit helpt misschien nog meer... http://www.ond.vlaanderen.be/arts-tandarts/
en moest je na de 6de juli boeken willen... kan je me contacteren (als ik erdoor ben tenminste) wish me luck

Klik om te vergroten...

"boeken" as in "alles wat er te leren valt"?

Interested!

boeken = al mijn schriften van 4-5-6 + boeken 4-5-6 die ge moe blokken dervoor... dus chemie bio fysica en wiskunde... kheb dan nog die testexamens liggen ook (welliswaar ingevuld in potlood...) kben al heel den dag aant blokken dusja... ad: eigenlijk al heel de week.

jow spermie zoude gij mij die vorige versies van ingangsexamens eens kunnen doormailen??
bedankt

servi zei:

Ik ben absoluut TEGEN ingangsexamens. Het is niet omdat je op dat ingangsexamen slecht hebt dat je er niet door gaat zijn. Iedereen moet de kans krijgen om gewoon les te gaan volgen zonder een ingangsexamen dat toch niets zegt.

Trouwens met zo'n ingangsexamen sluit je al direct mensen uit die in het middelbaar wat eenvoudigere wiskunde hebben gehad, terwijl ze misschien in feite heel goed wiskunde kunnen.

En ik spreek hier weldegelijk uit ervaring : toen ik van grieks-latijn naar latijn-wetenschappen overstapte moest ik ook zo'n examen doen en ja ik was gebuisd voor dat ingangsexamen, gelukkig was het helemaal geen eis om die richting te kunnen beginnen dat ik erdoor zou zijn.

En wat bleek nu op het einde van het jaar ? Wie had er het beste voor wetenschapsvakken van de mensen die waren overgestapt van gl/lmt ? Inderdaad, ik. En om het nog wat extra leuk te maken, de persoon die het beste had voor dat ingangsexamen had een herexamen voor fysica !

Klik om te vergroten...

Wat u zegt is bullshit. U haalt er weer dat ene geval van uzelf uit. Als u echt wil beginnen aan die richting, kunt ge fkes voor dat ingangsexamen studeren, als u dat al te veel zou zijn ... dan moet ge er ook niet aan beginnen hé. Het is er niet om u te kloten, in tegen deel ...

Wat u zegt is bullshit.

Zo, was u er dan bij toen ik die test aflegde en mijn resultaat kreeg ?

U haalt er weer dat ene geval van uzelf uit.

Inderdaad en wat is daar verkeerd aan ? Of mag het niet gezegd worden dat 1 test niet alles zegt ?

Als u echt wil beginnen aan die richting, kunt ge fkes voor dat ingangsexamen studeren, als u dat al te veel zou zijn ... dan moet ge er ook niet aan beginnen hé. Het is er niet om u te kloten, in tegen deel ...

Da's helemaal het punt niet. Het hoger onderwijs is altijd even wennen.
Ik denk dat er veel generatiestudenten zijn die met kerstexamens minstens 1 buis hebben. ( ik behoorde tot die groep, vermoedelijk jij ook)

En wa's dan nu voor bullshit dat ge er dan niet aan moet beginnen ? IK wou graag wetenschappen gaan.( Ik volg trouwens nog steeds een sterk wetenschappelijke-gerichte opleiding), maar de test was helemaal anders opgesteld dan ik gewoon was met als gevolg dat ik gebuisd was. Ik was daar dus nog niet aan gewend.

Ik vind het gewoon verkeerd om al voor de start van het jaar een mening te kunnen vormen over iemand door 1 testje en het daardoor tevens heel moeilijk te maken om mensen met minder uren wiskunde om zelfs nog maar aan de richting te kunnen beginnen, terwij ze misschien wel de goede inzet hebben om tijdens het jaar dit in te halen.
En ja ook hier breng ik mijn eigen persoon weer als voorbeeld : Ik heb een richting ( richting zonder ingangsexamen) genomen waar ik eigenlijk te weinig wiskunde voor heb gehad, maar ik heb me wel ingezet om mijn wiskunde-achterstand in te halen en met succes blijkbaar, want ik ga nu toch door naar het 3de jaar zonder een keer te blijven zitten.

Moest ik nu een ingangsexamen hadden moeten doen, dan had ik daar zeker op gebuisd geweest, wiskunde leert immers niet zo gemakkelijk als niemand het uitlegt, dus ben ik zeer blij dat dat er niet was en dat ik aan die richting heb kunnen beginnen en op mijn eigen tempo mijn achterstand heb kunnen inhalen.