Archief - geneeskunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PapaGanz

Legacy Member
metaphore zei:
op unief begint ge altijd van 0.
Dus in principe hebt ge geen basis nodig. Tis natuurlijk altijd wel handiger om toch al een basis te hebben zodat ge u nimeer moet bezig houden met de simpele dingen (daar gaan ze dan natuurlijk ook wel veel rapper over)

En ja van bmw kunt ge ineens naar het 2e jaar geneeskunde op voorwaarde dat ge enkele vakken inhaalt (kdenk dat da tijdens de vakantie gedaan wordt, of ge kunt enkele van die vakken bijpakken int 1e jaar bmw ook dachtek, kweet er nu nie alles exact van) en natuurlijk moet ge dan nog wel het ingangsexamen meedoen ook hé. Maar normaal gezien is dat dan geen probleem meer.

Das ook niet waar, in Gent gaat dat bijvoorbeeld niet omdat die met een ander leerplan zitten dan in Leuven.

metaphore

Legacy Member
PapaGanz zei:
Das ook niet waar, in Gent gaat dat bijvoorbeeld niet omdat die met een ander leerplan zitten dan in Leuven.

tzou ook vreemd zijn om 1jaar in gent te beginnen om daarna naar leuven te gaan hé...

logisch gezien blijft ge int zelfde unief

SkateDivision

Legacy Member
metaphore zei:
tzou ook vreemd zijn om 1jaar in gent te beginnen om daarna naar leuven te gaan hé...

logisch gezien blijft ge int zelfde unief

Nu, zou het mogelijk zijn om na uw 2de bach van geneeskunde in Uhasselt uw 3de bach in KUL te gaan doen?

Mako

Legacy Member
QplQyer zei:
Wiskunde heeft zo zijn toepassingen in de fysica en de chemie. Zonder kennis van integralen, partiëel afgeleiden, functies van meerdere veranderlijken ga je niet ver geraken in geavanceerdere fysica dan wat je in het middelbaar maar krijgt.

lol, sorry maar de fysica in geneeskunde is echt wel ni moeilijk... Kben vorig jaar totaal onvoorbereid naar dat examen gegaan (2 lessen van gevolgd :p) en ik had 8 op 20 (alleen gefaald door theorie, heb ik blanco afgegeven aan die prof die dan maar zei 'ja sorry jongen, maar dat wordt 0 op 10 voor uw theorie'). PS: ik kom uit een lwi, dus tis ni dat ik in het middelbaar al gedrilld was...
Moeilijk is dat 1e jaar in ieder geval niet: als ge wilt leren en het interesseert u, mag het geen enkel probleem zijn normaal... (ik ben veranderd van richting wegens gebrek aan interesse :) )

metaphore

Legacy Member
SkateDivision zei:
Nu, zou het mogelijk zijn om na uw 2de bach van geneeskunde in Uhasselt uw 3de bach in KUL te gaan doen?

kdenk niet dat ge da zomaar kunt doen, in diepenbeek is het leerplan echt wel anders.
(maar ik ben geen officieel deskundige ofzo hé :p, vraag is na via Uhasselt of KUL hé, die zullen een beter antwoord geven)

Na u bachelorjaren kunt ge natuurlijk wel makkelijk overschakelen.

metaphore

Legacy Member
Mako zei:
lol, sorry maar de fysica in geneeskunde is echt wel ni moeilijk... Kben vorig jaar totaal onvoorbereid naar dat examen gegaan (2 lessen van gevolgd :p) en ik had 8 op 20 (alleen gefaald door theorie, heb ik blanco afgegeven aan die prof die dan maar zei 'ja sorry jongen, maar dat wordt 0 op 10 voor uw theorie'). PS: ik kom uit een lwi, dus tis ni dat ik in het middelbaar al gedrilld was...
Moeilijk is dat 1e jaar in ieder geval niet: als ge wilt leren en het interesseert u, mag het geen enkel probleem zijn normaal... (ik ben veranderd van richting wegens gebrek aan interesse :) )

idd de fysica is de moeilijkste niet...

tmoeilijke int 1e jaar was eigelijk de celbiologie, super veel en toch niet allemaal zo evident.
De wetenschappen als fysica biologie en scheikunde int 1e semester zijn vrij basis (scheikunde gaat wel iets verder)

QplQyer

Legacy Member
Mako zei:
lol, sorry maar de fysica in geneeskunde is echt wel ni moeilijk... Kben vorig jaar totaal onvoorbereid naar dat examen gegaan (2 lessen van gevolgd :p) en ik had 8 op 20 (alleen gefaald door theorie, heb ik blanco afgegeven aan die prof die dan maar zei 'ja sorry jongen, maar dat wordt 0 op 10 voor uw theorie'). PS: ik kom uit een lwi, dus tis ni dat ik in het middelbaar al gedrilld was...
Moeilijk is dat 1e jaar in ieder geval niet: als ge wilt leren en het interesseert u, mag het geen enkel probleem zijn normaal... (ik ben veranderd van richting wegens gebrek aan interesse :) )
"Geavanceerder dan in het middelbaar", zinnen horen volledig gelezen te worden. Tenzij jij geavanceerder dan in het middelbaar moeilijk vindt impliceren?

Thin Liz

Legacy Member
metaphore zei:
Het aantal specialisaties wordt dan ook gelimiteerd door de staat ;)

Ja, dat is wel zo, maar het aantal specialisten is de laatste jaren toch gestegen? Een specialist kost de staat heel wat meer geld dan een gewone huisdokter (opleiding, honorarium, toestellen).

De fysica in geneeskunde dien je inderdaad niet te overschatten. Het is een basiscursus zoals diegene in de farmacie, biologie, biomedische... Als je er wat voor leert, zonder een fysicakop te hebben, geraak je er zeker door.

SkateDivision

Legacy Member
metaphore zei:
kdenk niet dat ge da zomaar kunt doen, in diepenbeek is het leerplan echt wel anders.
(maar ik ben geen officieel deskundige ofzo hé :p, vraag is na via Uhasselt of KUL hé, die zullen een beter antwoord geven)

Na u bachelorjaren kunt ge natuurlijk wel makkelijk overschakelen.

Na bach jaren moet ge overschakelen van Uhasselt aangezien ze daar geen master geneeskunde geven :p

kzal is moete informeren viavia :)

metaphore

Legacy Member
Thin Liz zei:
Ja, dat is wel zo, maar het aantal specialisten is de laatste jaren toch gestegen? Een specialist kost de staat heel wat meer geld dan een gewone huisdokter (opleiding, honorarium, toestellen).

De fysica in geneeskunde dien je inderdaad niet te overschatten. Het is een basiscursus zoals diegene in de farmacie, biologie, biomedische... Als je er wat voor leert, zonder een fysicakop te hebben, geraak je er zeker door.

Dat is dan ook alleen maar gestegen omdat er meer nodig zijn hé :p
Tis gewoon omdat de overheid zoveel terugbetaald van operaties etc dat het de overheid zoveel kost...

Opleiding van een specialist is op zich niet zo duur volgens mij. Die mensen komen als assistent in een ziekenhuis terecht en moeten daar voor een heel laag loon heel hard werken, ze moeten alle lastige jobkes doen die de specialisten zelf nimeer willen doen etc :)

Thin Liz

Legacy Member
Ik ken specialisten die tot 30 000 euro per maand verdienen, dat is dus geld dat jij en ik voor een groot stuk mogen ophoesten. Dus het is niet enkel de overheid z'n schuld... Van mij mag iemand die 12 jaar studeert veel verdienen, maar dit is het een beetje in het belachelijke trekken, te meer omdat het op kap van ons allemaal komt.
Als sommige dan nog eens goedkopere generieken zouden voorschrijven ipv het dure alternatief... maar dat is ook al te veel gevraagd. Liever de staat nog wat meer laten afdokken, terwijl ze genieten van hun welverdiend percentje van de firma.
Maar kom, het is aan het verbeteren, sinds het verbod van de regering uit... (dat dus niet van toepassing is op sommigen).

metaphore

Legacy Member
Thin Liz zei:
Ik ken specialisten die tot 30 000 euro per maand verdienen, dat is dus geld dat jij en ik voor een groot stuk mogen ophoesten. Dus het is niet enkel de overheid z'n schuld... Van mij mag iemand die 12 jaar studeert veel verdienen, maar dit is het een beetje in het belachelijke trekken, te meer omdat het op kap van ons allemaal komt.

Dat zijn nu ook uitzonderingen die jij aanhaalt hé...
Specialisten die gewoon werken, dus stel 8u per dag verdienen helemaal niet uitzonderlijk veel, ok mss meer dan een arbeder die dezelfde uren doet, maar niet buitensporig.
Tis gewoon zo dat de meeste specialisten 12u of meer per dag werken. Dan is het ook logisch dat ge veel verdient.
Nog zoiets is dat ge 13jaar kunt studeren (en dus betalen) terwijl een ander al 13jaar geld verdient. Om dat in te halen is een hoger loon ook wel logisch.

Kzeg nu niet dat 30.000€ niet overdreven is hé, maar een loon van pakweg €6000 / maand vind ik niet buitensporig. En volgens mij zijn er meer specialisten met een loon rond het deze dan rond €30 000.

sneax

Legacy Member
Ik denk dat een hoog loon ook ligt aan het feit dat het
- de enige mensen zijn die u kunnen helpen
- ze een grote verantwoordelijkheid dragen, al is het dan enkel moreel

Als ge als chirurg iets verkeerd snijdt kan dat héél grote gevolgen hebben, die verantwoordelijkheid tegenover de mensen, die wordt vergoed. Net zoals een directeur met een grote verantwoordelijkheid (tegenover het bedrijf dan) ook wordt vergoed.

EternalSilence

Legacy Member
sneax zei:
Ik denk dat een hoog loon ook ligt aan het feit dat het
- de enige mensen zijn die u kunnen helpen
- ze een grote verantwoordelijkheid dragen, al is het dan enkel moreel

Als ge als chirurg iets verkeerd snijdt kan dat héél grote gevolgen hebben, die verantwoordelijkheid tegenover de mensen, die wordt vergoed. Net zoals een directeur met een grote verantwoordelijkheid (tegenover het bedrijf dan) ook wordt vergoed.

idd
dus ik moe mij een lief vinden die geneeskunde studeert... veel geld dan :p

PapaGanz

Legacy Member
Thin Liz zei:
Ik ken specialisten die tot 30 000 euro per maand verdienen, dat is dus geld dat jij en ik voor een groot stuk mogen ophoesten. Dus het is niet enkel de overheid z'n schuld... Van mij mag iemand die 12 jaar studeert veel verdienen, maar dit is het een beetje in het belachelijke trekken, te meer omdat het op kap van ons allemaal komt.
Als sommige dan nog eens goedkopere generieken zouden voorschrijven ipv het dure alternatief... maar dat is ook al te veel gevraagd. Liever de staat nog wat meer laten afdokken, terwijl ze genieten van hun welverdiend percentje van de firma.
Maar kom, het is aan het verbeteren, sinds het verbod van de regering uit... (dat dus niet van toepassing is op sommigen).

Sorry hoor maar je moet de uitzonderingen niet als gemiddelde beschouwen.
Mijn ouders zijn allebei specialist en €30 000 zou hier meer dan welkom zijn hoor :/..
Altijd die gedachte dat dokters stinkend rijk zijn en totaal geen financiële zorgen hebben, ik krijg er iets van

ClayDavis

Legacy Member
om nu gewoon een grove vraag te stellen

wa doen de papa en de mama net (oogarts,chirurg....)
en wa houden ze grofweg netto over?

je moet het niet zeggen ik vraag mij dat gewoon af :)

PapaGanz

Legacy Member
De een prive praktijk met sportletsels en spierproblemen etc (fysio) & de ander chirurg in ziekenhuis/prive praktijk.
Wat ze overhouden, daar heb ik totaal geen idee van.
Ik weet wel dat hun bruto hoog is, maar dat er netto niet veel van overblijft (personeel, apparatuur, praktijk, belastingen)

adonis

Legacy Member
je kan een oefenpakket aanvragen bij de KUL, 4cm dikke bundel met allemaal voorbeeldvragen en oefeningen. althans, dat is de manier waarop ik me voorbereid op deze moment. grtz

metaphore

Legacy Member
die bundel doet al veel, bij mij zaten er 2 of 3 vragen tussen die enkele jaren van tevoren al eens gesteld werden :p

Kzou ook wa voorbereiden op van die iq testjes, ge hebt 60minuten voor 60 van die vragen en da is echt onmogelijk om die af te krijgen. Als ge u daar wa op voorbereid gade er een aantal veel rapper vinden omdat ge voorbereid bent ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan