Archief - groep t of De nayer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Matthias2345

Legacy Member
Hallo,
Ik wil volgend jaar heel graag IW gaan studeren maar ik ben aan het twijfelen tussen campus groep t of De nayer. Is er echt een groot verschil? Want ik hoor van sommige mensen dat groep t een laag niveau heeft en niet gegeerd is bij bedrijven, klopt dit?
mvg

cma

Legacy Member
Matthias2345 zei:
Hallo,
Ik wil volgend jaar heel graag IW gaan studeren maar ik ben aan het twijfelen tussen campus groep t of De nayer. Is er echt een groot verschil? Want ik hoor van sommige mensen dat groep t een laag niveau heeft en niet gegeerd is bij bedrijven, klopt dit?
mvg

Geen idee hoe de verschillen onderling zijn, maar het zou me sterk lijken dat Groep T niet hoog aangeschreven staat.. Ongeacht van welke universiteit je komt, dit diploma is sowieso gegeerd ..

thecoon

Legacy Member
Op groepT kunt ge u aan een groot deel communicatie/ management vakken verwachten en andere nog andere niet technische vakken. ik vermoed dat men het daarom zegt.
Ik weet dat een alumni ooit bij een zo'n management vertelde dat zijn technische kennis minder is maar dat hun communicatie "skills" beter zijn.

Merlion

Legacy Member
Matthias2345 zei:
groep t een laag niveau heeft en niet gegeerd is bij bedrijven, klopt dit?
mvg
Geen enkele werkgever werft aan op basis van het instituut waar je afgestudeerd bent, toch niet in Belgie. De verhalen die jij aanhaalt leven vooral in de onderwijswereld zelf, reden spreekt voor zichzelf. Internationaal bestaat zo'n onderscheid wel, Ivy League (Harvard, Princeton en consoorten) zoals dat heet. Is echter een heel ander verhaal.

stijn666

Legacy Member
thecoon zei:
Op groepT kunt ge u aan een groot deel communicatie/ management vakken verwachten en andere nog andere niet technische vakken. ik vermoed dat men het daarom zegt.
Ik weet dat een alumni ooit bij een zo'n management vertelde dat zijn technische kennis minder is maar dat hun communicatie "skills" beter zijn.

Dit vooral, Groep T is meer op management gericht en de nayer is technischer gericht.

Vergelijking:
de nayer : 2 managementvakken in bachelor
Groep T: 6 ''

Dus dan moet jij voor jezelf kiezen wat je het belangrijkste vindt. ( ik zelf koos voor de nayer omdat ik van mening ben dat management en communicatie skills zijn die je in het bedrijfsleven ook nog kan ontwikkelen)

Er doet wel eens de ronde dat het een beter is aangeschreven dan het ander, maar dat lijkt me onzin. ( zolang je op kuleuven campus blijft toch )

paddenstoeltje

Legacy Member
De Nayer of GroepT, is vnl een kwestie van interesse. Als ge geen communicatiezever (frans :s) en zo wilt, maar gewoon een focus op het technische dan kiesde voor Denayer.
Groept kwa niveau wss +- zelfde, maar ander accent. Diploma is zowieso KULeuven nu, ongeacht of ge op de nayer of op troepG hebt gestudeerd. Ik heb voor denayer gekozen en ik heb er absoluut geen spijt van gehad, zou direct opnieuw doen.

Alleen wegblijven van thomas More (prof Bachelor): veel show, weinig inhoud. Heeft vriend van mij gedaan, die mannen beweren dat ge eerst bij hen moet komen studeren en dan schakelen naar ingenieur. Wa ze er wel ni bij vertellen is da het niveau daar echt abnormaal laag ligt (zelfs geen wiskunde meer?) met gevolg dat er maar 25% slaagt in het schakelprogramma. Plus ge zijt ook nog een jaar kwijt...

Andreas
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan