Archief - Hamming: foutendetectie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

chosen1

Legacy Member
als ik op een examen een code krijg (bv. 00101001101101) kan ik dan de fout detecteren zonder het codewoord met parity-bits te krijgen? nee toch e?

want stel dat ik ga voortrekenen met de eerste code dan krijgt ik paritybits die kloppen voor dit stuk code.

ze kunnen beter eens de volledige vraag bij mogelijke examenvragen zetten :sop:
k

killgore

Legacy Member
Je moet iets van de code weten he. (bv. alle codewoorden of de generatormatrix of zo).

gewoon 'geef de foutvector van' volstaat idd niet :p.
R

Radiance

Legacy Member
Dit zit allemaal ver weg, maar afaik kon je dat zonder hoor, er is dan prolly een standaard methode om een codewoord te generen voor elektronica, zal straks es zien of k mijn nota's nog vind.
c

chosen1

Legacy Member
mja wij hebben het niet uitgebreid gezien hoor.
hoe wij het hebben gezien:
1) begincode
2) paritybits toevoegen en hun waarde bepalen (door te tellen wat er op hun controleplaatsen staat)
3) daarna naar uit uiteindelijk resultaat kijken en zien welke rij geen 0 oplevert en deze zijn dan fout
4) plaatsen van foute paritybits optellen levert dan de plaats op van de foute bit die geïnverteerd moet worden
S

SNPrimal

Legacy Member
w8, ik zal eens een volledige oefeningen nemen dat ik vorig jaar gebruikt heb
k

killgore

Legacy Member
Radiance zei:
Dit zit allemaal ver weg, maar afaik kon je dat zonder hoor, er is dan prolly een standaard methode om een codewoord te generen voor elektronica, zal straks es zien of k mijn nota's nog vind.
Klik om te vergroten...

als je er van uitgaat dat je code genormaliseerd is en zo kan je dat.

Maar algemeen gezien kan je hieruit niet halen wat de foutvector is.

Wij hebben het dus wel vrij extreem algemeen gezien :p.
c

chosen1

Legacy Member
killgore zei:
als je er van uitgaat dat je code genormaliseerd is en zo kan je dat.

Maar algemeen gezien kan je hieruit niet halen wat de foutvector is.

Wij hebben het dus wel vrij extreem algemeen gezien :p.
Klik om te vergroten...

wij hebben het zelfs niet met matrices gezien. enkel een tekening met bits en controleplaatsen van de paritybits :p
S

SNPrimal

Legacy Member




Zo'n oefeningen hebben wij vorig jaar gemaakt (5de middelbaar), hopelijk heb je er iets aan
k

killgore

Legacy Member
chosen1 zei:
wij hebben het zelfs niet met matrices gezien. enkel een tekening met bits en controleplaatsen van de paritybits :p
Klik om te vergroten...

Dan denk ik dat als ik meer zeg ik u meer ga verwarren als helpen :p.
c

chosen1

Legacy Member
SNPrimal zei:




Zo'n oefeningen hebben wij vorig jaar gemaakt (5de middelbaar), hopelijk heb je er iets aan
Klik om te vergroten...

zo hebben wij het ook gezien (achteraf een fout erin steken)

bedankt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan