Archief - [Help] Vrijwilligers gezocht die mijn enquête omtrent "Roddelen" willen invullen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LeagueMade

Legacy Member
Hallo iedereen, ik ben bezig met een een onderzoekje naar roddelen en ik zoek daarvoor mensen tussen de 20 en 30 jaar om mijn enquête in te vullen. Wil je me helpen?

De link naar de enquête is: Roddelen

Recipe4hate

Legacy Member
Kijk eens aan, eens geen zoveelste game-related enquete.

Ingediend

glashelder

Legacy Member
Ingevuld. Wel moeilijke dingen hoor. Roddelen wordt gedefinieerd als praten over iemand die er niet bij is, ongeacht of het positief of negatief is. Ja euh, ik geloof dat iedereen wel eens praat over iemand die er niet is, anders zouden gesprekken alleen over jezelf of je gesprekspartner gaan. Vanuit die definitie is het nogal raar om alle andere vragen te beantwoorden (want dan gaat het gewoon over 'praten', terwijl roddelen voor mij die negatieve connotatie heeft van slechte dingen zeggen, misschien dingen die niet waar zijn). Als je dan bijvoorbeeld vraagt waar mensen het vaakst roddelen, of de vraag of je 'roddels de wereld instuurt', of roddels over jezelf... Dan lijkt het ineens weer meer over dat negatieve te gaan. Weet ik veel wat mensen zoal over mij zeggen, ze zullen heus wel eens over mij praten en ik ook over hen.

Preske

Legacy Member
glashelder zei:
Ingevuld. Wel moeilijke dingen hoor. Roddelen wordt gedefinieerd als praten over iemand die er niet bij is, ongeacht of het positief of negatief is. Ja euh, ik geloof dat iedereen wel eens praat over iemand die er niet is, anders zouden gesprekken alleen over jezelf of je gesprekspartner gaan. Vanuit die definitie is het nogal raar om alle andere vragen te beantwoorden (want dan gaat het gewoon over 'praten', terwijl roddelen voor mij die negatieve connotatie heeft van slechte dingen zeggen, misschien dingen die niet waar zijn). Als je dan bijvoorbeeld vraagt waar mensen het vaakst roddelen, of de vraag of je 'roddels de wereld instuurt', of roddels over jezelf... Dan lijkt het ineens weer meer over dat negatieve te gaan. Weet ik veel wat mensen zoal over mij zeggen, ze zullen heus wel eens over mij praten en ik ook over hen.

Had ook dat gevoel. De enquête focust zich nogal erg op het negatieve aspect van roddelen. Zelfs al houdt ge de positieve kant in gedachten (bv als ik aan een vriend/kennis vertel dat ik met een andere vriend/kennis een doldwaas avontuur beleefd heb, dan is dit toch duidelijk positief roddelen), de antwoorden zijn zodanig opgesteld (bewust of niet bewust) dat ze quasi allemaal als negatief zullen worden geïnterpreteerd.

glashelder

Legacy Member
Preske zei:
Had ook dat gevoel. De enquête focust zich nogal erg op het negatieve aspect van roddelen. Zelfs al houdt ge de positieve kant in gedachten (bv als ik aan een vriend/kennis vertel dat ik met een andere vriend/kennis een doldwaas avontuur beleefd heb, dan is dit toch duidelijk positief roddelen), de antwoorden zijn zodanig opgesteld (bewust of niet bewust) dat ze quasi allemaal als negatief zullen worden geïnterpreteerd.
Ja wel, dus ik wist uiteindelijk helemaal niet of ik roddelen nu negatief of positief moest definiëren in mijn antwoorden. Positief roddelen lijkt mij ook zoiets vreemds. Zoals jouw voorbeeld, wie zou dat nu in hemelsnaam definiëren als roddelen?

Dat maakt ook niet uit hoor, 't is een enquête in het middelbaar. Maar mocht je later ooit nog surveys afnemen (voor een thesis, bijvoorbeeld) onthou dan dat de definitie van je onderwerp duidelijk moet zijn voor iedereen en dat je die definitie ook in gedachten houdt bij het opstellen van de vragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan