Archief - Hoe zeg je HET in het spaans

Hallo
Ik heb een klein vraagje ivm met spaans, misschien dat er wat mensen zijn die deze taal beheersen en mij kunnen helpen, hopelijk mag ik zo'n vraag hier posten en het is zeker geen huiswerk

In het spaans laat "ik, jij, hij" etc weg omdat het werkwoord alleen genoeg is
Bv. Hij is: Es

Nu vroeg ik mij af wat "het" is in het spaans? Ik heb het opgezocht en het is "ello" maar dat wordt blijkbaar nooit gebruikt in het spaans?
Bv. Het is: Ello es
Dit klopt niet ofzo? Hoe zegt men dan bv. het is (veel)? Ello es (mucho)? Es (mucho)?

Heb ook ergens gelezen (op yahoo answers ofzoiets) dat "eso" de vervanger is voor "ello" maar eso betekend "dat".

Alvast bedankt en het is uiteindelijk maar een klein vraagje.

EDIT heb het ook niet bij cultuur en reizen gepost aangezien het hier over mijn vak spaans op school gaat.

Om te zeggen "het is veel", kan je inderdaad "es mucho" zeggen. Als je de nadruk op de 'het' wil leggen, kan je ook "lo es mucho" zeggen.
'Este', 'ese' en 'aquel' zijn aanwijzende voornaamwoorden.

Is het niet 'esta' ipv 'este'? Kheb al lang geen Spaans meer gevolgd (moet de nacht ervoor werken) maar ik meen mij toch te herinneren van wel.

Wat de threadstarter betreft, het is toch logisch dat als als uw persoonlijke voornaamwoorden worden weggelaten (ik, jij, hij, wij, zij, jullie), dat 'het' ook wordt weggelaten (als onderwerp dan). Als je de nadruk wilt leggen (zoals NeFerMeTu al zei) gebruik je best 'lo' dacht ik.

Vb.: No lo siento: Ik weet het niet. (dacht ik toch )

EDIT: Over die 'eso', dat wordt misschien gebruikt als onderwerp als je de nadruk wilt leggen om 'het' te vervangen door 'dát', wat imo een zekere klemtoon legt, iets wat ge met 'het' niet kunt.

Wel het leek mij niet logisch omdat weg te laten aangezien je dan "het" kan zeggen of "hij" of "zij" en ik wil de klimtoon leggen op het.
En lo/la/los/las zijn toch voor lijdend voorwerp? Zoals uit je vb blijkt.
Maar alleszins al bedankt!

EDIT Dus "lo es mucho" is "het is veel"
en "lo es" zou dan zijn "ik ben het"

Om de nadruk te leggen op "het" kan je inderdaad het beste "lo" gebruiken. Bv. No lo sé = ik weet het niet. Of lo es verdad = het is waar, maar dan zeg je meestal gewoon zonder de lo. En "lo es" is niet "ik ben het". Da wil "het is" letterlijk zeggen. (yo) lo soy is "ik ben het".

Ok bedankt!

puni zei:

Is het niet 'esta' ipv 'este'? Kheb al lang geen Spaans meer gevolgd (moet de nacht ervoor werken) maar ik meen mij toch te herinneren van wel.

Wat de threadstarter betreft, het is toch logisch dat als als uw persoonlijke voornaamwoorden worden weggelaten (ik, jij, hij, wij, zij, jullie), dat 'het' ook wordt weggelaten (als onderwerp dan). Als je de nadruk wilt leggen (zoals NeFerMeTu al zei) gebruik je best 'lo' dacht ik.

Vb.: No lo siento: Ik weet het niet. (dacht ik toch )

EDIT: Over die 'eso', dat wordt misschien gebruikt als onderwerp als je de nadruk wilt leggen om 'het' te vervangen door 'dát', wat imo een zekere klemtoon legt, iets wat ge met 'het' niet kunt.

Klik om te vergroten...

Hm, nee. Este = die daar (zoals in: die boom daar in de verte). Esta coche bvb = die auto hier
No lo siento= het spijt me niet, no le se = ik weet het niet.

Eso wordt gebruikt als in : 'eso no es posibile' => dit is niet mogelijk.
Kweet niet meer direct wrm, kben die regeltjes wel wat vergeten.

tis wel no lo se en tis inderdaad eso niet te verwarren met qeso dan heb je iet anders