Archief - Hulp bij sollicitatie FAVV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Zoals de titel zegt mag ik volgende week als één van de laatste kandidaten gaan solliciteren voor 2 jobs bij het FAVV. Iets minder dan 1 kans op 3 dus als ik mijn voorbereiding iets of wat degelijk doe.
https://www.selor.be/NL/vacatures/job/?jobcode=CNG15040

Ik heb uit mijn studies en uit informatie wel reeds enige kennis kunnen vergaren over HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Points) en risico's in de voedselketen. Maar als iemand daar toevallig een goede cursus van heeft liggen is die altijd welkom.

Waar het probleem zich voor mij vooral situeert is dat ik veel minder kennis heb van de de Europese en nationale wetgeving inzake voedselveiligheid en van de voornaamste principes van de kwaliteitssystemen (ISO9001, ISO17020). Als iemand daar een goede samenvatting van heeft liggen of mij een website kan aanraden (die van het FAVV lag gisteren plat trouwens), zou ik dat enorm appreciëren.

De beste helper bij de voorbereiding krijgen een beloning als ik (één van) de jobs ook effectief krijg.
c

cege

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Zoals de titel zegt mag ik volgende week als één van de laatste kandidaten gaan solliciteren voor 2 jobs bij het FAVV. Iets minder dan 1 kans op 3 dus als ik mijn voorbereiding iets of wat degelijk doe.
https://www.selor.be/NL/vacatures/job/?jobcode=CNG15040

Ik heb uit mijn studies en uit informatie wel reeds enige kennis kunnen vergaren over HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Points) en risico's in de voedselketen. Maar als iemand daar toevallig een goede cursus van heeft liggen is die altijd welkom.

Waar het probleem zich voor mij vooral situeert is dat ik veel minder kennis heb van de de Europese en nationale wetgeving inzake voedselveiligheid en van de voornaamste principes van de kwaliteitssystemen (ISO9001, ISO17020). Als iemand daar een goede samenvatting van heeft liggen of mij een website kan aanraden (die van het FAVV lag gisteren plat trouwens), zou ik dat enorm appreciëren.

De beste helper bij de voorbereiding krijgen een beloning als ik (één van) de jobs ook effectief krijg.
Klik om te vergroten...

ISO9001 is simpel uit te leggen. Denk aan de meest kritische, komma neukende, leraar die je ooit had, doe dat x 10, en je hebt het iso systeem :unsure::unsure: Komt er op neer dat alles moet gedocumenteerd en gevalideerd zijn, voor alles procedures die door een vaste chain van mensen goedgekeurd zijn; je kunt niet zomaar iets veranderen als je dat wil etc. Voor FAVV zal dat waarschijnlijk zijn. Hoe doe je een inspectie, wat doe je als er issue x of issue y is. Je mag niks doen wat niet gedocumenteerd is, en je moet alles wat je doet documenteren.

Dat valt eigenlijk niet uit te leggen als je dat nooit meegemaakt hebt; in het begin is dat :doh::doh::doh: maar na een tijdje ga je daar in mee of je stopt en je gaat wat anders doen. Je moet maar eens googlen naar iso 9001 explained; filmpjes en presentaties genoeg te vinden! ISO17020 ken ik niet, maar een samenvatting is hier te vinden: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:17020:ed-2:v1:en

Overigens, de samenvatting van 9001: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9001:ed-5:v1:en
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
ISO standaarden zijn het grootste probleem inderdaad niet, daar heb ik zelfs een beetje ervaring mee toen ik nog in de chemie sector werkte (SOP's moesten aan gelijkaardige normen voldoen).

De link die je gaf had ik zelf al gevonden en ik ken nog een voormalige kwaliteitsinspecteur die ik eens ga aanspreken of hij nog wat tips kan geven daarover.

Voedingswetgeving zal de grootste hiaat zijn, maar ik heb nog even om daaraan te werken natuurlijk.
P

Pan

Legacy Member
Blijkbaar is dit een vrij gegeerde job dus ik denk dat er veel kandidaten waren.

OT: Ik kan u met niets helpen, behalve u veel succes toe te wensen :)
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Er waren inderdaad belachelijk veel kandidaten bij de eerste test na de generieke screenings. Maar alleen de zeven best gerangschikten mochten dacht ik deelnemen aan die laatste test en daar ben ik bij.

"Gelukkig" hanteert Selor als eliminatie toevallig van die absurde computer testen waar ik altijd redelijk goed tot zeer goed op scoorde.

Ik ken mensen met een doctoraat (bm wet) die zelfs buizen voor sommige van die testen. Eerlijk gezegd is de logica bij sommige vragen van die SJT testen wat mij betreft ook wel volledig zoek en zijn de antwoorden zeer subjectief. Als je echter een beetje geoefend bent moeten testen als logisch redeneren eigenlijk zelfs een maximumscore opleveren. Dossier beheren is eigenlijk gewoon begrijpend lezen.

Ik heb er ook geen idee van waar mijn rangorde in die zeven kandidaten precies is maar men houdt er bizat genoeg verder ook geen enkele rekening mee. Ik weet alleen dat ik in geen enkele Selor selectie nooit niet tot in de laatste ronde ben geraakt. Wel een aantal keer zelf forfait gegeven omdat ik op dat moment geen vrijaf kon krijgen.
T

Topgear

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Er waren inderdaad belachelijk veel kandidaten bij de eerste test na de generieke screenings. Maar alleen de zeven best gerangschikten mochten dacht ik deelnemen aan die laatste test en daar ben ik bij.

"Gelukkig" hanteert Selor als eliminatie toevallig van die absurde computer testen waar ik altijd redelijk goed tot zeer goed op scoorde.

Ik ken mensen met een doctoraat (bm wet) die zelfs buizen voor sommige van die testen. Eerlijk gezegd is de logica bij sommige vragen van die SJT testen wat mij betreft ook wel volledig zoek en zijn de antwoorden zeer subjectief. Als je echter een beetje geoefend bent moeten testen als logisch redeneren eigenlijk zelfs een maximumscore opleveren. Dossier beheren is eigenlijk gewoon begrijpend lezen.

Ik heb er ook geen idee van waar mijn rangorde in die zeven kandidaten precies is maar men houdt er bizat genoeg verder ook geen enkele rekening mee. Ik weet alleen dat ik in geen enkele Selor selectie nooit niet tot in de laatste ronde ben geraakt. Wel een aantal keer zelf forfait gegeven omdat ik op dat moment geen vrijaf kon krijgen.
Klik om te vergroten...

Ik heb zelf nog gedacht om te solliciteren voor deze job. Maar de gedachte dat ik tot in de laatste ronde zou geraken en het niet zou redden, was voor mij de motivatie om reeds voor iets anders te kiezen. (Ik wou niet langer dan 2/3 maanden werkloos zijn).

Heb je zelf al iets achter de hand, moest je het niet halen?

Alvast veel succes gewenst!
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Momenteel aan de slag en inderdaad al andere sollicitaties lopen, nooit op 1 paard wedden.
j

justine858

Legacy Member
Hoe was je sollicitatie?
Ik heb eind deze maand een gelijkaardig interview en heb geen idee wat te verwachten.
Ben me volop aan het voorbereiden (wetgeving, iso, voedselveiligheid...)
Mocht je nog tips hebben...altijd welkom! :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan